29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Nový ekonomický pořádek

Vzali jsme zpětný chod. Definitivně. Světová ekonomika mění paradigma. A s ním se mění všechno. Abychom to ovšem zasadili do toho správného kontextu a pochopili, o co tu kráčí, musíme se nad tím rozkročit trochu víc zeširoka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pavelka 11.2.2022 10:14

Představa, že vláda jaksi obmyslně chce zrušit naši svobodu, aby tím naplnila svoje choutky vládnout, je poněkud mimo...Jednak jsou na tom bussinesové zájmy, no a jednak skutečně obava(byť možná neoprávněná), že bude třeba přijmout nějaká opatření a nebude jak (vyjma vyhlášení Totalitního" nouzového stavu)

P. Diviš 9.2.2022 10:37

Schválně, kolik lidí to správné vysvětlení nepochopí ...

R. Langer 9.2.2022 12:24

Hodně. :-(

Š. Hašek 9.2.2022 10:09

R^R^R^

D. Polanský 9.2.2022 9:52

Jo, jo pravda pravdoucí. Pro politika je typické, že parazituje na státních penězích a neumí se jinak uživit. I taková Maláčová, která horovala pro vysoké mzdy, by si měla založit soukromou firmu a platit zaměstnance tak, jak navrhovala. To by byl panečku důkaz! Dávat z vlastního je něco jiného než rozdávat z cizího.

R. Nešpůrek 9.2.2022 10:11

R^

V. Kain 9.2.2022 12:44

A v čem by jako měla rudá Venezuala podnikat? Připomíná mě to výrok pana Pivce co řekl o Miloši Nedbalovi.On Miloš učí? Ale vždyť nic neumí.

M. Valenta 9.2.2022 9:34

Takových jako F. jsou statisíce. Ovšem daleko horší jsou ti, co státní službu zneužívají k vlastní kšeftům jako lidi kolem Zemana. Na ně se zaměřte.

P. Diviš 9.2.2022 10:35

To si nevyberete, jedině na základě vašich sympatií - jinak se ti vyžírkové totiž neliší.

So geht das.

V. Petr 9.2.2022 11:03

Myslím, že lidé kolem Zemana nezaložili žádné "Centrum pro studium demokracie a kultury" které už spolykalo 74 milionů státních peněz, o polovinu více, než tolik omílané Čapí hnízdo, ze kterého je alespoň nějaký užitek. Protože studie typu "Vliv feminismu na rozvoj občanských práv v Barmě" za "užitek" opravdu, ale opravdu považovat nelze.

M. Valenta 9.2.2022 12:31

Lidé kolem Zemana mají pane Petře jiné zaměření a preference. Namátkou: moc rádi kšeftují s Čínou a Ruskem na vlastní pěst, oblíbené jsou i státní dotace do sjezdovek, nákup realit pod cenou a občas nějaká ta zabíječka na černo + šéfovy prohrané soudy, uvádění zahulených hotelových pokojů do původního stavu a třeba i blokování JIP z důvodů nechutenství a to vše za státní peníze.

R. Langer 9.2.2022 12:26

Hm, kolikpak si pan prezident Zeman nahrabal, povídej, bruselouši? Zase je to tajný, jak ty Vrbětice, co? ;-D

P. Diviš 9.2.2022 13:01

Zeman osobně nejspíš ne, ten na to sere, o to víc squadra kolem něho. Třeba takový Nejedlý ....

L. Písařík 9.2.2022 6:14

Už jsem v důchodu, který zatím stačí a dokonce i s nějakým obnosem, který mi chroustá inflace a to se mi nelíbí vůbec. A tak mám problén - babo, raď.

R. Langer 9.2.2022 7:43

Nevolit pořád dokola komouše. Ale to je jenom první krok... ;-)

L. Písařík 9.2.2022 8:09

Pane, doufám, že to myslíte obecně, protože mě snad nepovažujete za toho, který by si chtěl užít, co si 3/4 života užíval. Malé podotknutí - jak vlastně komouši zapříčinili inflaci?

P. Diviš 9.2.2022 10:36

Komouši nejsou jen v KSČ(M). Obecně by ale pokyn měl znít "nevolte levičáky".

V. Petr 9.2.2022 11:09

Je to jinak! Inflaci způsobila "pravice," která nejvíce protlačovala stamiliardové "kompenzace" "těm nejlepším" (c) Vystrčil, tedy provozovatelům kořalen, heren a nevěstinců!

A obecně, celou ti záležitost začali "bojovníci proti rasismu," v USA, kteří zákonem nutili banky aby poskytovaly nesplatitelné úvěry především málo vydělávajícím černochům. Převedeno na české poměry, bylo např. "diskriminační" neposkytnout úvěr obyvateli Chánova ("redlinning").

I. Schlägel 9.2.2022 11:15

Pochopil jsem to správně, že tou "pravicí" myslíte levici v čele s Anobudelíp?

V. Petr 9.2.2022 11:22

Ano, Babišova vláda byla nesmyslné rozhazovačná. To ale "pravici" reprazentované současným Slepencem nestačilo a např. hlasy pro schválení TEHDEJŠÍHO antiepidemického zákona podmiňovala navýšením kompenzací. Navíc, rozhodující nebylo, že vláda něco zakázala, ale to, že někomu "nejdou kšefty."

Opravdu si nemyslím, že vláda měla jakkoliv dotovat obchodníky s neřestí!

I. Schlägel 9.2.2022 12:02

V tom s Vámi souhlasím. Pasáky nedotovat!!!:-)

R. Langer 9.2.2022 12:30

Ano, bezpochyby to tak u spousty podnikavců bylo.

P. Diviš 9.2.2022 13:02

Žádná toho jména hodná pravice zde není. Ani současná vláda, ani slepenec vlády předchozí.

R. Langer 9.2.2022 12:27

Ano, pardon, samozřejmě to myslím obecně, ale právě proto to bohužel považuji za nemožné. ;-)