28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Mám úkol pro Kalouska se Šarapatkou

Vše je zatím v dost obecné rovině. Abychom věděli, o co půjde ve skutečnosti a na co se máme připravit, potřebovali bychom mít především tyto informace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 19.2.2019 19:34

P.Pavel se dokonale odhalil.

IQ tykve.

J. Richter 19.2.2019 20:14

Re: P.Pavel se dokonale odhalil.

Ty a Keller? Tak to určitě...

P. Pavel 19.2.2019 20:44

Zingo, na odhalování jsi odborník jen a pouze ty.

Mimochodem, takovou sebekritiku bych od tebe fakt nečekal.

P. Pavel 19.2.2019 19:25

Komunistická svině se bojí, že

by mu jeho z prstu vycucané srágory někdo vmetl zpátky do xichtu.

A. Alda 19.2.2019 17:38

Ten člověk se v Eulamentu velmi změnil.

A k dobrému.

Podobně jako Křeček na ombudsmanství: dostal rozum a své postoje radikálně pozměnil.

Š. Hašek 19.2.2019 19:27

Re: Ten člověk se v Eulamentu velmi změnil.

Souhlas.

P. Pavel 19.2.2019 20:50

Re: Ten člověk se v Eulamentu velmi změnil.

Komunistické prase se dostalo ke korytu a snaží se udržet si ho odklonem od marxistických a spikleneckých srágor k dnes mezi důchodci populárnímu rusonáckovství. Moc velký úkrok udělat nemusel.

J. Jurax 19.2.2019 23:28

Vskutku brilantní, promyšlené argumenty prozrazující hlubokou znalost diskutovaného tématu podané Vám vlastní originální formou. Bravo! Hlavně držte ten jedině správný směr!

F. Houžňák 19.2.2019 16:13

Jak zde pěkně předvádějí milovníci způsobů a politiky

Evropské Únie, "široká společenská diskuse" o nějakém tématu, zde francouzsko-německé smlouvě s dlouho utajovaným zněním, spočívá v tom, že jakýsi francouzský blog napíše, s kým všem jeho blogisti o tom hovořili, a jakýsi český blog, příznačně nazvaný manipulátoři.cz, sepíše seznam celých šesti článků v německých novinách za celý rok, které se tímto tématem jakžtakž zabývaly, čímž dokazuje, že se o všem důkladně a široce diskutovalo. Že se o tom prakticky nehovořilo ani v celostátním tisku, ani se o tom vůbec nehovořilo ve státním/režimním rozhlase a televizi (tedy mluvím za Německo), a že text smlouvy dostali poslanci parlamentu k dispozici až dva dny před podpisem, to je všecko v pořádku a kdo řekne, že něco takového považuje za utajování, je protievropsko-pravicově-populistický lhář a vůbec nácek. Apropos "režimní televize": hlavní německý státní kanál, ARD, která vybere na povinných poplatcích šest miliard eurů ročně (z toho dostane druhý státní kanál, ZDF, asi tak 10%), si nedávno objednala u jakési reklamní firmy návod, jak nejlépe manipulativně lhát a obelhávat široké publikum ve smyslu vládní politiky ("framing"). Jinými slovy, pojem "režimní televize" je zde plně oprávněn.

S. Netzer 19.2.2019 16:21

Re: Jak zde pěkně předvádějí milovníci způsobů a politiky

Od kremlobota, jehož "Framing Manual" pochází z Kremlu to opravdu sedí. :-)))

P. Sinclair 19.2.2019 16:39

Re: Jak zde pěkně předvádějí milovníci způsobů a politiky

Jen ho nechte, ať se vyžvaní, on tady přece "mluví za Německo".

F. Houžňák 19.2.2019 17:37

No a co ta vaše videa z parlamentních diskusí,

minutes, jak se široce a dlouze v parlamentním plénu diskutovalo, máte? Nemáte? No, když nemáte, tak nepropásněte příležitost mlčet, jak kdysi říkal Širák.

O. Tůma 19.2.2019 15:44

FAKTA: fact-checky často lžou a neumí pracovat se zdroji

Nedávno server Manipulatori-cz osočil Martina Weisse, že prý psal nepravdy o amerických politicích z Demokratické strany, kteří podporují infanticidu.

Jenže Weiss si dal práci a naopak usvědčil článek na Manipulátorech, že pokud vysloveně nelže, tak přinejmenším manipuluje on:

https://echo24.cz/a/Sazuf/setkani-s-manipulatory

Je velmi poučné si to přečíst: vypovídá to hodně o tom, jak takzvané "Fact checky"

1) nezvládají ani elementární zásady práce se zdroji

2) nekriticky věří politikům, kteří lžou - jsou-li jejich fandy

3) neexistuje pro ně nic, co není na internetu

Není to poprvé. Kdysi takhle nepravdivě informoval server Demagog-cz, který obvinil Radka Johna že prý lhal, že chce EU zakázat zbraně. Důkaz? České zastoupení Evropské Komise svatosvatě slíbilo, že rozhodně nic takového neplánují, a tvrzení jednoho politika je absolutní pravda, ne jako tvrzení jiného politika. Jenže o rok později Evropská Komise zveřejnila protizbraňovou směrnici, na které pracovala celou tu dobu. Tzn. John měl pravdu a Demagog-cz jej obvinil křivě.

A. Alda 19.2.2019 17:40

Ano, pane.

Naprosto souhlasím.

P. Zinga 19.2.2019 15:07

Pane Jando, ano, Vy z "Evropských hodnot",

to nás máte za idioty, že na nás posíláte smečku blbců? Anebo je to tak, že na nic lepšího se nezmůžete?

Nevím, nevím,jsou-li Vaše výsledky v Bruselu přijímány s nadšením...

Asi ne, podle rojení v centrále. Volby se blíží...

Š. Apolen 19.2.2019 12:52

Re:Liberální demokracie=novobolševizmus

Pane máte v hlavě pořádný zmatek ! Liberální demokracie je proti bolševizmu, ať je novo nebo staro. Bolševizmus je zhouba lidstva. Tváří se jako že je "S lidmi, pro lidi" ale je proti lidem s rozumem v hlavě.

F. De Winter 19.2.2019 13:00

Re: Re:Liberální demokracie=novobolševizmus

To byli nacisté a fašisté také, přestože jsou to všechno jen různé větve socialismu.

F. Houžňák 19.2.2019 13:45

Jak v této době vidíme, "liberální demokracie"

JE bolševismus, i kdybyste se upsal, že to tak není.

P. Pavel 19.2.2019 20:46

Re: Jak v této době vidíme, "liberální demokracie"

I kdyby ses upsal, že to tak není, tak MÁŠ v palici nasráno.

J. Jurax 19.2.2019 23:43

No, maminka Vám, když jste byl ještě malý, zjevně nedostatečně vysvětlila zásady slušného chování.

Pomněte, že ve společenském styku, za nějž lze považovat i diskuzi na Psu, bez vyzvání týkají pouze soudruzi nebo burani.

Štěpný argument o náplni hlavy zde diskutujícího, jakož i jiné Vaše projevy tady se objevující osvědčují, že se Vám opravdu v mládí nedostalo slušného vychování a naznačují, že patrně budete krapet intelektuálně zakřiknutý.

O. Tůma 19.2.2019 15:46

Re: Re:Liberální demokracie=novobolševizmus

Problém je v Newspeaku: neomarxisté si lživě přisvojili označení "liberál", čímž skutečným liberálům vypálili rybník a toto označení zdiskreditovali.

Postupně takhle likvidují jedno označení za druhým, až nebude existovat žádný pozitivní politický pojem, protože všechny budou ukradené a tedy zdiskreditované "progresivní levicí".

P. Zinga 19.2.2019 12:33

Děti jako politický nástroj .

v rukách bezskrupulózných propagandistů

https://gefira.org/en/2019/02/01/children-are-the-political-tool-of-choice-in-the-hands-of-shameless-propagandists/

P. Zinga 19.2.2019 12:25

Od svobodné k řízené demokracii.

Pro němčináře.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/von-der-freien-zur-kontrollierten-demokratie/

Dlouhé, ale obsažné čtení o pozvolné erozi svobody a demokracie.

Článek určitě nebyl napsán komunistou a ani postkomunistou.

P. Zinga 19.2.2019 12:20

Zapovídá se jakákoli censura.

“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”

B. Hamal 19.2.2019 12:15

Nemůžu najít šroubovák.

Už se těším na tu mezinárodní skupinu, že mi řekne pravdu, a nic než pravdu, kam mi ten miztera zapadl, nebo jestli jej někdo, a kdo, ukradl.

F. De Winter 19.2.2019 12:10

Liberální demokracie = novobolševizmus

V Evropě je země, ve které byly největší opoziční straně zabaveny finanční prostředky, a její předsedkyně byla vyzvána, aby se podrobila psychiatrickému vyšetření. Je to Putinovo Rusko nebo Orbánovo Maďarsko? Ne, je to Francie. Policisté tamtéž řežou demonstranty tak, že vedle toho mlátičky pohotovostního pluku na Národní vypadají jako měkouši. Ve Španělsku mají politické vězně...my si ten multikulturní ráj na zemi rozvracet nedáme!

P. Sinclair 19.2.2019 13:19

Re: Liberální demokracie = novobolševizmus

Ne, té straně byly zrušeny bankovní účty a to není totéž, jako zabavení finančních prostředků.

P. Sinclair 19.2.2019 11:09

Stačí dva příklady

jednoduchého a záslužného odhalování lží.

1) Lži Donalda Trumpa - viz třeba tento článek ve Financial Times

https://www.ft.com/content/b752121c-127a-11e9-a581-4ff78404524e

2) Lži Institutu Václava Klause -

https://manipulatori.cz/kdo-dale-siri-nepravdy-o-casske-smlouve-napriklad-vladimir-pikora-marian-kechlibar-tomas-jirsa-miroslav-sevcik-a-petr-stepanek/

P. Zinga 19.2.2019 12:11

Re: Stačí dva příklady

Váš odkaz je toho důkazem pravdivosti tvrzení autora a excelentní příklad jste vy (schválně malé "v").

Lžete, anebo jste blbé?

P. Sinclair 19.2.2019 12:19

Re: Stačí dva příklady

Lže Donald Trump a Institut Václava Klause, ano nebo ne?