Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Když nemá být uhlí, musíme přejít na plyn
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Wágner 30.7.2021 18:47"Tento plán totiž považuje jen za prostředek, jak vytáhnout z unijních a národních rozpočtů neuvěřitelné peníze, které se utopí v nesmyslných a nepromyšlených projektech." |
O. Karen 30.7.2021 22:03Co utopické projekty, ale horší je, že současně zničí fungující energetiku, zbytky evropského průmyslu a průmyslové know-how, které vedlo k evropskému balhobytu. |
O. Karen 30.7.2021 17:52Uhlí je pro ČR přirozený zdroj. Ropy a plynu máme nepatrně, vodní spád také ne. Uran sice máme, ale neumíme ho zpracovávat pro JE, které neumíme postavit a nesmíme kupovat tam, kde je to nejvýhodnější. Takže unijní blouznění je v našem kontextu úplně mimo. Proč jim to Babiš neřekne a jenom tupě podepisuje? |
J. Jurax 30.7.2021 21:15Protože Babiš. Nechce být troublemaker. |
O. Karen 30.7.2021 21:55No jo, držej ho za koule přes dotace... Proto pořád tak lavíruje. Dotace jsou zlo. |
V. Bok 30.7.2021 15:23No, zasoby norského plynu, hlavního vlastního zdroje Evropy, jsou uz bohužel z velke casti vycerpany. V budoucnu je mozne využívat jen ruskych a nebo o dost drazsich Usa zdrojů... Nebo dovazet z toho zatraceného Iranu, že... No a ze se budeme muset o ten rusky poprat s Čínou...tedy jestli na nas zbyde. At delam co delam, tak nam fakt nezbyvaji jen ta příšerně draha atomka , tedy nekolik, od Frantiků. Kupovat je jinde kde nam to je povoleno, je sebevrazda. |
J. Kadeřábek 30.7.2021 15:39S Čínou se nepereme. Naleziště pro Čínu jsou víc jak 3000 km vzdálené od těch ze kterých je zásobovaná Evropa. Zásadní problém je jinde. Dosud nám Putin mohl zavřít kohoutky a zásoby v podzemních zásobnících udržely výrobu tepla cca 3 týdny. Teď ovšem zhasneme za pár dnů. Je to děsivý hazard Merkel se Schroderem. |
M. Valenta 30.7.2021 9:33Na uhelném webu se snad ani jinak psát nedá. |
R. Langer 30.7.2021 9:36Ano, realisticky a rozumně. Na rozdíl od pošahaných zelených EUrohujerských webů. |
J. Jurax 30.7.2021 21:15Souhlas. |
R. Langer 30.7.2021 9:32Ne, v "atomových tyčích" na Rusku fakt závislí nejsme, na rozdíl od toho plynu. To by si alespoň v dnešní době už každý politik mohl zjistit. Za to mínus. |
J. Kadeřábek 30.7.2021 15:41Realita je, že je od Ruska kupujeme. Ovšem jednak se můžeme předzásobit a také si nechat vyrobit alternativu v USA nebo Francii. |
J. David 30.7.2021 8:10Co krok, to prd. Zatracený kyselo. Nuž, EU/EK zakáže kyselo, aby nebyla stopa CO2, NH4 a H2S, coby skleníkové plyny. A přežvýkavce vybít, mají nebezpečnou flautelenci. Jo a zakáží fotosyntetickou disimilaci chlorofylu kytek v nočních hodinách, produkuje CO2. Ta von der Leyno a Timmermans, etc., jsou opravdu výkvětem blbosti EU/EK (ta baba se zaskvěla již v Buneswehru s těhotenskými mundůry pro tankistky). A tenhle matroš (Jourovou nevyjímaje) diriguje 27 států. Debilis et mobilis. Zbraňové směrnice, odzbrojení legálů v EU. Holt jsme si to dali do Ústavy, tak nám pitrisové EU mohou "hvízdnout na péro", zatím nejsme ještě protektorát Böhmen und Mähren v EU IV. Říše EU, i když to tak vypadá. |
A. Pakosta 30.7.2021 16:33To slovo, co jste chtěl použít, Davide, je FLATULENCE. Flauta je flétna. |
J. Vlk 30.7.2021 7:31Stále se opakuje uvolňování metanu a CO2. Ale to jsou naprosto přirozené přírodní jevy. Zemní plyn je většinou tvořen metanem, v přírodě se uvolňuje metan na mnoha místech. Rovněž CO2, např. posečený jetel okamžitě vypouští CO2. Dokonce se této vlastnosti využívá, např. senáž se balí do fólií a CO2 ji konzervuje. Nejnižší zátěž pro životní prostředí mají samozřejmě JE, vyjma období jejich výstavby. |
F. Navrátil 30.7.2021 6:57Když nemá být uhlí, musíme přejít na plyn. Když nemá být plyn, musíme přejít na jadernou energii. Když nemá být jaderná energie, musíme přejít na obnovitelné zdroje. Když nezasvítí a nezafouká, musíme zpět na stromy. |
P. Pepax 30.7.2021 8:44
|
G. Onion 30.7.2021 10:22
|
J. Jurax 30.7.2021 21:24Jo, ty stromy jsou konečný cíl zelených stratégů z EU. Těm blbečkům to ale dosud nedošlo. Možná jim to dojde, až je nasraní Evropané ze zemí postižených členstvím v EU budou za zničení Evropy na ty stromy věšet. |
J. Lukavsky 30.7.2021 6:50"v dodávkách atomových tyčí nebo plynu budeme závislí na Rusku" ty atomové tyče je možno koupit do zásoby, třebas na 20 let, nekazí se. Navíc uran máme a je jenom otázka investic vyrábět si palivo doma. Ale plyn je možno skladovat řádově jen na měsíce, čili tam je reálné nebezpečí, že po jednom telefonu odkudsi kamsi kdosi Evropě zavře kohoutek. Ale i tady jsou jiné zdroje, např. USA, Norsko, Israel.... Takže důvěřuj, ale prověřuj! J.L. end |
V. Šedivý 30.7.2021 7:08Ovšem k těm jiným zdrojům nevede dost tlustá roura. K čemu je vám plyn v USA, neexistuje-li reálná přepravní kapacita? |
R. Polášek 30.7.2021 8:54Přepravní kapacita- tankery se zkapalněným plynem by byla. Terminálxy pro přijímání toho zakapalněného plynu by se bez problému postavily v Polsku, Německu, ale i třeba v zemích na Jadranu u Černého moře. Problém je v tom, že Američané a jiní si za svůj zkapalněný plyn účtují cca 2 - 4 x vyšší cenu než si účtuje Rusko a jako překupník ruského plynu díky Nordstreamu Německo za "rourový" zemní plyn. |
J. Jurax 30.7.2021 21:27To "by se postavily" je na desetiletí. Včetně potřebných rour. Jenže to taky není zadarmo a americký plyn je navíc dražší. |
R. Polášek 30.7.2021 8:59"Ruské atomové tyče" pro Temelín teď vyrábí třeba Westinghouse. A když se zadají potřebné specifikace a po případném doladění, (a pokud to umožní podmínky smlouvy uzavřené při výstavbě jaderného reaktoru) může jaderné palivo do libovolného reaktoru vyrábět libovolná světová firma z 5 - 10 globálně nejvyspělejších firem disponujících příslušnými jadernými technologiemi. |
R. Langer 30.7.2021 9:35Přesně tak, dokážou to bez problémů vyrobit minimálně 3 další výrobci. Z toho Ruska se to bere, protože je to kvalitní a LEVNĚJŠÍ, než tyče od Westinghouse, které se používaly dříve, a které měly technologický problém při výrobě, takže se prohýbaly. |
J. Kadeřábek 30.7.2021 15:49Zásobníky na našem území (nemohu napsat naše) vystačí s bídou na 3 týdny a je velmi omezená čerpací okamžitá kapacita, protože při vyšších rychlostech se fitry rychle zanáší pískem. Jediný kavernový zásobník má poměrně malou kapacitu. Svět disponuje dostatečnou kapacitou lodí pro přepravu zkapalněného metanu. Evropa ovšem nemá kapacitní terminály. Největší vybudovalo Polsko ve Svinoústí. |
M. Šejna 30.7.2021 6:47Volebni kampaň v plném proudu. |
S. Zemitý 30.7.2021 6:11Pozorný rodák z města kamenného sišim formy. Eště tak názor na obsah. |
M. Mařák 30.7.2021 6:01Bobošíkové a její loutky Lipovské jsou plná média, zatímco předsedkyně neovlajkařů se slavnostně dostala na známý a vlivný mediální server iuhlí... |
Š. Hašek 30.7.2021 7:20Nejsou. Pouze potrefené husy kejhají, že přicházejí i předem neschválení televizí a Respektem. A ječí, že hlasování je "nesprávné"!!! Chtěl jsem napsat, že přicházejí i neschválení panem Mařákem. Co se Vám nelíbí? Že někdo má větší rozhled než Sommerová a Pekarová? Že někdo provětrává spolčení kamarádů a kamarádek jménem ČT09??? |