16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

RODINA: Evropské osvědčení o rodičovství

Rodinné právo patří mezi oblasti výsostné pravomoci členských států. Je to pochopitelné, protože ze všech odvětví práv je právě rodinné právo nejvíce svázáno s tradicemi a zvyky a nejvíce vychází z autentických společenských poměrů

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Braun 6.3.2023 21:18

Jako obvykle se autorka nenamáhala dát odkaz, dělám to tedy za ni. Když se tam podíváte, tak zjistíte, že se to týká sjednocení postupů pro rodiče, kteří se například přestěhovali z jednoho státu do druhého, protože současná legislativa jim automaticky nezaručuje všechna rodičovská práva jako místním. Nejedná se tedy i žádné sjednocení legislativy v oblasti rodičovských práv, jen o zaručení, že i cizinci, kteří se třeba v rámci volného pohybu přestěhovali z ČR do Německa, budou mít ke svým dětem stejná práva jako Němci. Docela by mne zajímalo, co na tom autorce vadí.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_7509

R. Tichý 7.3.2023 12:01

Treba to, ze s nejvetsi pravdepodobnosti se chysta cesta k obchazeni legislativy v pripade LGBT+ paru. Ty si budou zarizovat "rodinne" zalezitosti v nejake progresivni lokaci a pak to budou chtit uplatnovat v konzervativnejsim domove. Takovy "danovy raj" v oblasti nakupu a prodeje deti.

J. Kouk 6.3.2023 14:51

Otec rodí,? To už v rodném listě může být čáp a vrána.

J. Kouk 6.3.2023 14:53

Není na čase říci nebinarnim že už stačilo?

J. Kouk 6.3.2023 14:59

Zlatý Sovětský svaz, ten chtěl vyměnit jen Ježíška za dědu Mráze

P. Diviš 6.3.2023 18:26

Zlatý ne, leda tak rudý.

J. Novák 7.3.2023 21:15

On ten Děda Mráz a Santa Claus jsou si dost podobní, asi tak jako současný bruselský a bývalý kremelský bolševik.

J. Jurax 6.3.2023 12:57

Furt to tady píšu - moudrá to žena!

D. Polanský 6.3.2023 9:08

Jinak s tím osvědčením o rodičovství opatrně! Podle odhadů asi u 4 % dětí není otcem ten, co si to myslí. Osvědčení bude muset potvrdit test DNA. A hned tu máte 4 % rozvrácených rodin, či už oficiálních nebo nadivoko.

R. Dubravský 6.3.2023 9:15

4%? Optimisto!

J. Prečuch 7.3.2023 5:20

Optimisto? Vy mate nějaká data? Na oddělení genetiky v Motole kde se děla screening nemoci a poctivě se odebírá DNA otce s matkou lze docela slušně ono číslo potvrdit. Pri desítkách odběru denně ( cysticka fibróza a další nemoce ) musí občas říci té ženě, aby si vzpomněla a přivedla ještě někoho jiného než tzv.otce. Dá se říct ze číslo 4% počet kukaččích deti docela dobre vystihuje.

D. Laurencikova 6.3.2023 9:25

To procento je udajne nekolikanasobne vyssi, pane Polansky. Vzpominam si na jednoho zubare - bylo to ca. v prnim rocniku na gymnaziu - ktery mi radil, kazdeho chlapa a ulici zdravit, protoze clovek pry nikdy nevi, kdo je jeho otec. ;-)

J. Prečuch 7.3.2023 5:26

Možná ze o vy paní Laurencikova víte o čem mluvíte ? Ze byste si neuhlídala svůj poklad a otevřela bránu trojskemz koni ?

Naštěstí jak píšu verim genetické lekarcevvic než zubari . A ta mi potvrdila ono jednocifrne číslo. Možná v některém regionu s volnější výchovou muže stoupnout na 8 ale v republice je ověřitelné ( z dat screeningu ) tom čislo 4-6y% . Nechtě tak vím ze všechny tři ratolesti jsou moje , museli na odběr krve , hereditarni nemoc.

J. Prečuch 7.3.2023 5:26

Možná ze o vy paní Laurencikova víte o čem mluvíte ? Ze byste si neuhlídala svůj poklad a otevřela bránu trojskemz koni ?

Naštěstí jak píšu verim genetické lekarcevvic než zubari . A ta mi potvrdila ono jednocifrne číslo. Možná v některém regionu s volnější výchovou muže stoupnout na 8 ale v republice je ověřitelné ( z dat screeningu ) tom čislo 4-6y% . Nechtě tak vím ze všechny tři ratolesti jsou moje , museli na odběr krve , hereditarni nemoc.

B. Carina 7.3.2023 6:01

Domnívám se, že číslo 4 % není tak nereálné. Něco podobného jsem před časem zaregistroval, týkalo se to genealogického průzkumu mezi šlechtickými rody v historii Evropy a právě paternita se zkoumala. Vyšlo podobně nízké číslo nemanželských potomků.

Ovšem výrazně vyšší údaje, okolo 10 %, vycházejí z komerčních laboratořích zabývajících se genetickým učením otcovství. Není to čistý marketingový trik, k testu se hlásí pravděpodobněji muži, kteří mají "nějaké podezření", jak se říká.

P. Diviš 6.3.2023 9:26

To je známo už od antiky.

Každopádně, bez matky a otce zatím žádné dítě nevznikne (ani "zkumavčíci"), takže dvě ženy nebo dva muži v rodném listě je nesmysl.

M. Koutný 6.3.2023 11:16

Já četl, že koelm 15%.

Staré moudro říká: "Dítě věří, otec doufá, matka ví."

J. Jurax 6.3.2023 12:58

Ani matka vždy neví ... :-)

R. Toman 6.3.2023 16:31

Pamatuji si před lety, že nějaká černoška v USA porodila dvojčata. Jedno dítě bylo černé, druhé bílé. Ve finále přiznala, že si to během noci rozdala s černochem i bělochem s malým časovým odstupem. A spermie se chytly oboje.

J. Pokoutný 6.3.2023 15:53

Když byl ten mejdan echt veselej, nemusí platit ani to c). :-P

D. Polanský 6.3.2023 7:45

Sice utrácí za nesmysly, ale vždy je to propojeno s peněženkami lidí blízkých těm, co jsou u moci. I v demokracii v horních patrech politiky o nic jiného nejde, než jak se dostat k hromadě peněz bez práce. Namlouvat si něco jiného je přinejmenším naivní.

Z. Jemelík 6.3.2023 0:59

Hlas zdravého rozumu ze Senátu.

F. Žůrek 6.3.2023 0:34

Ano, paní Danielo a dobré ráno! Evropská unie by si neměla hrát na stvořitele světa...

O. Zuckerová 6.3.2023 1:21

EU si na stvořitele světa nehraje, ona dělá něco mnohem horšího: ona to, o je stvořeno, OPRAVUJE, protože je přece daleko moudřejší, šikovnější a zkušenější než Pánbůh! On je proti EU přece ubohý diletant!!

D. Laurencikova 6.3.2023 9:31

R^

V. Pospíšil 6.3.2023 17:00

R^