Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.4.2024 | Svátek má Valérie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
mor 30.11.2005 21:49. Zajímavá recenze, jenom tam nikde nenalézám kritiku. To ti to přišlo tak bechybný? |
|
|
Jan Pechanec 1.12.2005 0:32Re: . Recenzi beru jako subjektivni nazor, ackoliv se snazi o objektivni. Kazdopadne kritika ma byt objektivni vysloveni nazoru, nejenom to, co s tim spojujeme ve spatnem smyslu. Ale je ranko, cas spat, tak se na me nezlobte. |
|
|
r2d2 1.12.2005 8:08Re: . Kritika může být jak odmítavá, tak pochvalná.
 Kritizovat znamená zhodnotit, posoudit. A výsledkem může být jak odmítnutí, tak pochvala.
|
|
|
mor 1.12.2005 8:17Re: Re: . Samozřejmě souhlasím, ale jelikož jsem to četl, tak mi to tak bezchybné nepřišlo. Jenže recenze pěje jenom ódy. |
|
|
Vašík 1.12.2005 8:54Re: Re: Re: .Kritika Nejedná se o hlubokomyslný román , ale o čtení do vlaku. A v tomto ohledu je pak supr.Já se můžu utlouct po knížkách typu Kulhánek, Procházka, Žamboch a JFK je v tomto ohledu - oddechovka, parodie fakt supr.
NEvím jestli se mi víc líbil první nebo druhej díl nicméně další si určitě koupim.
V tomto případě fakt souhlasím s kladnou "kritikou"
Vašík
|
|
|
sicco 30.11.2005 8:58recenzentovi... tož pagi, na tomhle sis dal celkem záležet, dokonce jsi chvilkami dost vtipny,
Zkrátka není to taková ta ryclokvaška jak, jakou bych u od tebe čekal u dobrodružné knihy..
|
