Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Vláda zakáže žraločí kostýmy, děkujeme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novák 17.8.2018 12:30Kdyby bez politické korektnosti zakázali jasně specifikovanou věc, nemuseli by okutovat králíky. |
|
|
J. Kanioková 16.8.2018 20:46S článkem nesouhlasím, takže se budeme raději pořád žídit bludy politické korektnosti. Běžte do háje. Takže Svobodní nemají nejmenší zájem řešit PREVENCI proti zamuslimení !!! Tím jste u mě padli definitivně. |
|
M. Prokop 16.8.2018 21:09Re: S článkem nesouhlasím, Pokud by chtěli řešit prevenci, navíc blbě a tak, aby dopadla hlavně na místní občany, padli by zase u mne. Takže je spolu třeba s jejich úhlavním nepřítelem Hofmanem zavrhněte a najděte si něco nesvobodného. |
|
|
K. Kocourek 16.8.2018 18:20Zákony je třeba psát jinak Například uzákonit, že nikdo nemá povinnost jednat s člověkem, který si zahaluje obličej. Pana žraloka by nesebrala policie, zkrátka pokud by si chtěl s někým promluvit, musel by masku sundat nebo nějak rozhrnout. Zahalená osoba by se vyřadila z fungování společnosti: nevyřídila by nic na úřadech, nikdo by se s ní nebavil. Tenhle stát má neustálou tendenci řešit všechno zákazy. Přitom zákony jsou primárně kvůli tomu, aby upravovaly mezilidské vztahy v konfliktních situacích. Člověk dodržující zákon má být především chráněn před žalobami na svoje jednání, ať už od soukromé osoby nebo veřejné moci. V naší civilizaci se zakrývání obličeje při rozhovoru považuje za neslušné. Pokud je k tomu nějaký důvod (klimatické podmínky, pracovní prostředí, maškarní ples), protistrana má zájem na komunikaci i přes zahalený obličej, ale pokud nechce, neměla by být nucena. |
|
J. Anděl 16.8.2018 20:28To se mi líbí |
|
|
J. Kanioková 16.8.2018 20:49Solidní názor
|
|
|
M. Prokop 16.8.2018 21:09Re: Zákony je třeba psát jinak Souhlas. |
|
|
J. Sedlář 17.8.2018 0:09Re: Zákony je třeba psát jinak Bingo. Bravo. Pojďme toto prosadit. Máte další návrhy ? Tohle je geniální. Smekám. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 15:34Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Řešením by bylo chovat se k islámu tak jak si zaslouží. Islám naplňuje skutkovou podstatu paragrafů, které dělají trestným šíření a podněcování k nenávisti, náboženskou intolerancí, diskriminační chování k jednomu pohlaví a další. Na základě toho by mělo být nezákonným propagovat islám v mešitách a modlitebnách, propagovat islám ve školství, jakékoliv diskriminační chování k ženám podle muslimského práva a vůbec veškeré veřejné projevování příslušnosti k islámu. Pak by to asi nějaký účinek přineslo. Buďto v tom, že by se snad nějací muslimové přestali řídit touto ideologií a nebo by z Evropy odešli, nebo v tom, že by se někteří muslimové otevřeně vzepřeli proti těmto zákonům a byl by důvod proti nim zasáhnout a vyhostit je tam, odkud přišli. |
|
|
M. Krátký 16.8.2018 16:40Re: Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Naprostý souhlas ( a ještě bych přitvrdil ) - jenomže to ani u nás nejde, prptože naši prokurátoři ( pardon státní zástuoci ) řeší nezdaněné kabelky paní premiérové a podobné píchoviny, místo aby chránili tuto zem před nájezdy teroristů islámského - zvrhlého "náboženství" - Islám do Evropy nepatří - tečka CZ. SA 58 do každé rodiny a bude klid !!! A náš předseda vlády musí poslouchat kecy z Brusele jinak by ty jeho firmy nedostaly dotace, ze kterých on žije !!! |
|
|
V. Čermák 16.8.2018 16:47Re: Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Náš předseda vlády kecy z Brusele neposlouchá, naopak velice aktivně jedná o tom, že ani 1 nelegální migrant nebude do ČR přijat. Ale to vy jistě víte, takže jenom řečičky, že? |
|
|
P. Papež 16.8.2018 19:31Jestli tomu verite, je to váš problém. V médiích se Babisovi v poslední době píše něco jiného. A to nejen v českých. |
|
|
J. Kanioková 16.8.2018 20:48Přesně, věřit Babišovi, to je velká naivita. Proč ? DOTACE a jeho podniky v zahraničí. |
|
|
V. Čermák 16.8.2018 21:10Re: Přesně, Ale tady byla řeč o migraci.... |
|
|
J. Novák 17.8.2018 12:33Ale dotace a přijímání imigrantů spolu úzce souvisí. Je to páka na neposlušné. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 19:35Re: Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Náš předseda vlády dostává z Bruselu několik miliard ročně na dotacích. Těžko se dá věřit, že by jim něco skutečně odmítl. Doma ovšem může říkat co chce (přesněji řečeno to, co od něj chtějí slyšet jeho obdivovatelé). |
|
|
V. Čermák 16.8.2018 21:12Re: Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Co třeba nelegální migranty? |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 21:40Re: Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Migranty lze přijímat i bez publicity. |
|
|
L. David 16.8.2018 15:11Milý a drahý, naivní Martine Pánku! Jenom hlupáci si v zemi připustí podmínky, podle kterých by se u nás mohla kdejaká muslimská verbež promenádovat v pytlích se zakrytým obličejem bez možnosti identifikace. Případně také se sebevražednou vestou pod těmi plandavými hadry. JE NANEJVÝŠ ŽÁDOUCÍ, MARTINE PÁNKU, PŘEDCHÁZET PROBLÉMŮM, KTERÉ UŽ ZÁPADOEVROPSKÉ ZEMĚ ZAKOUŠEJÍ MĚROU VÍCE NEŽ VRCHOVATOU ! ! |
|
|
J. Kanioková 16.8.2018 20:511***
|
|
|
J. Sedlář 17.8.2018 0:15Re: Milý a drahý, naivní Martine Pánku! Tihle to nepochopí. Dy ́t tady žádný nejsou. To, že až tady budou tak je pryč nedostanete, tomu nerozumí. Rozumíte tomu Vy? Já už tady hlídám tisíc let a ještě jsem žádný strašidlo neviděl. |
|
|
D. Stirský 16.8.2018 13:33K Hrajovi: Ze svých cest vím, že pro 95 % muslimů je důležitější udělat kšeft, popř. při něm natáhnout turistu, než svolávání k modlitbě. Zažil jsem to na vlastní kůži: Muezín kvílel a kšeftovalo se o sto šest. V Turecku je to tak, že záleží na firmě, zda dá lidem v pátek volno nebo ne. Kupodivu, místní průvodce nám sdělil, že velmi často žádné volno v pátek není. Malé turecké město: popíjel jsem kávu, najednou se ozval muezín. Dědkové v kavárně pod širým nebem dál hráli domino a k zemi se nikdo nevrhl. Naopak: z autobusu se vyhrnulo asi 20 ženských v šátcích a usazovaly se u stolků a švadronily stejně, jako ty naše. Svolávání k modlitbě jim zcela zjevně bylo u pr..... A majitel kavárny obsluhoval, vařil kávu, ptal se, odkud jsem a jaké je v Praze počasí. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 15:03Re: K Hrajovi: Vsaďte se že teď už je to v Turecku jinak s bude to jen horší a horší. Sám o sobě Islám neznamená nic, ale dá se velmi dobře použít k ovládání lidí. Díky naší nesmyslné toletnci netolerance má Islám hezky našlápnuto ovládnout Evropu a tuhle příležitost si určitě někdo nenechá ujít. Začíná to nevinně, třeba těmi šátky - a skončí to nadvládou Islámu nad hlupáky, kteří jej tolerovali jako jedno z náboženství. |
|
|
P. Harabaska 16.8.2018 15:12Re: K Hrajovi: Turecko není typickou skutečně islámskou zemí. Jeďte trochu dál na jih a východ. Jsou takové země, kde při kvílení muezzina rád zmizíte někde v domě, abyste jako jediný stojící v ulici nedostal přes záda ránu holí. |
|
|
D. Stirský 16.8.2018 13:25Souhlas. Zákazy většinou vyvolají touhu je překračovat. Už vidím některé rozdychtěné novináře a některé politiky, jak na protest proti zákazu půjdou po ulici zabalené do nějakého kokonu či mumijových obinadel a budou se tetelit blahem, jací že to jsou hrdinové. V hidžábu chodila má babička (zemřela 1992) docela často - neměla ráda vítr a byla z vesnice, kde se žena bez šátku nevyskytovala. Jen bych doplnil, že v Turecku i v Egyptě jsem viděl i ženy v burce a v nikábu s posledním typem smart phonu v ruce. Přemýšlel jsem, co dělají, postihne-li je průjem a jak v tom oděvu jedí. V Alexandrii u tamní univerzity byl bezpočet studentek v džínách, jen ten šátek měly na hlavně. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 15:15Re: Souhlas. Vaše babička sice nosila šátek, ale kdyby si ho nevzala, tak by se maximálně dočkala nějaké pomluvy od sousedek. Kdyby se třeba v takovém Íránu objevila na ulici žena bez šátku, tak ji zatknou a dostane výprask karabáčem. Doufám že vnímáte ten drobný rozdíl. V Evropě zatím muslimkám nic takového nehrozí (i když kdoví, co by je čekalo doma od manžela), ale pokud budeme nadále hloupě tolerovat, jak se v Evropě začínají muslimové roztahovat, dřív nebo později to tady bude vypadat podobně jako v Íránu. A nebude se to týkat jen muslimek, ale všech žen. |
|
|
P. Harabaska 16.8.2018 15:22Re: Souhlas. Viděl jsem na vlastní oči: Např. do restaurace hotelu Sheherazade (1. patro) v Káhiře přišla skupinka úplně zahalených žen z některé země v Zálivu, sundala černé hábity, pod nimi šatičky podle italské módy, nic na hlavě, usedla ke stolkům a začala konverzovat. Do zahrady hotelu Aqua Mirage Club v Marakéši, Maroko, vešla z ulice skupinka arabských žen v tam typickém "županu" s kapucí, zmizela v převlékárně u bazénu, odkud se po chvíli vynořila v plavečkách nahoře bez. Něco takového ale jistě není možné v Bahrajnu nebo v Iránu. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 15:38Re: Souhlas. No a o čem to vypovídá? Že není pravda, že by se všechny muslimky zahalovaly rády a dobrovolně, ale že jsou k tomu nuceny a je na nich pácháno diskriminační násilí. |
|
|
F. Navrátil 16.8.2018 13:10Komplexní řešení V určitém smyslu má Pánek pravdu. Zákaz, aby muslimské ženy chodily obalené hadry jako hydrant v zimě, nic neřeší. Řešením je důsledné vracení islámských nelegálů a neposkytnutí asylu či trvalého pobytu osobám, které nerespektují evropské zákony, civilizační a kulturní tradice. Zkrátka odmítnutí těch, kdo odmítají asimilaci. |
|
|
Š. Hašek 16.8.2018 13:24Re: Komplexní řešení Samozřejmě. Obecně u nás (krom jiného) rozhoduje obličej. Jsme "u Vídně", nikoliv u Rijádu. Ať si laskavě oni už uvědomí, kde jsou! A jsem už tak naladěn, že zkrátka je chci vidět i když jdou po kolonádě se svým otrokářem a pijí minerálku. Před lety to tak nebylo. Časy se mění. Zavinili si to sami. Zavinili s měkkým i, protože stejně za ně zodpovídá otrokář mužského rodu, který je má za pejsky. A v tašce má kameny na jejich ukamenování. V květnu jsem byl v Bosně, normální země, minarety, hory první jakosti, lidi taky, hovězí, místo piva čaj a nikdo se sem nemontuje od nich, aby nás poučoval. Zkráceno, jdu k obědu. |
