29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

PRÁVO: Vaše registrace - naše budoucnost!

Vladimír Wagner (není čtenářům Neviditelného psa neznámý, publikuje zde dlouho (viz)) napsal před časem článek: Letošní milníky ruské jaderné energetiky (viz).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Hudzieczek 30.12.2016 22:35

K tomu množivému reaktoru

se už několikrát vyjádřila v rozhovorech paní Dana Drábová; nižší standardy pro bezpečnost jaderné energetiky umožňují např. Ruské federaci nebo jiným zemím rozvíjet technologie, které zatím nemají vyřešeny stabilní chování. Pro standardy bezpečnosti, platné v západní Evropě nebo USA, jsou takové technologie za tohoto stavu nepřijatelné.

V. Podracký 29.12.2016 12:02

Internet je fenomén, který

je zcela nový a lidé si musí na něj zvyknout. prostě musí pochopit, že na něm není všechno pravda a naučit se pravdu hledat. Také v hlavních sdělovacích prostředcích není všechno pravda, takže i tam je zapotřebí pravdu od dezinformací oddělit. Je to náročné. Ale není jiná cesta. Horší je lež v hlavních sdělovacích prostředcích. Pokud se má lež uplatnit, je nutná cenzura pravdy. To se začíná dít.

M. Prokop 29.12.2016 10:51

Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním

a vysvětlováním, začnu taky řvát.

Při vší nedůvěře k "Evropským hodnotám" (to si fakt na ministerstvu našli velmi nevhodného pomocníka) je potřeba ruské i jiné lži vyvracet.

P. Lenc 29.12.2016 10:59

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním

Víte pane Prokope, státem pověřený jakýkoliv subjekt, ať státní nebo soukromý který něco "vyvrací", je VŽDY přinejmenším začátkem cenzury. Vyvrací to proto, že politicky selhává.A nemylte se, potřeba je nikoliv cenzura, ale pouze hodnověrná politika. Nic víc.

M. Prokop 29.12.2016 11:35

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním

Souhlasím, je to nebezpečné.

Ovšem, organizovaná desinformační (zatím) kampaň jiného státu, tradičně agresivního, je nebezpečná také.

A teď, babo raď.

Hodnověrnou politiku bych rád viděl, ale pomalu na její existenci přestávám věřit.

K. Frauknecht 29.12.2016 12:49

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním

Neříkejte mi, že když Vám úředník (nebo já :-))) řekne, že tato informace je lživá, že ji přestanete věřit. Viz marný boj bolševika se západními rádii.

Kdo chce, najde si informace i kdyby bylo 10 úřadů. Kdo nechce, úřad nepotřebuje.

S. Donát 29.12.2016 13:07

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním

Přesně tak.

M. Prokop 29.12.2016 15:09

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním

Neříkám.

Ovšem, nejsem zde občanem pouze já a vidím-li, co jsou zdejší občané schopni volit, tak na nalezení správných informací nijak nespoléhám.

S. Ševeček 29.12.2016 19:55

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním

Zvonka to vyzerá, pane Prokope, že jste také dodavatelem Dobra, byť recipient nechce.

K. Frauknecht 29.12.2016 12:42

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním

Moudrá slova.

B. Rameš 29.12.2016 10:14

V minulých staletích

se vedly války na zemi, na moři, posléze i ve vzduchu a v kosmu. V tomto století k tomu přibyla válka v kyberprostoru. To se nám může nelíbit, můžeme se nad tím vztekat a psát sžíravé články za jednu či druhou stranu, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat, neboť již reálně probíhá. Nakonec, pořád lepší, než na sebe házet atomovky, alespoň zatím.

S. Ševeček 29.12.2016 10:10

Žádná cenzura nebude! - míní pan Chovanec

A má pravdu ... stačí, když ve spolupráci s panem Jandou z Evropských Hovnot pan Chovanec dá dohromady Seznamy, které si následně všichni dobrovolně osvojí - zkusil jsem zde drobnou poznámkou v diskusi pod panem Ulčem s odkazem na web putinovského zvídavce a zjistil, že webman už má na "nevhodné" a nehodné zavedený filtr.

A je to.

M. Prokop 29.12.2016 10:52

Re: Žádná cenzura nebude! - míní pan Chovanec

Tenhle filtr mají Lidovky už dávno. Neprojdou Blicí listy, zvídavec, kdeco. Já to poavažuji za blbinu, ale je to jeujich věc.

B. Hudzieczek 30.12.2016 22:25

Re: Žádná cenzura nebude! - míní pan Chovanec

Teď je na místě otázka, zda tento přístup není v rozporu s ústavním pořádkem České republiky.

K. Janyška 29.12.2016 9:34

Ano, ale pod svým pravým jménem a příjmením !!!

Na tom trvám... Dzp.

F. Doušek 29.12.2016 9:25

Apropó, jak je to vlastně s tím ruským inernetovým hajzlíkem

dopadeným v Praze, po kterém tak touží američané?

S. Ševeček 29.12.2016 10:11

Re: Apropó, jak je to vlastně s tím ruským inernetovým hajzlíkem

Zjistilo se, že byl placen CIA.

M. Prokop 29.12.2016 10:54

Re: Apropó, jak je to vlastně s tím ruským inernetovým hajzlíkem

U vás bylo taky zjištěno, akorát to nebyla CIA.

P. Dvořák 29.12.2016 10:48

Re: Apropó, jak je to vlastně s těmi hajzlíky,

bydlících třeba v USA, po kterých zase touží Rusové?

M. Prokop 29.12.2016 10:53

Re: Apropó, jak je to vlastně s těmi hajzlíky,

Víte o nějakém?

S. Donát 29.12.2016 9:13

Ten článek 17 LZPS

je potřeba stále připomínat... Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem.... skutečně každý.

P. Rudolf 29.12.2016 9:09

To je ale drzost

takto otevřeně hájit proruské šmejdovské weby, jejichž jediným úkolem je připravit byzantským primitivním mužikům v Evropě půdu pro novou "bratrskou pomoc".

A. Nový 29.12.2016 10:01

Re: To je ale drzost

Bývalý komoušek Rudáček/Hofman se ozval. Jak jinak. Evidentně mu chybí cenzura na kterou byl zvyklý za vlády jeho strany. Teď jen vyměnil bolševické náboženství Moskvy za jiné, sockomunistické, hlásané z Bruselu. Soudruzi z Bruselu nahradili "bratrskou pomoc z východu" za islámské multikulti, což se Rudáčkovi/Hofmanovi velmi líbí. Holt, bývalý komouš zůstane komoušem napořád, i kdyby stokrát převlékl kabát. Je o jako bývalý černoch.

V. Karda 29.12.2016 10:51

Re: To je ale drzost

Primitivní šmejd jsi ty blbečku Rudolfohofmane. Kde máš tu muslimskou anonymní slepici Netzerku ?

M. Prokop 29.12.2016 10:54

Re: To je ale drzost

Pod Ulčem.

K. Frauknecht 29.12.2016 7:21

Skvělý článek!

Ono vůbec nejde o Rusko (to pro ty oklapkovaný Šimly :-)). Žít a nechat žít! Jde spíše o to, jak si námi zvolení připravují pozice k tomu, aby nás příště už nepotřebovali.

S. Rehulka 29.12.2016 6:06

No, Volodo....

...oni náhodou mají pravdu oba, tedy jak Wagner, tak Neff !

To, že SSSR ( a tedy i dědic - Ruská Federace) byl v nukleární technologii na vysoké úrovni, to nikdo rozumný nepopírá. Diskutabilní je, JAK k této technologii přišli !

Ale i Astonova poznámka je PLNĚ na místě, co je platná moderní technologie, když je hlavně používaná ve vojenství a běžnému mužikovi nezbývá nežli vzít toho Kalašnikova a jet sloužit do Syrie, anebo v civilu chlastat a chlastat ! Ruse, vyber si !

To ovšem soudruh Trick nepochopí !

J. Novak 29.12.2016 10:11

Jak k té technologii přišli? Pfedst

A. Trick 29.12.2016 4:04

Pane autore

Nerozkopávejte bábovičky ani lazárkům, ani prokopům.

M. Prokop 29.12.2016 11:36

Re: Pane autore

Zatím to vypadá jako kopanec do vás, přesně zacílený.