23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

PRÁVO: Tak si dejchneme...

Snad neuplyne den, aby nás média s nadšeným jásotem neinformovala, že policie při namátkové kontrole chytila řidiče pod vlivem alkoholu. Dozvíme se, že silničnímu pirátovi byl na místě zadržen řidičský průkaz, dostal pokutu, o případ se hned v pondělí začne zajímat sociální odbor, neboť bylo na palubě i dítě a ožralův případ se bude řešit ve správním řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 17.9.2014 17:30

Zkouška

xxx

F. Matousek 17.9.2014 12:17

velký souhlas !

i kdyz radeji nectu diskusi, abych nebyl ve svém názoru ovlivnen.

V civilizovaných zemích je vsude tolerance alkoholu u ridice a jeste vetsí u cyklisty. Zpusob "resení" v Cesku je alibistický, prehnaný a v prípade cyklistú prímo nemorální. Stát je vnímán jako neprítel, který nás kriminalizuje za pozití jednoho piva po obede.

Vede to k "blbé nálade" a vseobecné neduvere ke vsemu úrednímu.

J. Jurax 17.9.2014 2:47

Byl chycen při cestě z hospody

v rámci jedné vesnice a je chudák bez papírů a existenčně ohrožen.

Jsou u nás i velké vesnice - z horného konca na dolný konec i pár kilometrů - ale přece jen po běžné dědině se dá chodit pěšky. Takže dotyčný může děkovat jen své blbosti a lenosti - když byl na řidičáku existenčně závislý a přesto jej riskoval.

I. Lyčka 16.9.2014 22:44

A těšte se, bude hůř.

Nedávno jsem zaslechl v rádiu, že se policie chystá v brzké době, snad koncem roku nebo začátkem příštího, zaměřit na kontrolu bezpečnostních pásů. Prostě buzerace roste každým rokem a nezdá se, že by měla někdy skončit. A všimli jste si vy dříve narození, že na mnoha přehledných úsecích, kde byly kdysi přerušované čáry, jsou dnes už čáry plné a teoreticky nemůžete předjet, ani kdybyste nakrásně mohli? A rostoucí množství zákazových značek na každém metru cesty?

D. Kazil 16.9.2014 18:13

Kdybych v tom hledal logiku

Nebo v tom hledal nějaké zákonitosti. Musel bych uznat, že většinu nehod způsobí střízlivi řidiči.

J. Jurax 17.9.2014 18:35

Re: Kdybych v tom hledal logiku

Jo, a taky je dokázáno, že jíst chleba je nebezpečné, neboť všichni, kdo jej kdy jedli či jedí, umřeli nebo jednou zaručeně umřou.

Ono z principu nelze získat statistiku, kolik procent podnapilých řidičů způsobí nehodu.

V. Křepelka 16.9.2014 17:28

Když průser, tak pořádný. Malých se varujte!

To už nás učili prakticky na průmyslovce (3krát 5 minut pozdě – dvojka z chování. Tak zkušení když i vchodu viděli kontrolu, tak přišli až za hodinu a že nejela tramvaj či měli ráno doma průjem jim prošlo), na vojně to dokonali. Nulová tolerance je nesmyslná. Řidič, který si dá k obědu jedno pivo nebo dvě deci vína na dobré trávení je po dechové zkoušce kriminalizován. Možná by nevyhověl požadavkům na reakci pilota formule 1 nebo nadzvukového letounu. Ale za volantem? Na silnicích je řada řidičů  s absencí jakéhokoliv talentu na řízení kteří jsou zcela střízliví a přitom daleko nebezpečnější než zkušený šofér s 0,5 promile. Jako vrchol považuji řešení případu onoho mafiána z Českého Těšína, který před lety tuším s 2,2 promile při rychlosti 170 km/hod usmrtil tři policisty a soud pak zcela vážně řešil, jestli ti policisté při pokusu o obrat při honičce vlastně svítili. Opravdu nevidím důvod, proč do 0,5 promile by se to vůbec řešit mělo. Jako v řadě jiných evropských zemí, někde mají dokonce 0,8 (UK, nedávno i Rakousko, které to následně přece jenom snížilo). Samozřejmě do 1,0 přestupek a nad 1,0 bez pardonu trestný čin.

J. Jurax 17.9.2014 2:51

Re: Když průser, tak pořádný. Malých se varujte!

No - a je tak strašné si k obědu jedno pivo nebo dvě deci vína na dobré trávení nedat, když už jedu autem?

P. Urban 16.9.2014 16:27

Dokud se nic nestane...

Nedávno jsem letěl letadlem. Kontrola mi zabavila a vyhodila veškerou kosmetiku a pití z příruční tašky, ačkoli jsem žádné letadlo do vzduchu dosud nevyhodil.

Nikdo z mých známých o řidičák kvůli alkoholu dosud nepřišel. Je ale pravda, že si dávají zatraceně dobrý pozor, aby za volantem v krvi žádný neměli.

Autorova logika připomíná ožralce, který si to štráduje středem frekventované silnice s odůvodněním, že zabít ho může i pád ze schodů.

M. Hoblík 16.9.2014 14:46

Našinec - zločinec.

Náš právní řád vychází z myšlenky, že co občan, to pochodující mimořádná událost. A za to je třeba trestat. Je to snadné a levné.

J. Jurax 17.9.2014 2:52

Re: Našinec - zločinec.

No, nejspíš snadnější a levnější než ty mimořádné události pak řešit.

J. Plzák 16.9.2014 9:38

Velký zastánce nulové tolerance,

býval také náš zesnulý prezidentek Václav Havel.

Asi proto, že věděl co ten alkohol s ním dělá a hlavně, že měl vždy nepřekonatelné nutkání páchat dobro.

Zaplať Bůch.

J. Plzák 16.9.2014 9:31

Hlavně nutno zdůraznit,

že naši sousedé, ve vyspělých státech - jak říkají naši intoši - se bez takovýchto opatření obejdou.

V Německu nechávají řidiče "dýchnout" jenom existuje-li důvodné podezření, že požil. Pro cyklisty výslovný zákaz alkoholu neexistuje.

Je to také naprosto logické: cyklista zraní většinou jen sám sebe. Kromě toho se pohybuje také, většinou, pomalu.

Výkřiky že může způsobit... a že se některý pohybuje rychle, jsou bezpředmětné. Zákon se dělá k zabránění většinovým jevům. Proto je nesmyslný i absolutní zákaz alkoholu. Většina řidičů majících pod 0,5 promile, nikdy nic neudělala.

Bylo by namístě, kdyby konečně všichni ti mravokárci z povolání zavřeli své huby.

J. Hajský 16.9.2014 11:00

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

Měl by tedy revizor v MHD kontrolovat jízdenky jen tomu, u koho má důvodné podezření, že jede na černo? Jak to podezření získá?

A ČOI, berňák, zkrátka každý, kdo je pověřen kontrolovat, chodit na kontroly jen tam kde je důvodné podezření?

J. Plzák 16.9.2014 12:17

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

Co se týká toho revizora, ten zastupuje podnik, do jehož dopravního prostředku jsem nasedl a tím souhlasil s jeho podmínkami.

ČOI a berňák jsou trochu jiné instituce. Hlavně ten berňák to v mnoha státech skutečně tak dělá - jen v případě důvodného podezření.

Jinak třeba, také k vám nechodí žádná kontrola vašeho duševního statu, když není podezření, že je s vámi něco v nepořádku.

J. Hajský 16.9.2014 16:44

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

Nechci planě diskutovat, vždyť s řadou Vašich vývodů souhlasím. Ale na margo toho revizora MHD mohu také uvést:

Pokud jsem vlastníkem řidičského průkazu a sednu za volant, tak souhlasím (nebo alespoň beru na vědomí - však i toho cestujícího mnohdy kontrola štve), že dopravní policie má právo kdykoli uzná za vhodné mě kontrolovat, mimo jiné i na alkohol.

M. Hoblík 16.9.2014 14:51

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

Velmi čiperná je naše policie při cyklistických akcích "po vinařských stezkách". Bezohledně pojíždí po cyklostezce policejními auty a loví kolaře, kteří si dovolili dát sklenku vína. Na vinařské cyklostezce jsou nebezpečnější policajti, než lovení cyklisté. A tak si to naši zákonodárci přáli.

J. Jurax 17.9.2014 2:56

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

No, víte, ožralý cyklista je lahůdka - nejlepší tak v podvečer a ještě lepší na neosvětleném kole, ale i v pravé poledne je výživný. Nejen na silnici, i na chodníku.

J. Plzák 17.9.2014 8:32

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

Ožralého cyklistu netřeba lovit, zlikviduje se sám.

J. Jurax 17.9.2014 18:31

Re: Hlavně nutno zdůraznit,

No jo, ale když se zlikviduje o moje auto, tak mám problém i já, i kdybych byl zcela bez viny. A to může být sporné - řidič má předpokládat, že ano, a jestli jsem nejel kilometr nad limit a věnoval se řízení a jánevímco ještě; a nakonec zraníte-li, neřkuli usmrtíte-li člověka, byť ožralého, asi klidně nespíte ani když Vás vyviní ...

D. Kazil 16.9.2014 8:55

nejvíce mi vadí že policie staví bezdůvodně

Někdo neudělá žádný přestupek a je zastaven a kontrolován. To je divné.

Další případ opačný je pak, když třeba nějaká opilá celebrita, třeba Janousek rozjezdi číňanku na placku a pak si dá panáka s policii a jde domů na jachtu.

J. Jurax 17.9.2014 2:58

Re: nejvíce mi vadí že policie staví bezdůvodně

No, Janoušek dostal čtyři roky natvrdo a devět roků si nezařídí. Ovšem jestli ho z toho v dalších kolech soudních klání nevysekají.

A kolik si odsedí doopravdy a kdy dostane řidičák je otázka.

J. Hlubek 16.9.2014 6:45

Můj syn se vybodoval

jelikož jezdí mnoho. Je podnikatel a přesunovat se potřebuje aby přežil. Naštěstí měl kolem sebe dostatek přátel, kteří jej vozili celý rok. Každý takové štěstí nemá, jen jej to stálo náklady navíc.

J. Tachovský 16.9.2014 12:13

Re: Můj syn se vybodoval

Kdyby jezdil podle predpisu, tak se nevyboduje.

J. Jurax 17.9.2014 3:01

Re: Můj syn se vybodoval

No, taky jezdím celkem mnoho, a přišel jsem za celou dobu trvání bodového systému o dva body.

R. Gramblička 16.9.2014 6:44

Autore

to je ale blábol. Obecně platí, že kdo sedne za volantem ožralý, má sklon to opakovat. Až vám takový dement srazí někoho blízkého, pak budete jinak zpívat.

J. Schwarz 16.9.2014 8:35

Re: Autore

Vy byste byl dobrý jakobín nebo talibanec, pane.

R. Langer 16.9.2014 8:52

Re: Autore

No a ono snad teď, když vám ožralý dement srazí někoho blízkého, budete zpívat nějak veseleji? Jak to spolu souvisí?

J. Plzák 16.9.2014 9:33

Re: Autore

Udal byste nám hranici, kde začíná ožralost?

J. Hlubek 16.9.2014 6:32

Ne často, ale někdy

se do mne vlévá troška optimismu, že lidé ještě myslí, že nejsou úplně zblblí propagandou a dokonce se to objevuje i tady na Psovi. Opilec s 0,16 promile je humorný, ale lidoovčané to chtějí slyšet.