28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

PRÁVO: Poprask kolem Vitáskové

Nejen chlebem živ je člověk a nejen volbami se zabývají novináři. Proto se Alena Vitásková dostala znova do ohniska zájmu novinářů, jež zneklidňuje již od roku 2012, kdy se překvapivě stala předsedkyní Energetického regulačního úřadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Novák 13.10.2021 17:35

Tesat do kamene!

V. Bok 13.10.2021 21:07

Jen aby mu ten kámen nepřivázali někde na Slapech k noze, jak se dělalo u takových osob dříve. Fandím mu. Většinou totiž má pravdu.

Důkazy proti p. Vitáskové mi tedy připadají opravdu velmi, velmi nesmyslné .. pokud ten případ trochu sleduji. Ale to víte, vše nevíme, ze spisu se dozvímr jen něco a tak ... radši to ponechám jiným. Třeba p. Jemelíkovi.

L. Zídek 13.10.2021 14:07

Soudci a prokurátoři, pokud by byli voleni na dobu určitou a museli svoje pozice opakovaně obhajovat, tak by si takové zhůvěřilosti nedovolili. A byli by respektováni.

J. Novák 13.10.2021 17:40

Nic není dokonalé. Případů, kdy se volení dopouštěli zrůdností proto, aby byli znovu zvoleni, najdeme také hromady. Není od věci si uvědomit, že i Hitler, Gottwald či Merkelová se dostali k moci prostřednictvím demokratických voleb. A nebudou-li to volby, ale jmenování kýmsi, je to prašť jak uhoď, ne-li horší. Dokonalý model neexistuje, i když s Vámi souhlasím, že současné nastavení u nás je do budoucna neakceptovatelné.

J. John 13.10.2021 10:46

Vitásková jako dřívější spolupravćovnice STB byla a asi je na stress zvyklá.

Vitásková jako šéfka ERU napáchla zančné škody a pokračuje v tom i současné vedení ERU. Legislativa brání rozšíření fotovoltaik na střechách bytových domů, takže v Německu je návratnost 7 let a u nás 17. Je to výjimečné v celé EUroúnii.

Stačilo by změnit legislativu, aby se na vlastní vyrobenou elektřinu nevztahovaly poplatky za oze a přenos.

Je absurdní, že přenos jednotky elektrické energie z jedné části n áměstí na druhou vyjde dráž, než přenos stejného množství enenrgie v plynu z Ruska do ČR. A přetoky elektřiny přes naši přenosovou síť z Německa do Rakouska a Bavorska jsou zdarma...

V. Šťastný 13.10.2021 11:39

Jaké škody Vitásková napáchala na ERÚ? Víte něco, nebo jen naslepo plácáte? Já bych řekl, že to druhé.

G. Onion 13.10.2021 13:08

Jo o těch škodách, to by mně taky zajímalo. Myslíte, že se dočkáme relevantní a pravdivé odpovědi?

J. John 13.10.2021 14:55

Legislativa zvýhodňuje solární barony a neumožňuje efektivní instalace na střechách bytových domů. Vždyť jsem o tom psal. Četl jste to celé?

G. Onion 13.10.2021 18:12

A to jsou ty škody? Jak mohla ovlivnit legislativní proces?

J. John 13.10.2021 18:28

Pane Cibule, viz další odpověď. ERU vydává cenové výnosy,... Studujte a pak můžeme diskutovat.

G. Onion 13.10.2021 20:34

Vydává cenové výměry, to vám neberu. A to jsou ty obrovské napáchané škody?

A znova se ptám, jak mohla Vitaskova ovlivnit legislativní proces, nehledě k tomu, že cenové výnosy k fotovoltaice, které zavinili ty solární barony, vynaselo vedení ERU před Vitaskovou, jmenovitě Fiřt a spol.

Takze nastudovat si tu problematiku platí pro vás.

J. John 13.10.2021 21:47

Pane Cibule, vám nepřipadá absurdní, když za elektřinu, kterou si obyvatelé domu sami vyprodukují na střeše a jen ji proženou přes elektroměr, který patří PRE, zaplatí náklady na přenos a na oze?

G. Onion 13.10.2021 22:15

Vzhledem k tomu, že žijeme v ČR tak ani ne. Vám jo? Vy jste to před instalací fotovoltaiky nevěděli? A tohle je ta vina Vitáskový? Ty škody?

J. John 13.10.2021 22:43

Ona asi Eva nemůže za více věcí. Už ve 13 nastoupila na VŠ (nebo si jen neuměla napsat vlastní CV?;-D;-D), to musel být stress;-D;-D

J. Černý 13.10.2021 16:59

Ona spolupracovala jako pionýrka ? Ona schvalovala zákony , kde ?

J. John 13.10.2021 17:05

Trollujete?

G. Onion 13.10.2021 18:15

Proč by trolloval? Buďte tak od tý dobroty a nějak opravdu věrohodně dokažte své tvrzení, že Vitásková v čele ERÚ napáchala značné škody.

Jinak jste jen žvanil, který si chce kopnout, nic víc.

J. John 13.10.2021 18:26

Pane Cibule, nebudu vám zde vysvětlovat, jakou legislativu vydává ERU. Zkuste si nastudovat problematiku a pak můžeme diskutovat.

G. Onion 13.10.2021 20:36

Odpověděl jsem vám nahoře. Jediný kdo tady blábolí nesmysly jste vy.

J. John 13.10.2021 22:02

Blábolíte. Nastudujte si problematiku a pak napište opravu. Viz další odpovědi. Připište, proč je návratnost střešních instalací u nás více než 2x delší než v Německu. Odpověď naleznete v legislativě.

G. Onion 13.10.2021 22:50

Vy sem taháte další a další problematiku, která je už nahony vzdálená té původní pro kterou začala tahle diskuse. A ta zněla, vy jste osočil Vitáskovou, že napáchala značné škody mimo jiné tím, že to asi nějak, něco legislativně brzdila. Já a nejenom já jsme chtěli od vás chtěl vědět jak konkrétně škodila. A na to už jsme odpověd do teď nedostali a ani nedostanem protože to byl z vaší strany blábol.

A teď k vaší problematice. Možná mi nebudete věřit, ale já chápu vaše rozhořčení. Ale jak už jsem psal, vy jste si nezjistili ještě před instalací co to vlastně všechno obnáší? Včetně onoho prohnání vaší EE přes hodiny PRE? To považuji za chybu. Tohle je už dost stará záležitost a bylo to vždy aspoň co já vím záležitostí zákona nikoliv rozhodnutí ERÚ. Za dvacet let byl Energetický zákon víc jak třicetkrát novelizován, takže je značně nepřehledný a neodpovídá dnešním standartům. Za těch dvacet let se tady vystřídalo hafo vlád a jak vidno, žádná nenavrhla nový zákon. Proč, co myslíte? Pokud vás budou napadat jména jako ČEZ, vámi zmíněná PRE a další pak jdete správným směrem. Vitásková s tím nemá vůbec nic.

Co se týká Německa, deset let jsem tam bydlel. Nejednalo se o bytový dům, ale takovou zemědělskou polousedlost. Takže všude fotovoltaika. Když jsme se o tom bavili tak návratnost říkal cca deset let, ale je to takové všelijaké protože podmínky ze strany státu, města se občas mění za provozu. Musím přiznat, že už tam pět let nejsem takže se zase lecos mohlo změnit a už to ani nesleduju. Dál už považuji tuhle debatu za ukončenou.

J. John 13.10.2021 23:16

Jistě. Nemá smysl diskutovat s arogantním člověkem, který není schopen chápat realitu a odpovědnost jednotlivých institucí.

P. Han 13.10.2021 17:36

Pokud vím, soud rozhodl, že vědomě s StB nespolupracovala. Ano, tahali ji na výslechy, ale že jde o StB a že je snad někde registrovaná, jí nikdo nesdělil. Také získala odškodnění od Respektu, který o ní šířil nepravdy.

J. Novák 13.10.2021 17:45

A co jiného by Respekt mohl šířit? Kdyby pravdu, nebyl by to Respekt...

G. Onion 13.10.2021 18:16

R^R^

J. John 13.10.2021 17:55

Jistě;-D;-D;-D. Když se podíváte na její kariérní postup, tak si to vysvětlujete čím?;-D

P. Han 13.10.2021 18:05

Že je dobrá. Co vy, jak kariérně postupujete?

J. John 13.10.2021 18:08

Hloupě blábolíte. Projděte si její CV.

P. Han 13.10.2021 18:16

Já ho znám. Ale nejsem postižen závistí. To se holt stává, že schopní lidé postupují vzhůru. Mělo by to být pravidlem.

J. John 13.10.2021 18:29

Jistě, schoná mladá středoškolačka udělala kariéru....;-D;-D;-D