29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

PRÁVO: Ostře sledované GDPR

Češi jsou strašeni nástupem nové unijní normy. Kdo ale dodržuje českou legislativu týkající se ochrany osobních údajů, nemá se čeho bát. Fyzická osobo, která jste nedala souhlas se zpracováním osobních údajů, podejte mi pero.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Malovec 24.5.2018 15:09

Ve Vašem článku mne,

pane, nadzvedl pojem "evropská rodina". V rodině se, milý pane, většinou její členové neokrádají a chovají se k sobě jako rovný k rovnému. Tak jaká evropská rodina. Jděte už s tím eurohujerstvím někam!

M. Krátký 24.5.2018 13:22

Šaškárna jako celé EU

pokud na dveřích mého krámku musím mít uedené moje datum narození = DIČ=RČ tak mi všichni ochránci osobních údajů můžou políbit prhel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A. Alda 24.5.2018 12:57

S Evropským svazem jak s jedovatým plazem!

Stát bude moci všechny informace využívat dál. Státní orgány vůbec žádnou újmu neutrpí.

Ale občan/poddaný bude mít omezenou možnost obrany před lumpy i státem, protože nebude moci získat informace o tom, kdo mu chce ublížit. Například o podjatém úředníkovi.

J. Kokaisl 24.5.2018 12:03

Tak nám tady soudruh právník vysvětlil,

proč jsou miliony občanů obtěžovány byrokracií, protože je tady pár darebáků, kteří porušují již dávno platné zákony, a stát si s nimi neumí poradit, zejména proto, že nevykonává žádnou kontrolu.

A jestli si někdo myslí, že GDPR něco vyřeší, tak nevyřeší, jen si stát zajistil alibi pro svou neschopnost a odpovědnost přenesl na ty malé. Ostatně jak je tomu stále častěji a častěji!

R. Jonák 24.5.2018 12:02

Jen tak na okraj

Jedním z údajů, s kterými by se podle GDPR mělo zacházet velmi opatrně (tedy je pokud možno nezveřejňovat) je datum narození. Jak to ovšem budou všichni ti řemeslníci a další(obecně OSVČ), kteří jsou plátci DPH. Ti totiž na každý svůj vystavený doklad musejí uvést DIČ, což je v tomto případě jejich rodné číslo, jenom je před ním CZ.

J. Hanzal 24.5.2018 12:29

Re: Jen tak na okraj

No budou to psát - CZMOJERĆ nebo CZMOJERODNÉĆÍSLO. To bych byl zvědav co by se na berňáku dělo :-))

M. Pivoda 24.5.2018 9:36

Právníci nedokáží jednat proaktivně, ale vždy jen reaktivně!

"... – Evropou obchází strašidlo GDPR! Vše nám rozvrátí a převrátí. Zlikviduje (nejen) naše malé a střední živnostníky, omezí ještě více naši svobodu! Brusel se zbláznil, GDPR sváže vše živé ..."

Napřed nic a potom hic!

O. Zuckerová 24.5.2018 11:40

Znovu se ptám,

ke komu jdou peníze z těchto pokut? - V normálním životě platíte hostu pohoštění, příp. pobyt, před nepřítelem se chráníte obrannými zdmi, zesílením policejních hlídek, stálým sledováním kamer... Ještě nikdy v dějinách se nestalo, aby se OBĚ POLOŽKY sčítaly u jednoho druhu "návštěvy"!! Evropa trpí tepenným krvácením peněz na tato souběžná opatření. Jedna souvisí s "vítáním ubožáků", druhá z "obav před radikály", přičemž nikdo nerozezná kdo je kdo. Podle mého názoru je toto důvod, pro který se v současné Evropě setkáváme s režimem olbřímích likvidačních pokut i za údajné přestupky, které mohou vzniknout jen z neznalosti spletitých zákonů (případ GDPR), nerozeznání "škodlivého obsahu" internetu aneb: kde vzít a nekrást? A tohle by se mělo jednou provždy vyjasnit - a veřejně.

M. Pivoda 24.5.2018 12:19

Jiná je hlavní příčina GDPR

Vážená paní Zuckerová:

Domnívám se, že příčinou zavedení GDPR v Evropě nejsou uprchlíci (či připrchlíci), ale pokročilý stav informatizace společnosti, na který společnost nebyla v předstihu připravena. GDPR je reakcí na nekontrolovaný technologický pokrok, nikoliv na uprchlíky.

GDPR ztíží činnost těm marketingářům v byznysu, kteří již si zvykli zadarmo získávat data o společnosti. Prostě, Neviditelná ruka trhu jen využila právně nepokrytý prostor a zneužívala tu situaci ve svůj prospěch. Neviditelná ruka trhu nebyla spoutána morálními principy. Proč by se proti "hlupákům" namáhala s jakousi morálkou?

O. Uživatel 24.5.2018 12:38

Uživatel požádal o vymazání
M. Pivoda 24.5.2018 13:06

Pro R. Choddovského

Komise navrhují úředníci. Tím ale já nejsem. Ve svém životě jsem byl úředníkem jen čtvrt roku (vedoucí projektu Phare na českém Ministerstvu Hospodářství v roce 1996) a pak mne vyhodili (protože jsem tehdy nebyl proti kontrole peněz přitékaných z EU do Česka). O mne ale zde vůbec nejde.

Jde o to, že technologické firmy jako Facebook, Google, mají (v informační oblasti) dnes už větší moc než vlády zemí.

Takže teď nás čekají "zákaz, zákaz, zákaz, ...". Toto jsem také napsal na rozloučenou svým spolužákům na blogu Seznam-Spolužáci, který se v důsledku GDPR také ruší.

O. Uživatel 24.5.2018 13:29

Uživatel požádal o vymazání
O. Zuckerová 24.5.2018 22:00

Re: Jiná je hlavní příčina GDPR

Vážený pane Pivodo (12.19.) děkuji za Vaše částečné vysvětlení, ale pořád nevím, KAM JDOU TY PENÍZE Z POKUT. Marketingáři z byznysu naše data jistě získají jinak, ostatně si myslím, že nebudou cílovou skupinou kontrolorů a zneužívání "neviditelné" (ale citelné) ruky trhu bude nadále nerušeně pokračovat. Pokutu spíš dostane zdravotní sestra, která vás ze dveří ordinace do čekárny zavolá jménem A NE ČÍSELNÝM KÓDEM! (Ty se již, pokud vím, zavádějí!)Jsem asi pesimistka, to je věkem - ne, že by mne trápila stařecká melancholie, ale viděla jsem toho už moc.

M. Pivoda 25.5.2018 10:09

Pro Olgu Zuckerovou

Ohledně toků peněz vám kvalifikovaněji odpoví dáma, která zde na Neviditelném psovi publikuje a pod svým článkem uvádí, že je ředitelkou "Next Finance". Směřujte svůj dotaz na ni, prosím.

Můj hlavní obor je "Next Technology". Usuzujete v podstatě správně, totiž, že další kolo vývoje technologie velmi pravděpodobně již dokáže obejít stávající úřednické zákazy.

95ti letý Henry Kissinger (narozen květen 1923) publikuje článek v červnovém čísle The Atlantic a už v podtitulku svého článku prohlašuje, že lidstvo bohužel není připraveno na další vzestup umělé inteligence. Až tato technologie se rozvine, to teprve bude průlom do soukromí občanů!

K. Janyška 24.5.2018 9:00

Také mi ten nápad nevadí. I když bůhví, co má Bilderberg,

který ovládu EU za lubem tímto opatřením. Možná to, aby se mu nevidělo do karet... Dzp.

V. Novák 24.5.2018 18:23

Také mi ten nápad nevadí. I když bůhví, co má Bilderberg,

Bilderberg nemůže nic ovládnout - vše řídí SŘLI!

M. Rubáš 24.5.2018 8:59

GDPR je zlo

GDPR je zlo a buzerace, další šílenost z dílny marxistické EU. Nic neřeší, jenom škodí. Tohle chrlení legislativního smogu je nutné zastavit, jinak naše civilizace skončí.

http://www.epshark.cz/clanek/695/velky-patek-konecne-zacne-platit-gdpr_5

R. Langer 24.5.2018 8:02

To je klasika,

v podstatě to nepřináší vůbec nic nového, co by tady už nebylo, tak proč to vlastně nepodepsat? Ono je to ale přesně obráceně, když to v podstatě nepřináší nic nového, proč to vůbec podepisovat? Tohle bych chtěl slyšet od našich politiků!

J. Dostál 24.5.2018 7:37

Nesouhlas:

Tak jen ocituji, co zaznělo na nedávné konferenci Komory daňových poradců:

Josef Baxa, předseda Nejvyššího správního soudu, ve svém úvodním vystoupení konstatoval, že legislativa je neustále v pohybu. Tyto změny, mají dopad na rozhodování soudů. Zatěžují tak všechny, kteří se touto legislativou musí řídit. Konečným důsledkem je snižování počtu těch, kteří jsou schopni všechna pravidla dodržovat, zvyšuje se podíl autoritativních zásahů státu a oslabuje se pocit právní jistoty, autority práva, institucí a důvěry v ně.

Co dodat?

D. Polanský 24.5.2018 7:11

Kecičky řečičky

Uvedu příklad, kdy mi je celé GDPR k hownu. Koupil jsem si ještě jeden důchodcovský mobil a jedno číslo. Jsem na srdce a nosím jej jenom na zahrádku pro případ kolapsu. Číslo jsem sdělil manželce, dcerám a zeťovi, s tím že jej nikomu jinému nesmí dát, což striktně dodržují. Již za pět dní po uvedení do provozu mně začali otravovat volání z jakéhosi čísla, otravují dodnes, ale nezvedám. Pak další číslo, to jsem zvedl, že exekutorská firma, že hledají jakousi dámu, divili se, že ji neznám, pak další číslo atd.

Opravdu se nemusím bát, moje telefonní číslo je volně k dispozici. O spamech ani nemluvě, rovněž se nemusím bát, vždyť GDPR to jistí a řeší. No a náhodou když vám nějaký grázl šlohne občanku a nějaká vykutálená firma na ni poskytne úvěr (předtím si v registru nemovitostí ověří, že ten komu občanka patřila, vlastní např. dům) s lukrativním úrokem, také se nemusíte ničeho bát. GDPR to řeší, pardon řeší howno.

L. Popovský 24.5.2018 6:10

Tohle jsou pro mě jen kecy. Připomněl jste mi europoslance Zdechovského. Toho už ani nečtu.

D. Polanský 24.5.2018 7:12

Zdechovsky nám ale vysvětlil

že Dublin IV není o uprchlících, že se nemusíme bát. Hned spím klidněji.

L. Popovský 24.5.2018 7:22

Tohle lidé žijí asi v jiném světě než my.

J. Strakoš 24.5.2018 5:59

Není se čeho bát?

Skutečně se není čeho bát? Vždyť z principu každá další regulace dává státu další nebo delší bič (bez ohledu na to, jak lehce nebo těžce se dodržuje). A ten bič se může, ale nemusí používat. Stačí jednou odměňovat kontrolory podle nalezených chyb - znají malí i velcí při návštěvě finanční kontroly, kdy se "něco" najít prostě musí.

A právě ten, kdo s daty nešmelí a nepřeprodává je bude mít paradoxně největší problém. Ti, kdo s daty aktivně pracují, budou mít kroky právně dobře ošetřeny a budou se také moci bránit (např. Facebook, Google), ale ten, jehož podnikáni je založeno na jiném základě, bude k chybám náchylnější.

V konečném důsledku vznikne mnoho papíru a směrnic a výsledek bude minimální. Vzpomeňte si, až opět automaticky odkliknete, že nějaký server používá cookies (jedna z minulých aktivit a nových povinností).

J. Jurax 24.5.2018 13:46

No, s těmi cookies je to taky hovadina vpravdě hodná těch hovězích hlav z brusele ... euroblbost nám zase vykvetla ...

O. Zuckerová 24.5.2018 0:42

Kdo bude příjemcem pokut?

Dostane je stát nebo EU?