Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Manželství homosexuálů je jako suchá voda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 16.10.2018 22:38Oni prostšě chtějí adopce !!! "Proto bych byl velmi opatrný v tom, zda se v zemích, které uzákonily registrované partnerství či manželství homosexuálů, nic „strašného“ nestalo." A kde je ohled na Právo dítěte ??? Právo dítěte na otce a matku - http://www.dijg.de/homosexualitaet/adoptionsrecht/recht-mutter-vater/ .... Není v těch ústupcích homosexualistům jistá forma perverze? NEVYRŮSTÁ-LI dítě v rodině, těžko jednou samo dobrou klasickou harmonickou rodinu vytvoří. Nenaučí se disciplíně, respektu, odpovědnosti trpělivosti. Nemá od malinka vzor k nápodobě, aby si ho zafixovalo pod kůži jako naprostou samozřejmost.. |
J. Hrbek 17.10.2018 1:24Re: Oni prostšě chtějí adopce !!! "Jistá forma perverze" je v ústupcích lidem, kteří kladou děcák nebo výchovu prakticky jednoho z obou rozvedených rodičů nad výchovu dvou lidiček, kteří byť to mají v posteli trochu jinak, jsou ochotni se o své adoptované dítě příkladně postarat. |
J. Hrbek 16.10.2018 22:06Trochu tolerance moc nestojí a druhým významně pomůže No nevím... jsem hetero, ale představa, že mě někdo zachrání z děcáku, věnuje mi péči a já se od něj odvrátím protože mi nevyhovuje, co dělá v posteli... asi bych si plivnul do tváře. Pachatele dobra je třeba držet v mantinelech, ale zrovna práva homosexuálů jsou v tom nevinně... jestli potřebují, aby se jejich vztahu říkalo manželství a jsou ochotni postarat se o adoptované děti, nevidím důvod, proč by jim v tom měl racionální a ideologií nezasažený člověk klást sebemenší překážky. |
Z. Frys 16.10.2018 20:18Když si výraz "liberál" mohou přivlastnit levicoví progresivisté, proč by si výraz "manželství" nemohli přivlastnit homosexuálové? Holt slova časem mění svůj význam. Například slovo šukat znamenalo původně pouze pohybovat se v malém prostoru, zatímco dnes je užíváno jako vulgární výraz pro pohlavní styk (ummagumma). |
P. Szirotný 16.10.2018 20:15Proč prostě nepřijmout realitu přírody, ta je zřejmá a jasná po tisíce let. Dva teplouši ani dvě lesby prostě dítě nezplodí. Když nějaké chtějí vychovávat, potřebují k tomu v určité chvíli toho "blbého" heteráka. Je třeba argumentovat víc ? Homosexualita je prostě úchylka a slepá větev vývoje. V současné společnosti je tolerovaná. Ok. Ale registrovaným manželstvím by to mělo skončit. Proč musíme "blbnout na kvadrát" a věřit, že kostka je kulatá ? |
J. Hrbek 17.10.2018 1:31Re: Proč prostě nepřijmout realitu přírody, Zplodit a vychovávat jsou dvě různé věci a pro většinu dětí, kterým se tyhle dvě věci v jejich rodičích bohužel nepřekryly, je otcem/matkou spíš ten druhej. Nehledě na to, že technicky to zvládnout můžou... i bez "blbého heteráka", stačí kdyby se dvojice gayů domluvila s dvojicí leseb ;-) |
P. Klíma 16.10.2018 19:30Homosexualita je nepochybně POSTIŽENÍ. Takto postižení lidé nemohou mít přirozenou cestou děti. Homosexuálové jsou nevinní. PROPAGACE buzerantství je odporná. |
M. Moravcová 16.10.2018 17:46Homosexuálové mohou uzavírat houmoulství. Manželství je svazek muže a ženy. Může ho uzavřít každý člověk , starší 18 let a svéprávný. Muž a žena. Hlídat dítě partnera může partner i bez manželství. Všechno se dá plnou mocí, smluvně upravit. Neskákejme profesionálním homosexuálům na špek. Homosexuální vztah tolerujeme, ale normální není. Je to biologická odchylka. Tečka. |
V. Němec 16.10.2018 15:41Je prý normální vsouvat pyj do zadního otvoru. No budiž. Příroda si s námi dělá co chce. |
V. Novák 16.10.2018 15:07Vidím to stejně. ... |
D. Stirský 16.10.2018 13:53Zbytečná panika "Pamatuji se, že před řadou let, při schvalování zákona o registrovaném partnerství, tento zákon nikoho neurážel." Tak urážel kde koho! Byly zde katastrofické scénáře o tom, jak se bude zákon zneužívat, RKC se mohla uvztekat. A nestalo se nic! Pár desítek registrací za rok. S manželstvím to bude stejné. Pro mne je výraz "manžel", "manželka" spojený jen s hetero-párem. Leč pochopil jsem, že ti o generaci, generaci a půl mladší to vidí jinak. Projde-li zákon, tak na první svatbě budou zjančení a rozdychtění novináři. Jedenácté si již nikdo nevšimne a bude jich celkem pár do roka. A pokud zákon neprojde, stejně zde bude řada G/L párů, které tak jako tak děti vychovávat budou. Zvláště u žen-lesbiček to není až zas tak výjimečné. |
O. Uživatel 16.10.2018 14:13Uživatel požádal o vymazání |
A. Alda 16.10.2018 15:31Zda se tak chová, to nevím, ale že tak mluví, je nepochybné. Je to taková hlava hovězí obzvláště zdařilá. |
D. Stirský 16.10.2018 15:50Re: Zbytečná panika Připomínáte mně jistého člověka, který tvrdil, že Člověk v tísni je politická zhoubná neziskovka. Když jsem se ptal, proč, odvětil: "Protože Pánek je vuol". |
O. Uživatel 16.10.2018 18:36Uživatel požádal o vymazání |
J. Tachovsky 16.10.2018 13:28Nesouhlasim, ze kojenci je jedno jestli se o neho stara normalni par nebo dva muzi. I ten kojenec pozna, ze z tech dvou rodicu zadny nema kozy a nenakoji ho. Homolobby ale inteligencne nedosahuje urovne kojence, tak proto ty zmatky. |
J. Fridrich 16.10.2018 12:40Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od nepameti tem lidem, kteri je ZPLODILI. A svatbu at si udelaji v hospode kde chteji.... |
J. Kavalír 16.10.2018 13:10Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od A co když je zplodil homosexuál muž (vdovec nemo se jich matka zřekla) nebo porodila lesba (otec neznámý)?? |
J. Tachovsky 16.10.2018 13:30Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od Otec neznamy neznamena otec neexistujici. Vdovec se muze normalne ozenit a jeho manzelka bude mit k vyvdanemu diteti stejna prava jako puvodni biologicka. Plodici homosexual je divnej i na homosexuala, to si priznejte. |
J. Kavalír 16.10.2018 14:34Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od Právě proto, že je divnej (teplej), se asi podruhé nesblíží se ženskou ale s "chlapem". A existuje spousta otců, kteří se "otcovsky" projevili pouze tak, že poskytli semeno do spermabanky. |
J. Tachovsky 16.10.2018 15:19Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od tech je mensina |
J. Fridrich 16.10.2018 13:40Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od Měl jsem na mysli hlavně to, co bude ve většině případů a o to jim v jejich " boji " jde - aby nebylo dáno dítě do jejich " rodiny " - tedy když přijdou dva muži, nebo dvě ženy a držíce se za ruky požádají o dítě do té " rodiny ". Myslím, že je to na takto vychovaných dětech znát... Je to totiž znát i na tom dnes velkém počtu dětí vychovávaných po rozvodu jen ženou-matkou, to většinou tak dopadne.. |
J. Tachovsky 16.10.2018 13:50Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od Mozna, ze je funkcni homorodina (terminus technicus; homorodinu nepovazuju za rodinu) pro dite lepsi nez decak. Homosexualove byvaji az na tu sexualitu vcelku normalni lidi. Nicmene v zadosti o adopci by homopary meli stat ve fronte az uplne vzadu. Neboli, nechat je adoptovat dite az kdyz se pro nej nenajde normalni rodina. |
L. David 16.10.2018 10:36Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci nemohou. Nikdy v minulosti nebylo tolik homosexuálů jako dnes! A vysvětlení? Díky soustavné propagaci homosexuality různými způsoby (Pochod hrdosti, porno servery, atp.) začnou tyto ohavné praktiky původně normální lidé zkoušet, až se jim v tom zálíbí! Pak nám lžou, že to šlo o jejich odvěkou orientaci! A propos: Má-li být uzákoněno "manželství" homosexuálů, proč také neuzákonit "manželství" prasat? |
S. Landa 16.10.2018 10:45Re: Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci Zkouší ohavné praktiky až se jim v tom zalíbí? :-) |
J. Fridrich 16.10.2018 12:39Re: Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci Je to tak, pane David. Velcí sexuologové a psychoanalytici minulosti uváděli že je homosexuálů cca 4 %. Dnes to vypadá, že se nám množí na Západě jak černoušci v Africe... |
J. Kavalír 16.10.2018 13:11Re: Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci Bude jich asi stejně, jen se víc ukazují na veřejnosti. |
A. Alda 16.10.2018 10:25Suchý led známe, suchou vodu ne. Velmi poetické vyjádření přírodně danného vztahu muže a ženy podává "kniha knih" v knize Genesis v kapitole 2 a verši dvacátém třetím: „To je konečně ona: kost z mých kostí, tělo z mého těla! Bude se nazývat manželkou, neboť je vzata z manžela!“ Je nepochybné, že manželství může být pouze mezi manželem a manželkou, tedy mezi mužem a ženou. Mezi dvěma či třemi a více muži nebo mezi dvěma či třemi a více ženami, jakož i mezi člověkem a zvířetem manželství být prostě nemůže. |
J. Tachovsky 16.10.2018 13:33Re: Suchý led známe, suchou vodu ne. Nebute tak uzkoprsy. Ja protestuji za uzakoneni manzelstvi mezi kurem domacim, smrkem ztepilym a funkci kosinus. |
S. Kalužík 16.10.2018 17:42Re: Suchý led známe, suchou vodu ne. To se mi líbí, jen co na to chudák sinus :) |