29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

PRÁVO: K Otázkám vymývače mozků ČT

V Otázkách vymývače mozků ČT (OVM ČT) ze dne 7. července 2013 přidal jejich moderátor Václav Moravec další článek do řady důkazů svého diletantství: začal docela vážně debatovat s Martinem Pecinou, kandidátem na funkci ministra vnitra ve vládě loutek Miloše Zemana, o tom, jak bude řešit problém dvou policejních prezidentů po návratu Petra Lessyho do funkce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 11.7.2013 23:31

Dnes opět vynikající článek, pane Jemelíku.

A tomu vymývači se nedivte a nesuďte jej moc přísně. On musí ty diskuse dělat hlavně divácky atraktivní a pokud možno vytvářet aspoň zdání různých senzací. Navíc nemůže vědět o všem všechno.

J. Ryba 11.7.2013 10:11

pan Jemelík jaksi pozapomněl, proč vlastně Kubice tlačil na Lessyho

1. odmítal plnit pokyny ministra snižovat počty ve vrcholových postech policie

2. předal novinářům anonymy očerňující lidi u policie a odmítal je řešit kázeňsky ve své pravomoci či je předat inspekci

J. Vyhnalík 11.7.2013 16:37

Re: pan Jemelík jaksi pozapomněl, proč vlastně Kubice tlačil na Lessyho

Souhlas. Dokonce i pan Lessy v OVM před více než roky oznámil, že se s ministrem Kubicem dohodli, že jediným řešením je Lessyho odstoupení, a že tedy Lessy v září z pozice policejního presidenta odstoupí.

Během léta ovšem během pravidelných konzultací s Radkem Johnem a zejména jeho bývalým náměstkem za ABL Michalem Morozem, dospěl k názoru, že má dostatečnou politickou podporu na to, aby dohodu s ministrem dodržet nemusel.

J. Kanioková 11.7.2013 22:20

Lessy je "pěkný hajzlík"... ani jedno dobré slovo bych za něj neztratila !

M. Urban 12.7.2013 13:35

Re: pan Jemelík jaksi pozapomněl, proč vlastně Kubice tlačil na Lessyho

Souhlasím ! Jěště jste zapomněl na to, že Lessy nedodržel dohodnutou max. výšku odměn.

J. Vyhnalík 12.7.2013 13:47

Re: pan Jemelík jaksi pozapomněl, proč vlastně Kubice tlačil na Lessyho

Nezapomněl! To byl jeden z více případů, kdy Lessy vyloženě sabotoval pokyny ministra v přitom Lessyho kroky "shodou náhod" podporovaly opoziční VV a zejména Radek John a Vít Bárta. Lessy byl do funkce prosazen VV, jmenován Radkem Johnem a i po jejich odchodu do opozice zůstal jejich člověkem a aktivně se snažil dělat ministrovi Kubicemu a celé vládě co nejvíce potíží.

V. Váňa 11.7.2013 8:06

Nesouhlasím s úvodní úvahou,

že by návrat do funkce nutně musel být pouze na základě rozhodnutí v občansko-právním řízení.

To snad jen v případě, že by nějaký úředník usoudil, že trestní řízení sice neprokázalo spáchání trestného činu Lessym, ale že jej MV ČR nepřijme zpět jinak než na základě rozhodnutí civilního soudu.

I když - u nás je možné prakticky všechno. Uvidíme.

Z. Švrček 11.7.2013 10:41

Re: Nesouhlasím s úvodní úvahou,

Otázkou taky je, zda pan Lessy, který je dnes zaměstnán městským úřadem ve Frýdku Místku, bude chtít se vrátit, když už zažil, jak to na takovém místě fouká a jak nejistá je tam existence. Já bych tedy opravdu hooodně uvažoval. Dělá se účet bez vrchního.

P. Pavlovský 11.7.2013 10:50

Re: Nesouhlasím s úvodní úvahou,

Nejde o to,  zda bude chtít, ale o to, zda na to bude mít PRÁVO!

A. Reček 11.7.2013 7:58

Nekazím si chuť nedělního oběda sledováním tohoto pořadu

A o nic jsem nepřišel.

K. Januška 11.7.2013 4:18

Jen jednu invektivu.

k případu V. Bárty. Soudkyně   Loffelmannová možná vynesla pravdivý výrok, ale porušila literu Ústavy. (článek 82). "Nestrannost rozhodnutí soudce nesmí nikdo ohrožovat". Ani soudce vyššího soudu tak nesmí činit - podle Ústavy. "Závazný právní názor", o který soudci II. stupně opírají svou pravomoc vrátit spor soudci I. stupně,  je nejhorší pozůstatek z totalitní justice v Občanské soudním řádu. Proto spory trvají tak nesmyslně dlouho. Vůbec neplatí axiom dvoustupňového soudnictví.

P. Pavlovský 11.7.2013 1:40

Po dlouhé době

se Zdeněk Jemelíkem zcela souhlasím, kauza je těsně spjata s náhlým odvoláním ministrra Pospíšila, stejně náhlým jménováním Blažka a pak jeho dlouhým otálením a s diletantskými pokusy jak nejmenovat Bradáčovou.

Navíc Pospíšil i Lessy zřejmě potenviálně vadili v kaze amnestie.

Časa oponou trhnul a lze očekávat, že se Lessy po právu vrátí.

Kubice IMHO pouze plnil pokyn Nečase.

K. Drobková 11.7.2013 5:25

Re: Po dlouhé době

Je to tak.

V. Váňa 11.7.2013 8:03

Re: Po dlouhé době

Vážený pane Pavlovský,

můžete mi alespoň naznačit, jaký vliv má policejní ředitel na amnestii?

Pospíšil možná, i když já osobně o tom pochybuji. Ale Lessy?

J. Ryba 11.7.2013 10:03

Re: Po dlouhé době

dobrá otázka

P. Pavlovský 11.7.2013 10:48

Re: Po dlouhé době

Pokud ten, kdo amnestii konstruuje, není blázen, měl by si od policie nechat udělat rozvahu, co která varianta bude pro policii znamenat – tedy v případě amnestie takto široké.

Taková informace by měla zajímat i celou vládu, jejímž jménem má premiér amnestii kontrasignovat, protože ji tím učiní za amnestii odpovědnou.

Tím samozřejmě musí nechat policejnímu presidentu do amnestie nahlédnout.

J. Vyhnalík 11.7.2013 16:42

Re: Po dlouhé době

Lessy se projevil jako prodloužená ruka Víta Bárty, který se snažil přes Radka Johna a Michala Moroze ho ovlivnit tak, aby blokoval vládní a ministerská rozhodnutí.

Petr Lessy je klasickou ukázkou toho, jak dopadne policejní důstojník, pokud se nechá manipulovat politiky. Je možné, že bude rehabilitován, ale dokud se ministrem nestane opět někdo z VV(ABL), neměl by mít na návrat do funkce šanci.

P. Pavlovský 11.7.2013 17:17

Re: Po dlouhé době

To bude záležet na výroku soudu.

J. Vyhnalík 11.7.2013 17:32

Re: Po dlouhé době

A ochotě budoucího ministra nechat se vydírat Bártou a Johnem.