19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

PRÁVO: Čí jsou ty perly na dně Rady ČTK?

Nedávno jeden deník zveřejnil pod titulkem „Cirkus na jednání Rady ČTK. Rozkoš bez rizika, ulevil si předseda nad estrádou kolegy“ svůj komentovaný výtah z rozhovoru v jiném deníku s Bc. Davidem Soukupem, který už asi tak tři čtvrtiny roku je členem této sestavy Rady ČTK.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Braun 10.8.2020 13:36

Pan Foltan má tu smůlu, že jeho projevy n zasedání jsou na videozáznamu veřejně dostupné. Tam je vidět, že má problém s udržením myšlenky, ostatně podobně jako v tomto clanku.

Díval jsem se na jeden záznam kde seděl zády ke kameře a podivně sebou cukal. Až pak to vysvětlila jedna členka, když řekla že na ně dělá posunky. Zajímavý člověk, určitě tedy pro nějakého psychologa nebo psychiatra.

J. Kraus 10.8.2020 8:29

Příští článek prosím proškrtat a zkrátit.

R. Tichý 10.8.2020 7:27

A ta neplatna jednani, tudiz neplatna hlasovani budou napadena soudne? Jinak je to jen placani do vody.

P. Jirkovský 10.8.2020 6:18

Číst ten text je jako jíst rybu; hodinu člověk jí a furt má hlad.

R. Brzák 10.8.2020 7:51

velmi pěkný příměr - nepředpokládám ale, že jste jej promyslel do konce. Ryba je totiž lidskému zdraví velmi přínosná - a rozvážná konzumace jakékoliv potraviny rovněž...

P. Jirkovský 11.8.2020 6:43

Pane Brzáku, jednou možná pochopíte i nadsázku.

K. Salajka 10.8.2020 7:57

A napřed musí člověk odebrat kostičky, které nebude konzumovat. Není pochyb, že ČTK pracuje špatně a že rozhoduje nedemokraticky. Je samozřejmě hloupé, jestliže jednací řád nevymezuje pravomoci předsedy, ale asi to nebrání tomu, aby si členové zvolili předsedajícího ad hoc, nebo i permanentního. Horší už to je s vymezením pravomocí , protože je nepochybně možné u několikačlenného orgánu poskytnout každému členu plný prostor k vyjádření názoru, prezentaci stanoviska. Z povahy demokracie plyne, že předseda, ani většina členů nesmí žádného člena nutit , aby rozhodoval v souladu s jejich postoji. Pokud má zpravodajství fungovat, nelze označit žádnou zprávu o tom, co se děje, za projev extremismu. Každý člen by měl mít právo publikovat svůj názor veřejně a předseda /i kdyby byl volen podle Jednacího řádu/ není, pokud jde o vyjádření názoru nikomu v radě nadřízený.

P. Jirkovský 11.8.2020 6:42

"Není pochyb, že ČTK pracuje špatně a že rozhoduje nedemokraticky." Skutečně "není pochyb"? Pak by jistě bylo velice snadné přinést záplavu důkazů, např o tom, jak a o čem ČTK rozhoduje nedemokraticky.

K. Salajka 11.8.2020 8:07

Myslel jsem Radu ČTK .