Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Brusel nám to zakázat nemůže
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Š. Hašek 25.7.2021 19:45brusele může zakázat kravské máslo tak leda bruselce Němcové. Vystrčilovi zakázat počítač "tam odněkud", taky tričko. Voboum by mohli vypnout elektřinu ze sovětsko-Škoda Temelínu ....... Mně brusele může políbit pr...... . Nežiji z jejich cukrátek, pardon, ehm, dotací. A pokud ano, dělá to tak 2.8% mého rozpočtu. Počítat umím. Sakra dobře! Je překrásný, letní večer. Někde možná se blejská. Tak teda bacha na tu státní výstrahu!!! |
K. Křivan 25.7.2021 19:00"...Brusel může toto právo zakázat..." Pak můžeme zakázat bruselským papalášům dýchání. |
S. Ševeček 25.7.2021 7:54nám to zakáže Náš ústavní soud. |
Š. Hašek 25.7.2021 8:59Trefná, varující poznámka! Bohužel. Zatím se tloustne, moji sousedi si pořizují kompostéry z fondů brusele, bojí se letního počasí (z toho nás přeci vytáhne brusel!!!), ....... , hýkají v srpnu nad levnou kapustou z Itálie, ..... . Ale letadýlko brusele už desetiletí klesá a vytlouká dluhy dluhama. A Němci přeci dokázali na čas zvednout "radost", Kraft durch Freude, ...... a pak se jejich vůdcové trávili jedem na krysy. Když předtím postříleli svojí rodinu. Merkelová tedy ani rodinu nemá. Pro jistotu. |
I. Štípek 24.7.2021 19:53Jasné, stručné, vyčerpávající. |
Š. Hašek 24.7.2021 17:55brusele nemůže zakázat/přikázat nic. Může přikazovat otrokům. Zejména otrokyni Němcové v senátu ČR. Jste otrokem brusele? Budete se klanět brusele, že Vám "zadarmo" dodá sud na dešťovou vodu? Že, si můžete koupit v lednu nějaký podivný jahody odněkud? Že nějaká Jourová líta po celé Zemi a mně účtuje uhlíkovou stopu? Že .............. ? Upozorňuji, že brusele nemá Wehrmacht a ti napomádovaní z těch kanclů brusele by nejeli nad ránem okupovat ČR (Maďarsko, Polsko, .....). A už vůbec né v březnu. To přeci lítaj (bezuhlíkově) do Karibiku!!! Upozorňuji na naše quislingy, přihrbené mlaďoše, kteří se stydí i za Karla Havlíčka/Baťu/Masaryka. A naše krajina jim připadá ušmudlaně čecháčkovská. Krom panství Orlík n. Vlt., ehm, že. Zkráceno. |
V. Mokrý 25.7.2021 5:17
|
I. Pávek 25.7.2021 8:16
|
P. Hatina 24.7.2021 14:03Bohužel pro nás, a dobře pro Brusel, ani tato ústavní úprava vůbec nic navíc nezaručuje. Protože - jak vidno stojí v ní "právo na obranu i se zbraní" a nikoliv "právo nosit zbraň pro případ obrany. Jak ostatně vyplývá už již platného par. 29 tr. zákoníku, až pokud jste napaden smíte se přiměřeně bránit - tedy (dejme tomu) proti zbraní, zbraní. A lze to jistě tak právně vykládat, - i zbraní neoprávněně drženou, kterou dejme tomu, najdete na místě útoku, nebo asi právě spadne z nebe . Zatímco, pokud u sebe (stále) chcete nosit zbraň, pro případ útoku, tak si na to musíte předem vyžádat povolení, získat oprávnění (nemusíte dostal) , a zakoupit jen takovou zbraň a to pod takovými omezeními, které jak naše úřady, pod tlakem Brusele svolí.. |
J. Vorlický 24.7.2021 18:01Celá ta ústavní úprava je zcela zbytečná, jen úlitba pro lidi, kteří nejsou schopni pochopit podstatu věci; tedy postrádající jakýkoliv smysl. Souhlasím s panem Hatinou. |
V. Klepetko 24.7.2021 11:32Tentokrát s autorem souhlasím - až na to, že náš Ústavní soud je v poslední době v těchto otázkách spíše vystrašený a opatrný... Lidově a zjednodušeně řečeno: Kdysi dávno se Spolkový soudní dvůr v Karlsruhe (věc Solange I) usnesl na tom, že ochrana základních práv občanů není na úrovni EU dostatečná, takže v těchto věcech je německý Základní zákon nadřazen legislativě Unie. Ta se postupem času zdokonalila, což soudci v Karlsruhe konstatovali v dalším judikátu (Solange 2) a tehdy pravili dvě zásadní věci: 1. EU už ctí lidská práva, takže už není nutné neustále kontrolovat zda je unijní zákony nějak neohrožují. 2. Pokud by kdykoliv v budoucnu nastala situace, že se EU bude snažit snížit standard lidských práv pod práh, stanovený německou vnitrostátní úpravou, tak se Spolkový soudní dvůr v Karlsruhe vrátí k Solange 1 a bude bránit práva německých občanů proti legislativě EU: v tomto případě bude mít Základní zákon primát nad pravém Unie! V dalším období se země EU rozdělily na tři skupiny. V prvni skupině zejména pobaltských a menších zemí se ústavní soudy zcela sklonily před autoritou EU a servilně uznávají nadřazenost judikatury ESD nad judikaturu národní, včetně národního Ústavního soudu. Druhá skupina v podstatě kopíruje německé stanovisko - a z toho vychází i ten neobyčejně cenný nález Ústavního soudu Pl.ÚS 19/08 ze dne 26.11.2008, viz odst. 85: „V případě jasného konfliktu mezi domácí ústavou a evropským právem, který nelze zhojit žádnou rozumnou interpretací, musí mít ústavní pořádek České republiky, zejména jeho materiální ohnisko, přednost.“ Podobné je stanovisko mají větší členské státy, například Itálie ale i Slovensko. Jako čert kříže se ale soudci snaží vyhnout přímé konfrontaci ústavního práva zakládajících zemí a ESD, to raději vždy vyjednají nějaký kompromis! No a do třetí skupiny patří prozatím Polsko: to říká že do ústavních norem Polska nemá ESD vůbec co mluvit, a basta. Uvidíme, zda se jim to podaří v takto explicitní podobě uhájit... |
V. Klepetko 24.7.2021 11:32Co z toho plyne? Je jasné, že ESD nemá tu sílu, aby se dokázal postavit Spolkovému soudnímu dvoru v Karlsruhe. Takže pokud se Rychetský a jeho squadra servilně neskloní před ESD ve snaze být papežštější než samotný papež a zachová si alespoň německou ústavní důstojnost, protom bude mít český Ústavní pořádek zcela jednoznačně přednost nad pravém Unie, kdyby se Unie pokusila nějak omezit naše stávající práva a svobody: Svobodu slova. Listovní tajemství. Zákaz cenzury. A nyní nově i ústavní právo na sebeobranu se zbraní v ruce! Važme si této naší znovunabyté svobody! A zvolme si takového prezidenta, který bude do ÚS nominovat soudce, kteří naše práva ochrání, pokud by nám je chtěla Unie vzít! |
K. Kužel 25.7.2021 6:03
|
L. Severa 24.7.2021 11:05Jenže Maďarům do toho EU zasahuje. |
H. Rybnická 24.7.2021 10:10Však ono se ještě prokáže jaký je to neštastný zákon. Legálně získaná zbraň v rukou mladých kluků je holé neštěstí, nemyslíte? |
I. Lyčka 24.7.2021 10:36Nastudujte si, kdo může u nás získat zbraň, prosím. |
R. Toman 24.7.2021 11:55V Německu kde ta osoba žije jistě mají lepší zákon, a EU to s námi myslí dobře. Obvyklé plky. |
I. Lyčka 24.7.2021 12:50Tak, tak. Němci vždycky měli s námi jen ty nejlepší úmysly. Třeba vyhladit nás, aby nám zkrátili naše utrpení v tomto "slzavém údolí". |
H. Rybnická 24.7.2021 13:28Jasně. tento argument se zpravidla používá když diskutující nemá něco seriozního. |
I. Lyčka 24.7.2021 14:09Řekněte mi, prosím, jak na vaše příspěvky rozumně reagovat? A hlavně stručně v rozsahu povolených znaků. |
R. Toman 24.7.2021 15:21Lépe trolla nekrmit. |
J. Pankovic 24.7.2021 19:07Styďte se, lhàt za penize |
H. Rybnická 24.7.2021 17:31Co tak krátce vysvětlit? Říká se, (Einstein) že opravdu schopní lidé jsou ti, kteří dokážou vysvětlit složité souvislosti několika větami. |
I. Lyčka 24.7.2021 20:10Nejsem Einstein, bohužel/bohudík. Nicméně o tom, zda jste schopná se ucházet o zbrojní průkaz a tím mít možnost si pořídit POVOLENÝ druh zbraně, rozhoduje váš lékař, který by měl znát vaši minulost zdravotní i duševní, a čistý trestní rejstřík. Ovšem to je legální cesta. Jinak si taky můžete opatřit zbraň nelegálně, což je možné nejen v Česku, ale určitě i ve vámi milovaném Německu. O samodomo výrobě nehovořím. |
Š. Hašek 24.7.2021 16:23Jste hlupačka. Nejen stran získání zbrojního průkazu. O něm víte kulové. |
J. Pankovic 24.7.2021 19:08Neśtesti jsou ty milkoviny, Co sem cpete |
J. Jurax 24.7.2021 22:16Blábolíte z neznalosti. |
J. Jurax 24.7.2021 22:18A což teprve starých žen! :-) |
J. Uzel 26.7.2021 15:12Jasně, lepší jsou ty ilegální... |
J. Nevrkla 24.7.2021 8:37
|