Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAVIDLA: Dost bylo práva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 16.9.2022 13:20Paní Kovářová , vaše názory jsou jak sprcha po horkém únavném dni ,s vychlazeným pivem na závěr |
Děkuji 
|
|
E. Novotny 16.9.2022 1:22https://blisty.cz/art/109752-cesi-zijici-v-zahranici-nejsou-zadne-cvicene-opice-pane-ministre.html Asi tak. Chápu, že je to nudné pro českého člověka, žijícího v ČR, dokonce mi to bylo řečeno (jaká je nuda, když to stále dokola líčím, že mi po třech letech stále nebyla vyřízena žádost ve věci mého manžela) a stále dokola po mne chtějí stejný dokument, jenž má být notářský ověřen (až jsem ho poslala letos už dvakrát a v mě bance jsou z takové byrokracie naprosto užaslí). ale, bohužel, je to tak. Snad neexistuje byrokratičtější instituce než český úřad. Toto patri spis k Vasemu minulemu clanku - ale posilam to sem presto. |
|
|
E. Tkadlec 15.9.2022 18:12
|
|
|
J. Farda 15.9.2022 16:17Soud a právo? Dvě rozdílné kategorie - ale tenhle vrah tří lidí by už z vězení neměl vylézt! https://www.novinky.cz/clanek/stalo-se-ridic-ktery-autem-zabil-dva-horolezce-jde-do-vezeni-za-smrt-seniorky-i-tu-srazil-40408787 |
|
|
L. Severa 15.9.2022 16:04Soud. Jak již název říká, měl by spravedlivě každou kauzu po soudit. Jestliže bude na každou prkotinu paragraf pak se z nich vytrácí lidský činitel. Soudce by mohl nahradit počítač. Kdysi existovaly morální konvence kterými veřejné mínění bylo jakousi normou proto co se smí a nesmí. Jistě to nebylo vždy spravedlivé, ale lidé nemuseli studovat zákoník aby věděli co je po právu. |
|
|
P. Brich 15.9.2022 14:00Už staří Římané věděli, že čím více zákonů, tím méně práva. |
|
J. Krásenský 15.9.2022 11:49Právo vycházelo z morálky, ovšem v liberalizmu není pro morálku místo a tak ji liberálové nahrazují zákony. Jenže v liberalizmu platí, že "co není zákonem zakázáno, to je dovoleno", takže liberál musí mít zákon ke každému prdu (dnes už to není obrazné vyjádření). A proto tolik zákonů s proto to utkání "ošetřit" další oblast lidského života zákonem. Ideologie liberalizmu trpí stejnými neduhy, jako každá jiná ideologie. Jen si to ti liberálové nechtějí přiznat. |
|
|
J. Vorlický 15.9.2022 12:04Takto že to je? Že liberál chce, aby nám bylo co nejméně dovoleno a snaží se pomocí zákonů nám co nejvíce zakazovat? (Napadá mne teď: nemají slova zákaz a zákon v češtině stejný původ?) |
|
|
J. Krásenský 15.9.2022 12:22Zákony první republiky, vesměs přejaté ze starého mocnářství, se prý vešly do jedné skříně, na zákony socialistické byly třeba skříně tři, a dnešních, těch liberálních, zákonů je na tucet almar. (Doufám, že jsem si to zapamatoval dobře, psal o tom tady buď pan Vlk nebo autorka článku.) |
|
|
J. Vorlický 15.9.2022 13:11Nemyslím, že liberálové se vyznačují nedostatkem morálky. Nicméně, říká snad pan Krásenský, že dnešní společnost je od dob mocnářství nejvíce liberální?? |
|
|
J. Krásenský 15.9.2022 13:48Ano, je. Sama to o sobě tvrdí. První republika liberální nebyla, to by vás agrárníci a lidovci hnali. Je možné, že liberálové nějakou morálku mají, ovšem zcela individualistickou, sebestřednou, sobeckou. (Ain Rand) |
|
|
V. Pavelka 16.9.2022 13:43Liberalismus dnešní, je otočený a zneužitý od své podstaty ,Jako demokracie kterou si přivlastnili , z Opozice udělali opovržlivé Populisty ? Na tak nesmyslné hraně odtažitosti ? Že plnit sliby lidem je něco špatného ? Přitom i Liberálové jdou do voleb se sliby svým voličům taky ?! Jen si přisvojí právo že si budou vládnout podle svých představ ? A voličům do toho nic není?!§ To snad ne |
|
|
P. Diviš 15.9.2022 14:21To je pouze páně Krásenského omyl v terminologii. Spletli ho (nejspíš) neomarxisté, vydávající se za liberály. |
|
|
D. Laurencikova 15.9.2022 21:17Ale to vas prece vubec nerusi. Vy stojite pevne na strane "levicove liberalnich" "demokracii", ne? |
|
|
P. Diviš 15.9.2022 23:16Jistěže ne. To je pouze vaše mylná představa, že kdo nesdílí vaše sympatie k agresivnímu Rusku je proEUnijní levičák. Na straně demokracie stojím pevně, to jo. |
|
|
D. Laurencikova 16.9.2022 6:33A ktere, smim-li se ptat? Kdepak jeste je nejaka demokracie? Vlada lidu, skrz lid a pro lid? Je vase mylna predstava, ze kdo o situaci premysli trochu objektivne a v sirsich souvislostech, potazmo kdo zvazuje okolnosti, ktere k te situaci vedly, ten tim vyjadruje "sympatie k agresivnimu Rusku". To je ta vase dnesni demokracie: "Kdo nejde s nami, jde proti nam"! Zabednenost a infantilita je to, v nejlepsim pripade. |
|
|
D. Laurencikova 16.9.2022 6:59Vy prece stojite neochveje na strane EU s jejim Green dealem a Energiewende, s jejim likvidovanim narodni suverenity, s jeji podporou islamizace a stovkou pohlavi - (jak to jde k sobe?) a historickymi sankcemi proti Rusku, ktere EU mozna i polozi. Prave ctu v deniku Die Welt, ze vyrobci napoju stoji pred vlnou bankrotu, protoze nemuzou zaplatit horentni ceny za energie. To se tyka ostatne i pekaru a spousty ostatnich. Pisou, ze bude spotrebitel brzy stat pred prazdnymi regaly. Nepise to Putin, ale Die Welt - denik mainstreamu. Uz vidim, jak stoji spotrebitel pred prazdnymi regaly tam, kde driv stavalo pivo. To je zdarila politika! Slava Ukrajine, at zije EU! |
|
|
P. Vychodil 16.9.2022 10:14Typický troll Diviš , ten zaplete Putina i do kuchařky na štrůdl ... |
|
|
D. Laurencikova 16.9.2022 10:31
|
|
|
V. Pavelka 16.9.2022 15:03Ale to je přece jejich záměr ! Zlikvidovat co jde . A nastolí "zachránou Demokratickou Diktatůru " |
|
|
V. Pavelka 16.9.2022 13:30Připustil by jste Diviš aby NEliberálové vlastnili taky takové množství medií a nátlakových institucí jako Liberálové ? |
|
|
V. Pavelka 16.9.2022 13:48Zůstante u kozy o které se mluví,Diviš |
|
|
V. Pavelka 16.9.2022 14:09V kterém rohu té obecné platformy Demokracie stojíte ?Diviš. Demos-kratos není váš majetek , se kterým můžete mlátit ostatní po hlavě ,jako třeba Madarsko nebo Rusko ? Japonsko ,USA, Indonézie !Na celém světě používají komunity rozdílný pohled na demokracii . Ta z EU |
|
|
V. Pavelka 16.9.2022 14:56Jděte do svého samolibého háje Diviš . Ta mediální lež majitelů demokrací o neviném západu ,který postrkovanou nevinou Ukrajinu (Věrchušku mocně sponzorovanou ) přepadlo Rusko ,jen pro nepotlačitelnou Imperiální touhu a krvelačnost z rozmaru |
|
|
D. Uhlár 15.9.2022 14:58Nemají, mají jen stejnou předponu: zákaz je od slova kázat, zákaz tedy zapovídá, zákon je od slova konat, určuje, jak má býti konáno, což nemusí být nutně zákaz. |
|
|
D. Laurencikova 15.9.2022 21:26Proc nam chce "liberal" kde co zakazovat? Protoze to zadny liberal neni. Zijeme v dobe prevracenych pojmu. Dnes: "Mir je valka, svoboda je zajeti, nevedomost je sila"! |
|
|
P. Diviš 15.9.2022 14:20Jenom by mne zajímalo, kam na ty pitomosti chodíte. Nějaká sovětská příručka, pletoucí si liberalismus a socialismus? Liberálové si to nemohou "přiznat", protože je to nesmysl. |
|
|
D. Uhlár 15.9.2022 15:00Bohužel během let došlo k antagonistickému posunu významu, dnešní liberál byl dřív prostě socialista. |
|
|
J. Vorlický 15.9.2022 16:04No, já dnes i historicky chápu liberála jako člověka, který je proti autoritativní moci, který pro sebe a i pro ostatní žádá osobní, pracovní a profesní svobodu, přičemž je proti vměšování se do svobod ostatních. Tento přístup k životu vyžaduje spíš více osobní zodpovědnosti a morálky, tedy víceméně opak toho, co tu vidím dnes - tendenci věřit, že demokracie dává právo si dělat co chci. |
|
|
P. Diviš 15.9.2022 20:41Ano, to je klasický liberalismus, svoboda a zodpovědnost. "Dělat si co chci" - anarchie. Fakt je, že dnes se za liberála vyhlašuje kdejaký socan a Krásenští jim to "žerou". |
