28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
fali 11.6.2008 12:57

x

souhlasím s článkem do puntíku . !!

zíralek 10.6.2008 12:15

Kdepak jsou ty týpci?

Typu Starého, co tu tak dojemně plakali nad protesty herců a jak je to zbytečné? Asi pláčou pod jinými články svá moudra.;-D;-D;-D

Karel 9.6.2008 21:19

rozborka

ad1-veřejných zdrojů je celkově dost, stačilo by na celoun kulturu obětovat cca 3 kruhové objezdy ročě a to ještě za předpokladu, že i nadále budou silnice stát na kilometr 3x více než na Západě.

ad2-dotací kultury se nemusí hned brát peníze nebohým invalidům, ale třeba bafuňářům. Zcela demagogicky se tu zneužívají city.

ad3-ano, to je právě smutné a bylo by dobře se přeorientovat od VyVolených třeba alespoň na ten Semafor.

ad4-raději sebesubjektivnější poradci než hlas lidu. A oni zas tak subjektivní být nemusí, na světě existují i odborníci, ne jen poradci.

Karel 9.6.2008 21:19

Re: rozborka

ad5-to se říká i u vzdělání a přeci jaksi cítíme, že se to vyplatí.

ad6-překvapivě jde i tohle. Samozřejmě se mohou odborníci občas seknout, ale i to patří na zelený strom života.

ad7-úplná hovadina. Fakt si myslíte, třeba ten Semafor dostává dotace jen podle vládních období?

Závěr: zoufalé demagogické pokusy, ale nečekal bych, že proti dotacím bude brojit někdo zleva.

mamina 9.6.2008 19:31

Pane primátore, proč dotujeme obscénosti?

EKONOMIE má svá pravidla.

KULTURA má svá kritéria.

mamina ekonom 9.6.2008 19:27

Kultura potřebuje především garanty, teprve pak granty!

Rychtář pražské kultury nechal se ve veřejném prostoru vyfotografovat v poloze, klasifikovatelné jako "choulostivá"! Dost možná podlehl dojmu, že si může veřejně dovolit totéž, co herecká star, co Jack Nicholson, když si vyplázne jazyk do objektivu. Čímpak peep-show kulturovi Richterovi odpoví jeho nadřízení? Předvede snad olympijské město - "kulturní gesto"? Ryze kulturní, nikoliv "politicky motivované" gesto, prostou politiku kultury v kulturní politice.

Bobek 9.6.2008 18:31

Rozborka a sborka

Tak jak píše autor s tím, že strýc Richter tu pracně slepenou a lety utuženou sborku dotací na základě sympatií a známostí rozbil a celou rozborku na základě možná sympatií a známostí ale spíše matematického klíče zase dává dohromady. Z dotaci těhle kulturních hafanů si určitě Bentley nekoupil, to by byl sebevrah. To si koupil z jiných šmelek.

Hlloupej Honza 9.6.2008 17:36

Kdo to Bentlety platí?

Hm,

pan Richter tak dlouho hledal hranici mezi ziskovou a neziskovou sférou, až mu z toho vyšel jeho milý Bentley. A  že prý nemá rád krásu!!  Ať to stojí, co to stojí.

(Ale koho?)

Jak že Bémrichterovi přejmenovali Mariánské náměstí?

Hloupej Honza

Pamětník I. 9.6.2008 15:43

budiž světlo

A jak takováto diskuse krásně osvětlí jakou měli stálí psí diskutéři kinderstube.

Vlasta.on 9.6.2008 15:25

Souhlas

až na jedno. Jaké zákony na podporu podpory? Když chce někdo někoho podporovat, tak ať to dělá za své. Ne aby výpadek jeho daní musel nahrazovat někdo jiný.

Alex 9.6.2008 15:06

Autor mele nesmysly

V dané při přeci vůbec nejde o to, jestli dát na Semafor, nebo na kanalizaci - o tom přeci radní Richter nerozhoduje. Nebo snad ano? Zadruhé - celý státní rozpočet je záležitost přerozdělování. Bude tomu tak, dokud nějaký bude. Až nebude žádný, bude jasno - nikdo od státu nedostane naprosto nic - chudý, chromý, nemocný, bezmocný... nikdo. Do té doby se musíme smířit, že se přerozděluje. Vždy budou ukřivdění. Přerozdělovat tak, že beru všem a dávat úspěšným a bohatým, je ovšem absurdní. Budeme dotovat Novu, protože se nejvíc trefuje do toho nejpokleslejšího vkusu a má tudíž největší sledovanost? Budeme dotovat nablblé vulgární Troškovy filmy, protože mají nejvíc diváků? Kdežto závažný, umný film (= umění), který se opravdu nějak hluboce dotýká nějakých závažných otázek lidského života, si státní dotaci nezaslouží, protože nikdy masovou návštěvnost mít z principu nebude. Ano, proč ne. Jenom si to takhle přiznejme, a neblábolme - "co to je umění?" "kdo řekne tohle jo, tohle ne? to nejde - a tak dávejme dotace těm, kteří se nejlíp trefej do pokleslého vkusu - tam máme jasno: toto umění není, a proto na to dáme z vybraných daní nejvíc, nebo všechno". Takhle to vážně myslíte? Někdy je nutno svolat lékařské konsilium - tedy radu těch, o kterých jsme přesvědčeni, že věci rozumějí, a věříme, že výsledkem jejich diskuse bude správná diagnóza a léčba. Tedy dřív se to tak dělalo. Nyní bude rozhodovat radní Richter - tenhle je nejzdravější, tomu zaplatíme tu nejlepší léčbu.

milan007 9.6.2008 15:10

Re: Autor mele nesmysly

Dám Vám hádanku. Někdo tu mele nesmyly a není to autor. Poznáte se ??

Josef 13.6.2008 8:23

Re: Autor mele nesmysly

Vážený, podle Vás je ta správná kultura ta co má málo nebo téměř žádné diváky? A ta o níž je velký zájem je ta špatná?

Josef 13.6.2008 8:45

Re: Autor mele nesmysly

Vážený, podle Vás kultura, která na sebe nevydělá je ta správná kultura a zaslouží dotace?

jaja 9.6.2008 14:13

komedianti - umělci

Jak se ale před těmito komedianty - umělci ubránit, aby mě netahali peníze z kapsy. Co dostali podporu od bratrstva lásky, pravdy a nenávisti začínají být stále drzejší. Dokonce to vypadá tak, že budou velkou podporou největšího socana a ten už v rámci socansko bollševického seskupení to z nás vytluče. Děkuji ti suchý.

xxx Kubeš 9.6.2008 16:43

Re: komedianti - umělci

jaja - souhlas.

vlasta 9.6.2008 13:58

Plný souhlas.

R^

jurijv 9.6.2008 13:13

Souhlasím

konečně jasně,přehledně a logicky zdůvodněné.Pane Bystrove, R^R^R^

qwert 9.6.2008 12:13

A nechybí v podporách divadel nějaký strop?

podobně jako v sociálních podporách? Nebo nějaká degrese či větší adresnost, po které se vždy volá, když je třeba vzít chudáky ze střední třídy více u huby?

A nabízí se ještě jedno řešení - ovšem to by vyvola další revoluci, možná právě proto že je spravedlivé. Dotace poskytovat jen na životaschopné projekty, kterým banka udělí úvěr.

janoryna 9.6.2008 11:22

státní dotace na kulturu jsou přežitkem komunismu,

 který pak převzal i tzv. kapitalistický svět aby čelil komunistické propagandě. to, že někdo se rozhodne dělat divadlo nebo se prohlásí za tzv. umělce nemůže znamenat automatický nárok na přísun státních nebo obecních peněz. já se taky chci realizovat ale chápu, že to chtějí všichni a takto musí dělat za vlastní. a nebo někoho přesvědčit o velikosti svých tvůrčích záměrů. všechna velká díla minulosti vznikla především na objednávku mocných a prachatých sponzorů. a když se maestrovo dílo nelíbilo, musel počítat s tím, že holt prachy nebudou. a přece vznikala díla, kterým se obdivujeme po staletí..tkže žádný automatický nárok na dotace nebo přidělení grantu. když pánové bém nebo richter budou chtít oslavnou hru o své velikosti, tak pánům umělcům na základě objednávky zaplatí. nebo mistři hercidajíhru takové úrovně, že se lidio vstupenky budou prát. i velcí mistři minulosti často neuspěli a nic to na velikosti jejich díla neubralo. spíše naopak.. 

ok 9.6.2008 8:42

poprvé s Bystrovem nesouhlasím

Pane Bystrove, velmi si Vás vážím, ale tentokrát s vámi snad poprvé nesouhlasím. Asi nežijete v centru Prahy, a netušíte nic o "mafiích", které bezostyšně vydělávají na poloze v centru historického města. Mezi tyto "mafiány" patří i různá černá divadla, mrakodrapy a prodejny matrjošek určené VÝHRADNĚ na vydělávání peněz doslova za každou cenu, proti zájmům občanů města. V Praze to ví každé malé dítě, překvapuje mě, že pan Bystrov o tom nemá ani tušení.

Je to boj občanů města s mafiemi.

Malý Aston 9.6.2008 8:53

Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím

Naprosto odmítám aby z mých daní byla podporována horda umělců jen proto,že si říkají umělci.Jedině finanční podpora pro Národní divadlo a jinak ať se vážení umělci živí svou prací jako každý jiný občan.Těch umělců máme již tolik,že převyšují počet pracujících kteří je musí živit.Kulturnost národa není přímo závislá na tom,kolik se jim nacpe prachů.A když se nemohou v Praze uživit,mohou se přestěhovat do Brna,Plzně,Ostravy a nebo dalších vesniček střediskových.Bečí jak staré běhny a přitom to jsou kolaboranti s jakýmkoliv režimem.Já jim věřím že nebylo jak za komoušů kteří je přepláceli a oni jim sloužili ale doba je trošku jiná.:-D

Marat 9.6.2008 11:39

Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím

Přesně tak, Malý Astone.Ti umělci od filmu a divadel,ostatně všichni umělci dělali komunistum ku-vy.Vášnívě ze sebe dělají hrdiny,kteří povalili ten hnusný réžím.Jenže daleko větší zásluhy měli na zrodu toho hnusného réžimu a jeho trvání.Vždyť to byli oni,kdo zblbnul celý národ.

Jarkovský 9.6.2008 15:33

Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím

Souhlasím s Malým Astonem. Nikomu nic! Magistrát má řadu míst, kam uplatnit ušetřené peníze, kam jednotlivec přispět nemůže - zeleň, doprava, chodníky.

xxx Kubeš 9.6.2008 16:52

Re: Re: Malý Astone

R^--- Umělci - komedianti - tady v Plzni kdysi v čele s Větrovcem strhávali pomník Masaryka, za to si samozřejmě koupili přízeň komoušů. Nyní podobní dělají demonstrace za získání peněz z daní poplatníků.

dzanny 9.6.2008 9:20

Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím

No, ti matrjoškáři, černá divadla a mrakodrapy jaksi nežádají subvence pod záminkou "kultury", článek byl o jiných. Buď OK, nekupuj u nich a nebudou mít ani korunu z tvých peněz!

ok 9.6.2008 11:25

Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím

Nevíte která bije. Matrjoškáři na sebe nepochybně vydělají, získali totiž výhodnou pozici podél Královské cesty. Mrakodrapy na sebe také vydělají, opět proto, že mají exkluzivní pozici uprostřed města, na úkor občanů. Černá divadla, pokud to nevíte, mají opět výhodnou pozici na Královské cestě a jsou zaměřena výhradně na hejly z řad naivních turistů, kulturně je to naprostý brak. S KULTUROU to nemá nic společného.

Ostatně máme takový stát, jaký si zasloužíme - životnost maximálně 100 let. Pak nás opět (pokolikáté už?) obsadí ti schopnější. Není divu, s tímhle intelektuálním materiálem ;-) .

Papouch 9.6.2008 12:46

Re: Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím

Na Kralovske ceste je jedno (castecne) cerne divadlo (Ta Fantastika), ostatni jsou jinde v centru (Prikopy, Narodni, Parizska). Kdyz bude misto nej Semafor, prijde tam vic lidi nez do Dejvic? Pochybuju, on totiz Semafor kilometr za Rozvadovem nikdo nezna, kdezto nedavna pracovni navsteva z Indie se po cernem divadle vyslovne shanela (proto vim, kde jsou a kolik stoji).

Umelci si na svoje pokrokove umeni muzou pronajmout nejaky kulturak na Jizaku, to neni drahe a jejich verne publikum si je jiste najde.

A mrakodrapy na Praze 1, to je presne kde? (nejbliz centru je asi v Holesovicich...)

Kajda 9.6.2008 16:51

Re: Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím

Matrjoškáři si na sebe nevydělají. Tyto obchody vznikly pro účel praní "špinavých" peněz z pololegálních či nelegálních kšeftů. A radnice je za ty krámy ráda proto, že normální obchodník by tak vysoký nájem mohl jen ztěží uhradit.

Co myslíte pojmem černá divadla? Já znám jediné a to Černé divadlo Jiřího Srnce, které sídlí na Zbraslavi. To je od centra pěkně daleko. Na Královské cestě znám ještě divadlo Kašpar a Ta fantastika. To jsou ta černá divadla, která produkují brak?

Rovněž s mrakodrapy jste šlápnul trošku vedle. Ať procházím Královskou cestu či blízké centrum křížem krážem, na žádný jaksi nemohu narazit.

Jediné v čem s vámi souhlasím je ten intelektuální materiál. Ovšem, aby vaše slova odpovídala myšlence, měl byste se nejprve měl podívat do zrcadla. 

žaba(k) na prameni 9.6.2008 8:40

Nechápu f čemže to je problém.....

Proč vůbec nějaké dotace dávat komukoli??

Naplníš komediante Sazka arénu, Národní divadlo? Velký stadion? Fajn.  Vybereš vstupné, po odečtení nákladů máš zisk a zaplatíš daň z příjmu. K tomu ti ještě milý umělče přibydou autorská práva.  A to je velmi slušný vedlejší příjem pro toho, kdo umí. Hotovo tečka. Nenaplníš, tedy umíš kulový. Tak se živ něčím jiným, nebo se tu kultůru nauč dělat tak, aby ti tam lidi chodili a řádně platili.......

To by za chvíli mohly UKáčka, co dělají pomocné práce na stavbách a kopou výkopy požadovat taky kulturní subvence. Ono vykopat krumpáčem takovej pangejt je taky umělecký dílo .....(Y)