L. David 18.8.2022 23:38

Ta povídka má malou chybičku.

Češi v období let 1930 až 1938 nevyvraždili systematickým bombardováním 14 tisíc německých spoluobčanů jenom proto, že v Sudetech chtěli mluvit německy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 18.8.2022 21:36

veškeré iluze o demokracii ztratíte po 5 min. rozhovoru s průměrným voličem W.Churchil PS: Vezměte si tento denník, anebo lépe Hovinky.cz a sledujte vulgaritu a primitivnost Rusofobů. Bude to také jasné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 18.8.2022 18:02

Roztomilé infantilní cosi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Franc 18.8.2022 16:59

Když už si autor pustí rozum na špacír, měl by si to po sobě přečíst.

V předposledním odstavci sedí už jen Tom a Paul, v tomtéž odstavci na konci k tomu něco podotkne John. Legrace!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 18.8.2022 15:18

Nějak nevím, kde zůstal v říjnu John, nejspíš ho žena nepustila.

Jinak všude pohoda, Neville možná slavil mír, který mu nepřející Winston ošklivil, Benito, jinak Il Duce silně zvítězil v Habeši, radikální socialista Edouard si svou popularitu v Paříži přímo užíval a Áda koumal, co si teď počít po březnovém anšlusu ostmarky se zbytkem československa. Plánoval, že se bratrsky rozdělí s poláky a maďary, neboť to přece byl přející a velkorysý člověk.

Eduard pražský byl tou dobou v Londýně, nebo se tam právě chystal. Nechal si převést aspoň 1 mega, možná trochu víc do Bank of England v librách šterlinků. Angláni nechtěli, aby piklil z území koruny, ale Éda měl už smlouvu s univerzitou v přátelském Chicagu, tak ho v hrdém Albionu pranic nedrželo.

Kdyby si to po něm zopakoval jeden feťácký politik z Kyjeva, mohli jsme si teď užívat taky, víte jak levňoučký by byl plyn? Putínka by teď vítali jako osvoboditele v Podněstří a on by se přátelsky dělil s Poláky o Halič a s Rumuny o Moldávii, neboť je to přející a velkorysý člověk. Jenom by teď ještě potřeboval ten koridor mezi běloruskem a kaliningradem, a pak už opravdu nic, čestné kremelské!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.8.2022 15:11

No, chtělo by to doplnit ještě řekněme zářím 1940.

Pub už nestojí, padla na něj bomba, Paul taktak vyvázl od Dunkerque, Tomův syn byl sestřelen v plamenech za bitvy o Británii a John s loveckou puškou po dědovi v rámci Home Guard kouká po obloze po bombardérech a velebí Churchilla za jeho We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 18.8.2022 14:06

Technická:

předposlední odstavec má začínat slovy "U stolu už sedí jenom John a Tom..."

To jsem fakt jedinej, kdo tu povídku četl? A o čem to tady celej den debatujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Džmuráň 18.8.2022 11:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 18.8.2022 10:37

K tomu věčnému omílání historie, a mektů o tom, že si ji musíme pamatovat, aby se neopakovala. Občas zmiňuji již letitý, ale úžasný článek K. Steigerwalda na toto téma. Měl tam krásný příklad v souvislosti se zánikem Rakouska-Uherska a vznikem republiky. Jak tady četníci pronásledovali maďarské aktivisty, kteří lobbovali za návrat k Rakousku-Uhersku, protože "poučeni z historie" jsme byli připraveni, a nikdo neřešil, že v Německu se schyluje k vládě, ze které pojde nejstrašnější válka v dějinách lidstva.

Tak jen abychom se z té historie nepoučovali zase až příliš. Průšvihy nepošly z jejího opakování, ale protože lidstvo nebylo připraveno na něco nového.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 18.8.2022 10:19

Ta "povídka" má chyby. A to podstatné! V r. 1938 lidstvo nedisponovalo zbraněni, kzteré by byly schopné vymazat každého obyvatele této planety za pár minut. A Československo bylo až do září 1938 slušně fungující demokratický stát, byť s chybami v sociální a národnostní politice. Ale na tehdejší dobu to byl stát velmi kvalitní. Což, bohužel, nelze tvrdit o Ukrajině. Ale Putin před tribunál patří, to bezesporu. Rozpoutal válku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 18.8.2022 9:45

Každá válka má své příčiny a ani válka na Ukrajině nezačala zničehonic. Američané mají takovou špatnou vlastnost, myslet si, že jich hodnoty a představy o uspořádání světa jsou nejlepší a ostatní budou skákat radostí, když je budou moci přijmout. To ale není pravda. Rusko bylo a je jediným státem, který je schopen konkurovat USA vojensky a to tak, že by dokonce bylo schopné zničit USA. Rusko prostě není možné jen tak vojensky zastrašit. No a Ukrajina je země nejblíže Rusku. Kdyby tam byli Američané schopni postavit základny a instalovat zařízení, ze kterých by mohli odpalovat rakety, které by do Moskvy letěly 5 minut, tak by měli na Rusko páku. Američané při své politice museli mít zájem ovládnout Ukrajinu. A na Ukrajině Američané ještě pořádně ani nebyli a už začali stavět základnu v Očakivu u Oděsy. (Tu Rusové rozmlátili hned v první vlně.) Takže z těchto důvodů potřebovali Američané ovládnout Ukrajinu, protože kdyby jí ovládli, tak mají velmi silnou páku na Rusko. Protože kdyby Rusové věděli že základna USA leží ve vzdálenosti 5 minut letu rakety do Moskvy, tak by museli dávat pozor a hlouběji se zamyslet, jestli přijmou nějaké americké požadavky nebo ne. Pokud tomu Rusko chtělo zabránit, tak muselo nevyhnutelně vstoupit na Ukrajinu. Prostě a jednoduše jde o globální kontrolu a veškerá srovnání se situací před 2.sv kulhají na obě nohy. Situace spíš připomíná stav před 1.sv. Bojovat za Ukrajinu není v našem zájmu. Ukrajina není Izrael. Ukrajina je mafiánská země, která může svým obyvatelům nabídnout jen útlak a chudobu. V našem zájmu je napodobit Orbána a chovat se jako Maďarsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek