28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLTERGEIST: Věda a poltergeist?

Výjimkou není ani fenomén, jenž dosud nese tradiční název poltergeist. Neboť jiný, přesnější či výstižnější název mu nikdo zatím nedal. A je pravda, že k tomuto fenoménu se dosud váže celá řada pověr a mýtů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Tuma 4.7.2021 14:22

Hm, zajímavé video i zajímavý článek. Lítají na něm vzduchem keramické talíře, které moc elektromagneticky nereagují a případný proud vzduchu, který by je mohl rozhýbat taky moc zjevný není. Zbývá nám jenom změna gravitace nebo silové pole. Rozhodně by mne zajímaly tepelné snímky z objektu + široko spektrální elmg scan z oblasti. A pochopitelně taky zkouška na pravost videa a absenci různých triků ;-)

K. Wágner 5.7.2021 10:14

Všechno to, co popisujete, bude možné tehdy, až se u nás už lidé nebudou bát ani stydět oznámit výskyt poltergeista v jejich domě či bytě a v době, kdy se tam budou ještě objevovat záhadné úkazy či jevy, se tam dostaví několik skutečných badatelů, kteří vše zdokumentují zvukem i obrazem a provedou alespoň některá základní, jednoduchá měření. Ten youtuber, jehož záznam Vám připadá zajímavý, má několik záznamů ještě více zajímavých, odkazy najdete v minulém článku „Kterak se kočka v tašce nezmítala“, zde na NP zveřejněném 19.6.2021. Ovšem „tepelné snímky z objektu“ on nedělal. Ale občas je dělá Morozov, jiný ruský youtuber.

K. Wágner 5.7.2021 10:15

A pokud Vás neodradí jeho vyvolávání duchů pomocí spiritistické tabulky a budete se na vše dívat jako na případné fyzikální jevy, pak možná i pro Vás bude zajímavá tahle klasická duchařina se skleničkou od 7.20 do 11.25 s trochu jiným efektem, než duchař čekal. A jistě Vás pak upoutá, jako upoutal mne, Morozovův „tepelný snímek“, s jehož falzifikací si zatím nevím rady – na tomto videozáznamu je ke zhlédnutí na stopáži od 15.20 do 17.15 :

https://www.youtube.com/watch?v=bcFEa3wUwdk

O. Istvanfy 3.7.2021 11:25

Podľa Wiki je poltergeist bytosť. Nazývať tak aj jav je cesta k nedorozumeniam. Navrhujem zostať pri starom dobrom strašení.

H. Paculová 3.7.2021 11:57

To potom ale musíte zůstat i u vyvolávání duchů na spiritistických seancích. :-)

K. Wágner 3.7.2021 20:44

Ani podle parapsychologů poltergeist není „ bytosť “. Parapsychologové se namísto tradičního termínu poltergeist pokoušeli zavést termín Spontaneous recurrent psychokinesis (SRP), což je „opakující se spontánní psychokineze“. Naproti tomu podle klubu skeptiků Sisyfos žádný jev zvaný poltergeist vůbec neexistuje: „Ve všech případech byl poltergeist dílem člověka“, napsal k tomu Jiří Heřt.

https://www.sisyfos.cz/clanek/947-poltergeist

M. Pivoda 3.7.2021 9:01

Článek určitě doporučuji k přečtení a závěrečné video ke shlédnutí.

Nejen proto, že jsou v článku povinně zmíněni (a citováni) zakladatelé vědeckého přístupu ve společenských vědách, Bedřich Engels a Karel Marx, ale také proto, že na planetě Zemi všechno ještě nebylo poznáno. Něco k poznání přece musíme nechat dalším generacím. Nesmíme přece být takoví sobci a vyžrat úplně všechno poznání.

Jediné doplnění mám k následujícímu autorovu sdělení. Cituji autora: "... jev, zvaný kulový blesk, kterým se badatelé zabývají více jak 100 let. ..."

Komentuji, že Wikipedie uvádí: KULOVÝ BLESK je česká filmová komedie, kterou natočili režiséři Ladislav Smoljak a Zdeněk Podskalský v roce 1978. ... Film vypráví příběh o „největší akci v dějinách stěhování“, dvanáctisměně bytů v Praze.

K. Wágner 3.7.2021 10:29

Jak se komunisté v roce 1986 vypořádali s hlomozícím duchem :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ziskali-jsme-svedectvi-jak-komuniste-krotili-duchy-jedenactilety-kluk-skoncil-v-blazinci-70180

M. Pivoda 3.7.2021 11:04

Dříve říkávalo "rozčiluj se jen v rámci svého platu". V kontextu poltergaistů bych doporučil spokojit se s tím, že naší generaci ještě není souzeno plné poznání světa.

R. Meišner 3.7.2021 7:54

autore, i kdyby byl Váš článek třikrát delší, tak je to pořád ta samá snůška nesmyslů. --kouzelná a vševysvětlujcí je zejména věta, že u nás řádil poltergeist nejvíce v roce 1927. --proč zrovna v tomto roce? no protože jedna tetka řekla druhé tetce, že ho viděla, ta ho hned na druhý den uviděla též, atd..atd..,--ale nic si z toho nedělejte,--v Americe zase měli jednu dobu UFO za každým rohem--teď už dlouho nic (možná odletěli natankovat), tak se to musí opět náležitě přifukovat. víte, lidská hloupost je opravdu nekonečná. no, možná to tak má být.

L. Novák 3.7.2021 9:36

Všimněte si, že článek nalákal ke komentáři alespoň MAŠÍBLa Pivodu... ;-D

K. Wágner 3.7.2021 10:28

Tady nejde o duchy, ale o přírodní jevy. Termín poltergeist je v obecném povědomí dosud vázán na duchy, což je to něco takového, jako když je zkratka UFO synonymem pro mimozemské létající talíře. V případě fenoménu zvaného poltergeist však mnoho lidí, díky rostoucím počtům digitálních záznamů na internetu zveřejněných, dnes přechází od jeho zavrhování ke zvědavosti, přičemž z pohledu vědy, o kterém mluvím já, se u tohoto fenoménu nevyhneme přechodu od jeho odmítání k jeho zkoumání. O něčem podobném píše třeba Pavel Kasík, bývalý redaktor Technetu, který konstatuje, že Američané začali brát UFO vážně:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mimozemstane-skodi-uz-80-let-americane-ted-zacali-brat-ufo-vazne-168610

H. Paculová 3.7.2021 10:55

Tak v případě UFO jste trochu zapal. Od roku 2004 se v rámci amerických ozbrojených složek začala opět sbírat nová pozorování neidentifikovaných létajících objektů. Jen o tom ještě veřejnost nevěděla. Teprve v roce 2017, po úniku tří videí do New York Times, se na veřejnost dostala nová zjištění, která pomohla rozproudit současnou debatu.

H. Paculová 3.7.2021 11:08

"trochu zaspal"

L. Novák 3.7.2021 11:56

Proč "zaspal"? UFO nikdy nepřestalo být označením pro jevy, které vypadají jako létající objekty a nepodařilo se je identifikovat. Že v tom aktivisté hned vidí mimozemšťany, už je projev jejich neschopnosti myslet i kritického nedostatku vzdělání... ;-)

H. Paculová 3.7.2021 12:01

Opět jste si nevšiml toho podstatného: hovořím o pozorování neidentifikovaných létajících objektů, nikoliv o mimozemšťanech. Navíc jsou to skutečně "létající objekty", a ne že jen tak "vypadají". ;-)

L. Novák 3.7.2021 12:46

Jak víte že se jedná o skutečné hmotné létající objekty, když jsou neidentifikovatelné? ;-)

H. Paculová 3.7.2021 19:16

Pane Nováku, je mi jasné, že se tu chcete v diskusi blýsknout, ale to, o čem se tu bavíme, je UFO, tedy jak říká pan Grygar: „pod­statné je uvě­domit si, že ona anglická zkratka UFO, znamená v překladu Neidenti­fiko­vaný létající objekt“. Pokud je nějaký objekt reálný a my ho vidíme, zaznamená ho kamera, elektronický systém vojenských letadel, nebo radar, jde samozřejmě o hmotný objekt, tedy o hmotu. Přičemž jsou známa čtyři skupenství hmoty: pevné, kapalné, plynné a plazma. Dokud není objekt identifikován, a z UFO se nestane IFO, uvažují se vždy všechna čtyři skupenství. A zde je pak problém s málo vzdělanými lidmi, kteří si v případě UFO pletou termíny „objekt“ a „předmět“.

L. Novák 3.7.2021 22:26

V tom mezi námi není sporu. Jenom ta vaše reakce na text příspěvku výše byla trochu mimo... :-)