Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hádejte, kdo toto napsal:

"Nové formy hlasování představují riziko. Pro demokracii je důležitá důvěra lidí a taky přijetí porážky jako legální i legitimní. Platí dvakrát měř, jednou řež, než se rozhodneme pro jiné způsoby hlasování. USA bojují s nedůvěrou v regulérnost korespondenčních hlasů posílenou rozdílnými zákony v jednotlivých státech, což ovlivňuje sčítání a zdržuje vyhlášení výsledku. Netrpělivost, podezřívavost a rozhořčení jsou pochopitelné, bez ohledu na to, zda jsou namístě. Tohoto ať si všímají všichni sociální inženýři, co u nás chtějí pořád něco měnit."

a) Andrej Babiš

b) Tomio Okamura

c) Petr Fiala

Ano, co bylo špatného na keramických střepech, na které každý vyškrábal jméno toho, koho chtěl zvolit?

Víte, co to je “ostrakizovat”?

Jo.

Asi jste nepochopil moji otázku, ani argumentaci článku.

Pochopil, jen mi připadá trochu vedle. Pokud jsou tu strany hlavně proto, aby protlačily svoje kandidáty a dostaly se tak k vládě a rozdělování peněz z rozpočtu nebo alespoň shrábly peníze za hlasy, pokud se lidé rozhodují podle kampaní a slibů a pokud se nedodržení volebních slibů přechází mávnutím ruky, pokud o dalším směřování státu rozhodují i ti, kteří současně po státu chtějí, aby ostatním bral peníze a dával jim je, postačí jakákoliv metoda voleb, nejlépe ta nejlevnější. Výsledek bude vždycky stejný.

A odpovědět na otázku umíte?