3.12.2021 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

ZDRAVOTNICTVÍ: Viník je jasný

Prvnímu pacientovi nevrlá sestřičky určí termín operace za 15 měsíců a přidá doporučení, že pokud chce dřívější termín, tak ať se obrátí jinam. Druhý pacient je přívětivě pozván na operaci za dva týdny, kdy je mu nabídnuto více možností. Víte, v čem je rozdíl?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 15.3.2019 14:13

Místo zlatého retrívra

můžete dosadit některého z našich movitějších spoluobčanů, který je ochoten si připlatit nelegálně, když to nejde legálně. A že příplatky fungují bez ohledu na imaginární, ale politicky stále dobře prodejnou snahu státu o "rovný přístup ke zdravotní péči", je všední realita. Ať žije a vzkvétá "bezplatné" zdravotnictví s rozpočtem 300 miliard ročně.

F. Havala 14.3.2019 21:29

Podivné srovnání.

Pokud požadujete ošetření zvířete musíte si to zaplatit a nejsou to malé peníze. Pokud peníze nemáte zvíře uhyne. Člověku se ošetření dostane v závislosti na akutnosti onemocnění a možnosti zdravotních pojišťoven tyto zdravotní výkony proplácet. Pokud máte dostatek peněz můžete si tak jako u zvířete, zákrok zaplatit v privátních zařízeních nebo v cizině a bude ošetřen okamžitě.

M. Smidova 14.3.2019 16:41

Zvířata jsou živí tvorové, ale lidi jsou zvířata.

J. Kanioková 14.3.2019 18:27

No, vy jste toho příkladem

J. Jurax 14.3.2019 15:16

Aha ... článek burcující, škoda jen, že autor upozorňuje, že kandiduje a že ho máme volit. Nějak mi to vnucuje poťouchlou myšlenku, že nebýt před volbami, neburcoval by.

M. Prokop 14.3.2019 21:09

Re:

Burcuje pořád, ale média o něj nemají přílišný zájem.

Z. Frys 14.3.2019 12:35

Zdravotnictví

jen a pouze tržní. Tedy nejen zdravotnictví, ale vše jen volnotržní. Je třeba důsledná dekonstrukce přebujelého, nenechavého, nemorálního a násilného státu.

Z. Lapil 14.3.2019 13:41

Re: Zdravotnictví

Taky bych řekl, ale jste smířen s tím, že relativně dost lidí "vypadne ze systému"? Upřímně - já moc ne.

O. Uživatel 14.3.2019 14:23

Uživatel požádal o vymazání
J. Jurax 14.3.2019 15:18

Ano.

Pokud bych nebyl v té vypadnuvší menšině, tak naprotitomu souhlasím.

O. Uživatel 14.3.2019 15:48

Uživatel požádal o vymazání
V. Kain 14.3.2019 14:20

Re: Zdravotnictví

Na to už je pozdě.Ten byrokratický mor zachvátil celou zemi.

P. Kubáč 14.3.2019 12:13

Odstraníme-li ze zdravotnictví socialistické nesmyly

Zbyde fakt, že pak jeho cena bude nad možnosti potřebných klientů.

Rozhodně je lepší být bohatý, mladý, krásný a zdravý + sofistikovaným způsobem ( komerčně ) zdravotně pojištěný, než být jeden z chátrající chudé masy.

M. Mikulec 14.3.2019 12:23

Re: Odstraníme-li ze zdravotnictví socialistické nesmyly

Může tu paralelně existovat "soukromý pacient". Místo čekání 15 měsíců na operaci si připlatí a bude operován za 14 dní. Bude mít totiž individuální zdravotní pojištění, účet, o němž bude mít přehled.

V. Petr 14.3.2019 13:08

To socialisté NIKDY NEPŘIPUSTÍ!

Kdo by pak platil léčbu těch, kdo se ROZHODNOU NEPRACOVAT?!

Proto není NIKOMU DOVOLENO vystoupit se státního přerozdělovacího systému. A paradoxně, jedno z největších přerozdělování existuje u DŮCHODŮ!

Budete se divit, ale dokonce ještě v padesátých letech tu existovala možnost se zdravotně nepojistit, ale podrobnosti neznám.

I. Schlägel 15.3.2019 14:05

Re: To socialisté NIKDY NEPŘIPUSTÍ!

Pokud se někdo dobrovolně rozhodne nepracovat, mělo by to znamenat, že se rozhodl dobrovolně zemřít hlady. Pak nemá smysl řešit jeho přístup ke zdravotní péči. Stát by se měl postarat maximálně o jeho zpopelnění. Takhle jednoduché to je.

V. Kolman 14.3.2019 11:07

DODNES JSEM NEPOCHOPIL A STÁLE NECHÁPU,

proč, když mám (například) dostat standardní umělý kloub (oční čočku....), hrazený ze 100% pojišťovnou, nemohu si připlatit rozdíl ceny mezi standardním a nadstandardním kloubem. Ovšem - při současné možnosti zaplatit si CELOU! cenu toho nadstandardního!!! kloubu.

To mi připadá nesmyslné a uniká mi i smysl tohoto nepochopitelného nařízení. Kdo z toho má prospěch?

Logiku by mělo i to, kdyby mohli opravdu bohatí lidé vědomě NEPLATIT zdravotní pojištění, se všemi z toho vyplývajícími riziky. Kdyby zavedli "pojišťovnu" sami sobě a za své. Takhle mi to povinné zdravotní pojištění trochu zavání otrokářským systémem.

M. Prokop 14.3.2019 12:07

Re: DODNES JSEM NEPOCHOPIL A STÁLE NECHÁPU,

Hledáte logiku v levičácích, konkrétně oranžgutanech a taky kostelních socialistech. Zákonitě hledáte marně.

I. Schlägel 15.3.2019 14:07

Re: DODNES JSEM NEPOCHOPIL A STÁLE NECHÁPU,

Ano.

V. Petr 14.3.2019 13:04

To nevíte, že především je nutno zajistit nejen zdravotní

úéči, ale dokonce i "důstojné životní podmínky" těm, kdo se ROZHODLI NEPRACOVAT!!!!

V. Petr 14.3.2019 13:25

To nezavání otrokářským systémem trochu ale ÚPLNĚ!

Navíc o potřebnosti příslušného zákroku rozhoduje stát a to i podle peněz a VĚKU!

J. Kavalír 14.3.2019 10:53

Dědeček není pes

"Rozdíl je v pacientech. Ten první je totiž třiasedmdesátiletý důchodce, zatímco druhý je osmiletý zlatý retrívr..."

Operaci dědečka máte zadarmo, operaci psa plně zaplatíte. A pokud nemáte peníze, můžete mít "za stovku" injekci, "aby se netrápil", což u dědečka nepřichází v úvahu.

Úplně mimo mísu je názor, že movití pacienti by si zákrok hradili a "chudí" by ho měli zdarma. Pak je problém v definici movitého. Stačí peníze na kontě nebo i za prodané auto, případně dům?

M. Mikulec 14.3.2019 10:58

Re: Dědeček není pes

Správně: dědeček se musí trápit až do hořkého konce, protože lékaři nemají pod kontrolou ani bolest. Ale aspoň může ještě posloužit jako pokusný králík, protože je příliš slabý na to říct na neznámé léky prostě NE.

M. Krčmář 14.3.2019 11:09

Pak nezbývá než potajmu pěstovat za chalupou konopí které pomůže dědovi od bolesti,ale pozor, může mu přivodit rauš, zatímco předražené konopí z lékárny dědovi rauš rozhodně nezpůsobí, bohužel ani bolest nepoleví.

M. Mikulec 14.3.2019 11:56

Re:

:-)))A také asi pozor na sousedy, co nemají nikdy svých starostí dost, tak se ve zlém starají o ty druhé. Něco jako Macroni. :-)

M. Krčmář 14.3.2019 12:22

Na ty obzvláště bacha. Je možno pěstovati ve skleníku mezi rajčaty, ovšem pozor,nedávati koláčky inspektoru Barnabymu!

M. Mikulec 14.3.2019 12:25

Re:

:-))) Rozhodně ne! Ten nemá fantazii.

M. Krčmář 14.3.2019 12:30

Právě že má,ale chvilku mu to trvalo,měli kliku dědeček s babičkou,že žili v Anglii,v USA by na ně vlítlo komando.

M. Mikulec 14.3.2019 12:46

Re:

Jo, to je pravda. Teď právě čtu "Rogue lawyer" od Johna Grishama. Policejní komando bere inspiraci v počítačových hrách, a z nevinné akce je střílečka, masakr.

M. Krčmář 14.3.2019 12:58

Občas se mi zdá, že i naši ochránci pořádku příliš sledují akční filmy a hrají akční hry, posléze jejich akce dle mého názoru přináší víc škody než užitku. PS: ne vždy.