Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Podívejte se na problém šlechtických titulů realisticky. Více než sto let starý zákon je zakazuje, ale klidně se dnes používají. Nevím, že by byl někdo za používání šlechtického titulu potrestán. Média běžně nazývala von Schwarzenberga knížetem. Vsadím se s vámi, že pokud si změníte jméno třeba na Ziegler von Sudetenland, nebude vás stát stíhat pro používání šlechtického titulu.

On by to taky žádný šlechtický titul nebyl. Od kdy je člověk, co si nechá říkat třeba "Pepa z Žebětína" šlechticem? Taky se nedomnívám že onen zákon by trestal někoho, kdo by oslovil prodavačku v koloniálu "paní baronko". Ten zákon spíš zakazoval, aby se skutečný šlechtic nechal od ostatních svým titulem oslovovat i když bylo šlechtictví z jakýchsi zvláštních důvodů zrušeno.

Hm, pokud to zákon nijak netrestá, tak ať je klidně používají, nikdo jim v tom bránit nebude. Co se zbytečného zákona týče, takových jsou v naši legislativě tisíce a tisíce. Pojďme je zrušit všechny.

Jestli bych to otočil, tady přece nejde o to, "..Bylo to úplně zbytečné, protože příslušností ke šlechtě nevznikají žádné výsady.

ale opačně - že tituly které se smějí používat, jsou ty, které v tom konkrétním režimu určité výsady přinášejí. Ať tedy hodnostní (generál a pod.) nebo i vysoce společensky uznávané, vědecké akademické odborné.

Což tedy právě už ty šlechtické nejsou..

AHA takže prezident rozvědčík-odpracovatel bude (se tichým souhlasem agentur, co jej řídí) povyšovat týpky do šlechtického stavu.

FÍÍÍJO !!!

Nějak vám ten president "leze na mozek".

Nic nerušit.

Jojo, tak tohle je přesně to, co naši republiku nejvíc pálí a vyžaduje tudíž bezodkladného řešení.

To snad nikdo netvrdí. Ale že by se to příležitostně zrušit mohlo, z důvodu obsolentnosti, to ano.

Titul se obvykle chápe jako něco, co oné osobě dodává nějakou kvalitu, vážnost - vysokoškolské vzdělání, postavení v zaměstnání apod. Šlechtický titul žádnou kvalitu nepředstavuje, vyjma toho, že se mnozí šlechtici starají o svůj nemovitý majetek, což je jistě chvályhodné. Kdyby byly šlechtické tituly povolené, asi bych nebyl pro jejich zrušení, ale nově je zavádět proto, že se některý předek jeho nositele vyznamenal ve 14. století a dostal za to od panovníka dědičný titul mi přijde zcela zbytečné.

Nové zavádění by bylo nové udělování.

Ať si říkají šlechtici jak chtějí. Krásný příklad šlechtice, vyšlechtěného k tomu že šišlal, mumlal prostě k naprosté dokonalosti, výplod soulože mezi bratranci, sestrami a bratry...byl pan

Schwarzenberg....modrá krev. Jojo......klidně......žádný problém. Příroda už si poradí

Ach, to jsou krásné starosti...

Zrušit ten zákon není problém, nic proti tomu. Akorát odvolávat se na zrušení zákona, který byl přijat v demokratické ČSR. A Němci ho při brutální okupaci zrušili je minimálně chucpe. A u autora článku zřejmě přetrvává šlem z dětství a pohádek. Hodný pan král a paní královna. Ne, anglický král není pan král, a dánská královna není paní královna. Pan je kmán. Ani kníže, hrabě, vévoda nejsou pánové, a jejich manželky paní. Přináleží jim oslovení jejich jasnost nebo výsost. Jistě komunisté říkali soudruh hrabě Kinský. Pan hrabě Kinský je stejná hloupost.

Proč pan hrabě? Hrabě Kinský stačí, pokud někdo chce.