Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidé si zřejmě vzpomínají tak na posledních 15let před " sametem ",

proto ten výsledek výzkumu.

A když zvonili klíčema, doufali že se postupně dojde k sociálnímu státu, který fungoval v té době ve SRN, což se nestalo, že

On po sloučení Německa nefunguje už ani tam.

Ale funguje. Jenom ho Dohnalová to, proč fungovat nemuze: příliš mnoho lidí se cítí být zebráky. Nebo možná lepe: hloupej, kdo dává, hloupější, kdo nebere.

Rudozelený stát je státem úpadku a pouliční zločinnosti! Na Západ sice cestovat můžeme, ale může nás tam podřezat nějaký migrant.

Mimochodem, takovéto byť výběrové, varování dává i české ministerstvo zahraničí typu "tam nechoďte vůbec a tam jenom ve dne a držte si peněženky..."

Řekl bych, že to jsou dokonce tři věci.

1/ Rudozelený stát nutně s imigranty nesouvisí. Viz USA, kde rudozelenost není určujícím prvkem politiky, a s imigranty problém mají, a viz my, kde se imigrace odehrává především ve verzi vietnamské/čínské, která má problém s pašováním a praním peněz, ale ne s pouliční kriminalitou, a ve verzi ukrajinské, s níž mají problém fianční úřady (práce na černo, ale v níž počet pouličních grázlů nijak moc nepřekračuje "míru v obci obvyklou".

2/ Imigrace podřezávací je většinou nelegální, skoro vždycky současná

3/ Je otázka, jestli lidé - vnuci imigrantů z 50.(?) let jsou vůbec imigrace, když jsou to rodáci s občankami a absolvovaným místním školstvím. Navíc si troufnu tvrdit, že naprostá většina těchto lidí je dobře integrovaná přinejmenším v tom smyslu, že chodí k volbám, byť jistě mnozí volí něco jako "stranu mírného islámu v mezích zákona". Náhodné kolemjdoucí ale nepodřezávají.

Lumpové až magoři se samozřejmě vyskytují v KAŽDÉ populaci.

S tou integrací si nejsem zrovna jist a statistiky se na to dělat nesmějí. Nicméně, průserů lidí s migračním pozadím budou asi častější než u starousedlíků, z celkem logických důvodů.

Hlavně druhá a další generace.

Nejsme ve při.

Šlo mi o to, že imigranti "aktuální" jsou jiný problém než imigranti dalších generací. Primitivní nástřel úvahy: nelegálního imigranta můžete aspoň teoreticky řešit vyhoštěním, rodáka s občankou nikoliv. A v opačném gardu - problémy s občany libovolného etnického původu můžete aspoň do budoucna zkusit řešit školstvím a výchovou vůbec, problémy s nelegály byste musel řešit skrze školství v kdejaké Tramtárii, což je evidentní blbina.