Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Současná demokracie přestala být vyjádřením vůle voličů, pokud taková v minulosti vůbec byla, ale stala se otevřeně morální a společenskou koncepcí vytvořenou elitami, kterou je nutné vnutit voličům bez ohledu na jejich mínění. Elity otevřeně převzaly kontrolu společnosti, neustále posilují svůj vlastní vliv a rozhodují podle svých vlastních názorů, které postupně ztrácejí propojení s představami většinové společnosti.

Česká republika rychlým tempem dohání současný Západ. Volič má stále menší vliv na chod společnosti a státu a jeho vliv je nahrazován různými mocenskými skupinami majícími stát plně pod svou kontrolou. Hnutí Konsent dnes v tomto státě vládne podobně jaké příbuzné neziskovky v jiných západních státech. Příkazům hnutí Konsent se podřizuje celá poslanecká sněmovna a pro jeho návrhy zákonů poslanci hlasují téměř jednomyslně jako v nějaké diktatuře. Vítejme v moderní západní demokracii.

Jan Keller: "Mnohem početnější je vrstva těch, které řadím do pomocné elity. Politici, manažeři, různí generálové, mediální hvězdy všeho druhu, vlivní právníci, novináři a takzvaní intelektuálové. Ti nemají vystaráno na celé generace. Vyškrábali se nahoru sami a pokud by nesloužili systému, na jehož vrcholku stojí někdo jiný, mohou zase snadno spadnout o pár pater níže. Dobře to vědí a podle toho se chovají. I když na ty ostatní nejednou pohlížejí svrchu, diskrétní elita by ani je, ani jejich potomky v prvé či druhé generaci mezi sebe nepustila."

/a rozpad demokracie stran; formovaní "vůdců".

Předpoklad, že v demokracii stát nebude občany buzerovat, šmírovat jim do komunikace, do ložnic, pod pokličky hrnců a do kamen, se ukázal jako mylný. Ještě horší je, že někdejší úlohu PS VB (pomocná stráž veřejné bezpečnosti), kteří to dělali zdarma a ve volném čase, převzaly parazitické neziskovky bohatě placené státem, které jsou profesionální, lépe organizovány a berou svojí úlohu dozorce nad občany velmi vážně a odpovědně.

jako vždy mistrnný popis reality dnešní demokracie.

oprava: pochchchopittelně mistrný.

Pan Křeček je moudrý muž, tak to je.

Moudrý muž předestřel realistický obraz trapné přítomnosti.

Nyní skutečně Západ doháníme. Chtěli jsme být součástí Západu a nyní tento současný Západ máme i u nás. Se vším všudy.

Za komunistů líp nebylo, ale začínáme to dohánět. Houževnatá snaha naslouchat Evropské komisi podobně, jako jsme svého času naslouchali politbyru ÚVKSSS, jalové politické proklamace stále podobnější těm ze 70. a 80. let minulého století, ekonomické minely zastírané mainstreamem nebo instalování Foltýna, tomu napovídají více než jasně.

Asi tak

Ano s článkem lze 100% souhlasit.

Hlavní problém asi bude to, že demokracii bez privlastku tedy rozhodně nemáme.

Nikdy mí rodiče nemuseli být na pracáku a hledat zaměstnání.Teprve po hadráku máma. Nechodili volit a ani jsem se jim nedivil. Americký liberalismus, aplikovaný Havlem a jeho klikou není naše Masarykovská cesta národního státu. Kde je to srovnání se ze Západem, deklarované Klausem do 10ti let? O stále se navyšujících třídních rozdílech a ožebračování občanů na úkor mega státního aparátu, nadnárodních korporací a přivandrovalců nemluvě...

Klaus ale svůj slib splnil. To, co se děje dnes u nás, je skutečný život v současném Západě. Ale nestěžujme si, úplně jsme ještě Západ nedohnali. K tomu dojde v okamžiku, kdy nám zakážou Neviditelný pes. I k tomu dojde, na Západě by byla podobná diskuze dezolátů, rasistů a populistů zakázaná a nám možná hrozí pro naše příspěvky v budoucnu trestní stíhání. Obávám se, že se této zářné budoucnosti většina z nás i přes pokročilý věk dožije. Jsme totiž od cíle už opravdu blízko.

Lidé si zřejmě vzpomínají tak na posledních 15let před " sametem ",

proto ten výsledek výzkumu.

A když zvonili klíčema, doufali že se postupně dojde k sociálnímu státu, který fungoval v té době ve SRN, což se nestalo, že

On po sloučení Německa nefunguje už ani tam.

Ale funguje. Jenom ho Dohnalová to, proč fungovat nemuze: příliš mnoho lidí se cítí být zebráky. Nebo možná lepe: hloupej, kdo dává, hloupější, kdo nebere.

Pan Křeček vykreslil opravdu chmurný obraz společnosti. Já ale žiju ve světě, kde je nezaměstnanost kolem 3%, kde nakonec každý nějak bydlí, kde nikdo nestrádá hlady, kde je zajištěná zdravotní péče a vzdělávání a kde se všichni můžeme cítit bezpečně. To jsou zhruba stejné jistoty jako poskytoval bolševický stát.

K tomu ale jsme získali svobodu sami si zařídit svůj osud.

Strašně mě mrzí, že pro 30% mých spoluobčanů tahle svoboda nemá žádnou hodnotu. Místo toho, aby si vyhrnuli rukávy a pustili se do budování svého života, sedí frustrovaní doma a stěžují si na kde co, jen ne na svoji pohodlnost.

Tyhle lidi, ale naštěstí v reálném světě zase tak moc nepotkávám. Jsem Pražák usazený na vesnici a moc mě těší vidět kolem sebe především ty aktivní. Můj svět je daleko pozitivnější, než jak jej vidí pan Křeček.

O "svobodě" jděte vykládat Čermákovi a Tušlovi. Nebo třeba bývalému poslanci Roznerovi, i když ten dostal jen podmínku, podobně, jako desítky jiných!