Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Souhlasím s tím, že stav naší demokracie je špatný. Napsal jsem o tom do NP článek o nebezpečí povolebních koalic pro demokracii - viz. 5.10.2024. Co mohu dělat víc?

Nefantazírovat.

Je to paradox, ale nejvíc křičí ten, kdo má plnou hu... ústa.

Takový útok na národní stát, svobodu slova, životní úroveň , rodinu a podpora deviací, jako za vlády 5demolice zde nebyl od roku 1953 !

Asi jste nějaký mlaďas, který nezažil a dějepis ve škole prochrápal. Pokud starší, tak sklerotik.

123

Za komunistů líp nebylo, ale začínáme to dohánět. Houževnatá snaha naslouchat Evropské komisi podobně, jako jsme svého času naslouchali politbyru ÚVKSSS, jalové politické proklamace stále podobnější těm ze 70. a 80. let minulého století, ekonomické minely zastírané mainstreamem nebo instalování Foltýna, tomu napovídají více než jasně.

Asi tak

Jako většinou se mi článek pana dr. Křečka moc líbil. A vím, že v tom nás tady na NP rozhodně není většina.

Celkem důvodně, rozumně píše snad jen o cikánech.

30 procent ... aby dnes někdo vůbec mohl z vlastní zkušenosti posoudit, jak bylo za bolševika, musí být dnes aspoň šedesátník. A ovšem funguje skleróza a selektivní paměť.

Za sebe pravím, jsa ročník 49, že za bolševika líp nebylo. Byť jsem byl tehdy mlád, tráva byla zelenější, klouby pružné, měl jsem vlasy, vlastní zuby a byl jsem schopen vypít mnohem víc alkoholu než dnes. A v šalině mne za bolševika mladé dívky nepouštěly sednout.

To máte z toho že jezdíte šalinou. V tramvaji (tj. v Praze) by se vám nestávalo že vás mladé holky pustí sednout :-))

Tedy pokud stojíte aspoň tak že není velké nebezpečí že byste na ni spadl.

Mohl bych to vyřídit výstižným označením srágora, ale z úcty k autorovým šedinám to trochu rozmáznu: Po mém soudu ta zmiňovaná třetina jsou ti, kteří si od plyšáku slibovali pokud možno okamžitou změnu – život naplněný hojnými a levnými produkty z katalogů Otto a Neckermann. Nějaké svobody slova, shromažďování, podnikání apod jim byly tehdy, stejně jako dnes, u terminálu zažívacího ústrojí. Jakmile zjistili, havlovské ideály Listopadu jim nic takového nezajištují a dokonce ani neslibují, přeladili se na vysílání těch, kteří měli tyto ideály tamtéž, jako oni svobody, a vedrali se do politiky s jedinou touhou a to sice získat a udržet si moc. Vědomi si, že moc pochází z lidu, slibovali lidu to, co jim nikdo jiný nedá a výsledek se dostavil: Rozhodujícími a formativními mocnými po odpadnutí havlistů se stala dvojice psychopatů, Klaus a Zeman. To, co tu máme a nad čím Křeček roní krokodýlí slzy je jejich společné dílo, u kterého tento pokrytec sám celou svou poplyšákovou kariéru pilně a věrně svítil.

Připadá vám že tady vládne někdo jako Klaus, nebo Zeman?

Zvláštní.

Mám z článku takový nepříjemný pocit, jestli se nám pan Křeček nějak psychicky nerozkládá? Neměl by vyhledat občasnou pomoc v této věci? S jeho vývody tak nějak nesouhlasím, připadají mi i vyloženě levičácké, pochmurné, svět takový není. Zvlášť ten náš, který vidím jako luxus. Mám 77+, důchodce.

Křeček je dlouhodobě konzistentní. Ten socan je v něm, jak v koze.