Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝZBROJ: Báječný tank z bazaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Roldan 2.1.2023 4:01Super analýza. S něčím sice nesouhlasím, ale je to pramen vody na poušti. Západní Evropa vedená Německem Evropu Střední kdykoliv vymění za ruský plyn nebo jakoukoliv jinou výhodu. Spoléhat se na můžeme jen na Američany a hlavně na sebe. |
P. Černý 28.12.2022 21:04Co se týče paktů, které znamenaly konec Československa, zrovna od vás, pane Vlku, bych nečekal, že zaměnite Mnichovský pakt za pakt Ribbentrop - Molotov. Taky bych neřekl, že přání Ruska, aby země, které v roce 1989 nebyly v NATO, nebyly v NATO ani nyní, není při vší absurditě totéž, co touha tyto země obsadit. Už vzhledem ke kapacitám Ruska, které mu dovolí kontrolovat sotva území Donbasu a Krymu. |
L. Novák 29.12.2022 4:12Potíž je, že Rusko by své hranice rádo rozšířilo co nejdál. Je to jeho historické curriculum vitae. Ostatně, i ta ruská Putinova váleční propaganda a používané metody likvidace Ukrajiny mluví docela jasně a bez pochybností. A kdo si nepamatuje, že nás kremelští bolševici, kterých je Putin pokračovatelem, okupovali od roku 1968 víc než 20 let i s vydatnou pomocí páté kolony v Česku, to nejspíš nemá v hlavě v pořádku. |
O. Roldan 2.1.2023 4:03Pakt Ribbentrop-Molotov se do výčtu dostal, protože byl namířen obecně proti Střední Evropě. |
P. Skřivan 28.12.2022 20:34Být autorem, asi bych trochu držel ... . Nakupovat zbraně umí leckdo. Neprůmyslovější země by ale měla být schopna si je vyrobit a ještě i prodávat. |
P. Brecík 27.12.2022 20:39A kde soudruzi z Berlína ty Leopardíky vezmou Uhlí a koks EU nevede - snad dovoz z Austr. Rudy se v EU netěží. Ty na se od UA odtrhly. Energie - EU nevede. Legalizační = zušlechťovací přísady do oceli má Rusko - skoro monopol. Nikl, Mangan, Chrom, Titan .... Ten Leopardík bude stát pěkný balík PS: Granát 152 mm od "demokratů" stojí cca 3 až 5x více, než domácí, Ruské, anebo od špatných Iránců/Číňanů/ SevKorejců. To bude zase Fialenka muset vzít rychle další "půjčku" |
P. Diviš 27.12.2022 22:22Nebrecíte. Blázníte. |
D. Mach 28.12.2022 8:40Leopardy jezdí na uhlí, Preclíku? Už zase nám tu věšíte ty své bulíky ... |
C. Berka 28.12.2022 13:05aby mohly jezdit, musí se co? Nejdříve vyrobit. No, a metalurgie je dosud na uhlí závislá... |
P. Skřivan 28.12.2022 20:31Ne úplně. Už za mých školních let nám cosi vykládali o neperspektivě hutí u nás. Hlavně kvůli tomu, že elektroocel, kterou umí vyrobit i leckde jinde, tu moc nejede. Na tu je nejlepší nějaký veletok a levný proud. |
D. Mach 27.12.2022 19:35Soudruh starší Vlk najel na komunistickou propagandu, a zaměňuje hezky jak nahoře určili, jeden a první. Dostali jsme první tank s tím, že si ho máme odzkoušet, a bude následovat dalších čtrnáct, pokud budeme spokojení, jak se to dohodlo ve smlouvě. Spokojenost s výzbrojí je ale to, co Vlkům nevyhovuje. |
P. Boleloucký 27.12.2022 20:24Má pravdu, přeceda ! |
J. Pospíšil 27.12.2022 20:43Mám obavu, že skutky jsou poněkud zpřeházené. |
A. Renjascu 27.12.2022 21:21To nic nemění na tom, že jde o partiové zboží II jakosti. Dříve se tomu říkalo šunt |
P. Diviš 27.12.2022 22:23Za ty peníze to ujde, lepší než ten sovětský šrot. |
A. Renjascu 28.12.2022 1:04Tak vzhledem k tomu, že armáda ČSSR disponovala 4500 ks tanků, téměř 5000 ks BVP a skoro 700 ks letadel (o dělostřelectvu ani nemluvě), tak se mi to zdá poněkud málo a vyměnit modernizovaný sovětský šrot za šrot německý mi jako nějaký super kauf nepřipadá |
L. Novák 28.12.2022 2:04No, alespoň jsi předvedl, jakými nesmyslnými výdaji přivedli komunisti podřízení Moskvě Československo k chudobě a neschopnosti konkurovat Západu. |
L. Novák 28.12.2022 2:09http://www.csla.cz/armada/druhyvojsk/csla.htm |
A. Renjascu 28.12.2022 9:38Chudoba? A jak jste na to přišel? Víte vůbec jaké bylo zadlužení ČSSR a kolik se toho zde vyrábělo? Zaostávání bylo víceméně jen v oblasti rodící se IT a v designu, ale jinak ČSSR vyráběla velké technologické celky jako třeba rafinerie či přehrady i v zahraničí. A pro zahraničí třeba vyráběla legovanou ocel, kloubní náhražky, gumárenské lisy, léky,... a třeba takové Dukovany dokázala ČSSR postavit za sedm let v podstatě zcela sama. Jsem rád, že je ten režim pryč, ale z toho co udělal včetně těch opovrhovaných králíkáren žije ten současný režim dodnes... navíc jsme nebyli žádnou montovnou |
L. Novák 28.12.2022 9:49A k čemu to bylo dobré, když celý národ žil v chudobě a nedostatku? Ta čísla o nesmyslně vysokém množství tanků a dalších zbraní, které nám byly ku hounu, jasně ukazují, jak celý systém sloužil zájmům imperiální politiky SSSR a komunistů. A Putinův ruský troll A. Renjascu má odvahu to dávat ještě jako "dobrý příklad"... Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
P. Nemec 28.12.2022 11:12ubohý lháři, vystrč hlavu z ánUSu, fidiote |
L. Novák 28.12.2022 11:28Další komouš z Putinovy páté kolony, co má HoSiPa. |
L. Novák 28.12.2022 11:12Vzpomínky čtenářů: Embéčko bez klíčů, výměna Renaultu za byt a Fiaty jen pro vyvolené https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/vzpominky-ctenaru-embecko-bez-klicu-fiat-jen-pro-vyvolene-a/r~6e8331b6865111ed8d680cc47ab5f122/ |
O. M. 28.12.2022 20:32Ano, vyráběli jsme pro "zahraničí", tedy RVHP, najmě CCCP lokomotivy, gumu, fabriky, za něž jsme v lepším případě dostávali zaplaceno kubánskými pomeranči (fuj) nebo kazašsko |
O. M. 28.12.2022 20:36kazašskou bavlnou či ukrajinskou železnou rudou, v horším případě vůbec. O skryté zadluženosti, projevující se zejména zanedbání dopravní infrastrukturou, zjevně nemáte ani ponětí. |
D. Mach 28.12.2022 8:41Jste fakt mimoň. Nikde netvrdím, že jde o nové tanky, Rumune! |
L. Machala 28.12.2022 0:06
|
J. Karza 27.12.2022 16:59Ale to je pozitivní, že konečně máme svůj vlastní tančík! Měli bychom být Německu vděční a na důkaz oddanosti přesunout pár dalších praporů pod jejich velení. Bazar vítězí! |
J. Krásenský 27.12.2022 18:04
|
S. Lazárek 27.12.2022 16:37Nic nám není dost dobrý, prostě nic..... |