Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je zajímavé, že na technických a přírodovědných vysokých školách na politiku nemají čas. Čím to asi bude?

Nebuďte tak přísný. Ten, kdo studuje historii, sociologii, politologii..., má prostě k politice zákonitě blíž, než ten, kdo studuje např. strojařinu. Prostě někoho zajímá společnost, jiného zajímají ozubená kola či chemie. Jan Palach byl student historie, nikoliv techniky. Masaryk studoval sociologii...

Budu oponovat. A to hlasitě, vztekle, ba i nohou dupnu.

Znám oba světy. Protože do obou zcela přirozeně patřím.

A budu tvrdit, že strojaři, matematici, technici, lékaři a vlastně všichni další jim podobní k té politice nemají dále. Ba dokonce se v ní lépe orientují, nežli studenti humanitních oborů. Ta sorta studentů má vlastně stejné zájmy, jako ta humanitní. Jen už dlouhá desetiletí je známo to, že ti technici a studenti přírodních věd se pravidelně objevují na přednáškách humanitních oborů. Buď tak nějak cítí, že není od věci si rozšířit obzor, nakonec sdílejí stejnou kulturu s těmi filosofy a je jim trapné poslouchat jejích kecy po divadle, nebo po koncertu, tak už jen aby se mohli handrkovat za použití správných slov, nebo tam vlezou proto, že jejich holka to studuje a oni mají volno.

Z opačné strany to neplatí. Studenti filosofických fakult na přednášky přírodovědců, nebo techniků prostě nevlezou. Je to na ně těžké. A je to pro ně nepochopitelné.

Takže Vaše teze (alespoň podle mého názoru) neplatí. Platí její negace.

Takže proč se to děje na humanitních fakultách? Ne proto, že by měli k politice blíže. Ale proto,, že jim chybí dostatek vzdělání a zkušeností z řešením problémů, že se ani v té politice neorientují.

Taky znám oba světy. To, o čem mluvíte, jsou podle mé zkušenosti jednotlivci. Jasně, někteří lidé mají větší rozhed, někteří menší. Ale přečíst si např. pár knih o druhé světové válce a umět o nich dobře mluvit, není konec konců totéž jako vyznat se v historii. Já bych netvrdil (z mého příspěvku to přísně vzato nevyplývá), že studenti společenských věd se lépe vyznají v politice. Politika je jako umění, schopnost jí rozumět souvisí spíš s přirozenou inteligencí a zkušenostmi, než se schopností se něco nabiflovat. Spíš jsem chtěl říct, že bych tam očekával větší sklony k politickému aktivismu bez ohledu na to, jestli je spojen s politickou moudrostí.

Tam.je studium náročné