V. Čermák 5.12.2022 11:26

V ČR má silný prezident velkou tradici. Na rozdíl od Slovenské Čapuše to nikdy nebyly loutky. Snad tomu tak nebude ani nyní. Mimochodem, Svazáku Vodvářko, zrušme Senát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zurek 5.12.2022 11:17

Bozinku, prilis si to komplikujete. Volte jakehokoliv prezidenta, ale seberte mu vsechny pravomoci a udelejte z neho figurku, ktera bud reprezentovat Cesko pri jen nejakych bezvyznamych nepolitickych prilezitostech. Nechapu, proc by mel cesky prezident jakekoliv pravomoci. Je to tradice? Nebo hloupost ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.12.2022 11:09

Zrušme prezidenta, a volme KRÁLE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Husovice 5.12.2022 10:39

Má pravda je ta jediná a to je základ "demokracie"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 5.12.2022 10:37

Venca Lahev byl vyvolený Západem a zaprodal ČR Chartu 77 řídilo asi osm desítek osob, jejichž jádrem bylo 42 mluvčích, kteří se za dobu její existence v tomto úřadu vystřídali. Tato skupina osob byla vytvořena několika rodinami, navzájem spoutanými rodinnými, příbuzenskými, finančními a podobnými zájmovými svazky. Jsou to především rodiny: Havlových, Dienstbierových, Pithartových, Šabatových - Uhlových - Müllerových - Tesařových, Paloušových, Rumlových, Pelikánových, Šternových-Kantůrkových, Kocábových atd. Všechny tyto rodiny jsou exkomunisté nebo jejich potomci či svobodní zednáři a jejich potomci. Dnes je na 180 členů těchto rodin, jejich příbuzných a přátel v nejvyšších státních, diplomatických a hospodářských funkcích státu.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sykora 5.12.2022 10:23

Volte AB, autora z toho klepne...a bude pokoj, z článku přímo trčí strach z výhry AB...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 5.12.2022 9:26

Raději mít za vrchního velitele chlapa, který disponuje alespoň jakous takous státnickou obezřetností, než fanatickou krvežíznivou pipinu. Nevím jestli je Zeman v té roli zralý na silvestrovskou estrádu, ale pořád lepší než horor od Hitchcocka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Klíčník 5.12.2022 9:14

Přímá volba v principu rozděluje společnost, pro politiky je výhodná - divide et impera. Pro přímou volbu se stalo příznačné, že tvrdí ultras poraženého kandidáta deklarativně odmítají akceptovat vítěze a pokládají to za projev svého demokratického práva. Chucpe.

Prezident má řadu pravomocí a kompetencí (např. jmenování soudců), byť řada z nich je symbolická.

Prezident zastupuje stát navenek, proto je i vrchním velitelem armády, byť stojí mimo její strukturu. Mimo jiné povyšuje vojáčky do generálských hodností.

U prezidentů nastává rychlá změna charakteru, jakmile usednou na Hrad. Tato nemoc postihla všechny, Masaryka nevyjímaje. Jeho projížďky na koni v Lánech, bavíc v kabaretní uniformě... Chucpe.

Nicméně, autor jaksi nenabízí řešení. Kdo by měl řídit stát. Proroci, jako tomu bylo v dobách starého Izraele? Monarcha z habsburského domu? Rada starších, prověřených a správně ideově ukotvených (takové ÚV verze 2.0)? To je to, oč tu běží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 5.12.2022 9:12

autore, mám za to, že prezidenta mají všechny civilizované země--až na vyjímky....spíše než úřad prezidenta bych zrušil tisíce naprosto zbytečných teplých místeček ve státní správě--ale těch naopak s novou vládou jaksi přibývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Máca 5.12.2022 9:09

Zeman neodložil jmenování profesorů do gesce MŠ, naopak vyrobil zádrhel s nejmenováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Drahovzal 5.12.2022 9:05

Já s názorem souhlasím... Ostatně nechápu, proč mnozí, kteří chtějí zrušit horní komoru Parlamentu nevolají po zrušení prezidentské funkce taky....

Oplývá minimem reálných pravomocí, jak je hezky zmíněno v textu v souvislosti s pozicí "Vrchního velitele ozbrojených sil" a v podstatě se jedná o pozici ceremoniální...

Je sice pravdou, že jmenuje předsedu vlády, profesory, členy rady centrální banky a soudce Ústavního soudu, ale je nad slunce jasné, že tyto návrhy připravuje poradní sbor, těžko od jednoho člověka, byť v nejvyšší ústavní funkci čekat, že se bude stejně dobře a na nejvyšší úrovni orientovat v otázkách akademických, ekonomických, vojenských, právních a politických...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 5.12.2022 8:48

Slova pana doktora mi zní naprosto stejně jako když psali/hovořili rudí, totiž jen MY STRANA VÍME ...atd. Ti co to pamatují ví.

Pane doktore nehrajta si na demokrata když na to nemáte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 5.12.2022 8:05

Já jsem byl proti přímé volbě prezidenta, ale s postoji tohoto typu mám problém. Od řady lidí slýchám, že něco je zbytečné nebo přežitek (např. obrazy prezidenta ve třídách), právě ve chvíli, kdy se tam dostane někdo jim nesympatický. Přijde mi to trochu dětinské: Nezvolili jste správně, tak ten úřad zrušíme. Rozhodně to nemá moc společného s demokracií. A to, že prezident je vrchní velitel vojsk neznamená, že má řídit bojové operace, ale že má činit politická rozhodnutí ohledně nasazení armády (po dohodě s vládou).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 5.12.2022 7:55

Proti přímé volbě prezidenta nejvíce protestují ti, kteří se považují za etalon demokracie, ale vadí jim občané, kteří volí podle svých názorů a zkušeností. Pan Vodvářka neustále bubnuje, že prezident Zeman porušuje ústavu, ale protože své tvrzení nemůže nijak doložit (vystoupení televizního baviče Kysely nepočítáme), tvrdí alespoň, že porušuje a ohýbá ducha ústavy. Ústavu však brutálně znásilňují především ti, kdo odmítají zákon o referendu, jehož existence je v ústavě zakotvena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek