Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

KSČM

Málo kdo si uvědomuje, že Občanské fórum s Havlem v čele etablovalo v roce 1990 zákonem Komunistickou stranu československa mezi řádné strany a politická hnutí. Ale zároveň si politici zavedli pravidlo "s komunisty se nemluví". Tak že v parlamentu sedí skupina lidí, zastupující cca 12-15% voličů, která je téměř vždy překážkou sestavení smyslupné vlády a jazýčkem na volebních vahách.

Re: KSČM

A co s tím?

Za všechno nemůže d´Hondt,

ale politici.

Pomohl by jednokolový většinový systém. Toho se ale politici a jejich sekretariáty bojí jako čert kříže. M. j. proto, že by museli vybrat aspoň trochu důvěryhodné osoby, které nemají charizma jako odpadkový koš.

Re: Za všechno nemůže d´Hondt,

V situaci, kdy má jedna strana cca 25% a další v pořadí max. 15 % by v tom případě byl parlament téměř jednobarevný.

d'Hondtův systém si prosadily ODS s ČSSD

v době, kdy se chtěly zbavit vlivu menších stran a nedařilo se jim prosadit většinový dvoukolový systém, který by rychle vedl k vytvoření politického systému dvou stran jako v USA a jako to dlouho bylo v Anglii. Teď jsou z něho tyto partaje vyděšené, protože je postihne. Ale prosadily si ho prostě samy.

Problém liberálů a spol.

se nejmenuje "d ́Hondtův systém". Jejich problém se jmenuje "nezajímalo nás, co si myslí občané, starali jsme se jen o sebe, a teď se divíme, že občany oslovil někdo jiný".

Hlavně si proboha nepřiznat, že občané vidí svět jinak než elity, a že "ty správné strany" prostě něco dělají blbě. Ne! To musí být volebním systémem nebo koblihovým dědictvím komunismu!

S tímhle přístupem jim to ale Babiš s Okamurou natřou příště znova.

Re: Problém liberálů a spol.

Máte pravdu - a jak vidíme třeba na USA, není to zdaleka jen český problém. Hillary nedávno vydala knihu, kde viní ze své porážky každého, jen ne sebe. A tamní mediální hráči hledají taky chybu všude možně - hlavně mezi ruskými hackery - jen ne u sebe.

Nedávno odhalili, že někdo (nejspíš Rusové) zadal inzeráty za desetitisíce, ba statisíce dolarů. Musely to být věru úderné inzeráty, jestliže dokázaly zvrátit výsledky volební kampaně, v níž se protočilo několik MILIARD dolarů...

Babiš jako Mečiar

ANO bez Babiše je nic. Mít premiéra soudně stíhaného snad ani u nás neprojde. Ale vzhledem k psychopatii Babiše s extrémní touhou po moci lze očekávat cokoliv. Aby neskončil jako Mečiar. Dřív nebo později ho lidi( voliči) prokouknou. Ale bude již pozdě.

HODNĚ velká nadsázka

Volební systém může zvýraznit či oslabit něčí převahu lokální nebo celorepublikovou. Nikdy ale nemůže určit výsledek voleb. Žádný volební systém nedonutí občany jít volit někoho, koho doopravdy nechtějí.

Volby nerozhodne volební systém. Rozhodnou je občané... případně možná presstituti, kteří na poslední chvíli vytáhnou nějaký tajný materiál na někoho.

Re: HODNĚ velká nadsázka

Ale ano - může.

V USA vyhrál Trump díky volebnímu systému, na hlasy (tedy na vůli voličů) vyhrála Hillary. Totéž v r. 2000 Bush proti Goreovi.

Ve Francii se v letech 80. a 90. pravidelně dostávala do parlamentu KSF a nedostávala FN, i když měly přibližně stejný počet hlasů - většinový systém preferuje ty, kteří mají příznivce geograficky koncentrované oproti rozprostřeným po celé zemi.

Volby skočily, zapomeňte

Nenadávejte na současný volební systém, ale na politiky, kteří čtyři roky pohrdají občany, neposlouchají jejich přání a stížnosti, kašlou na plnění volebního programu a vzájemně proplétají své kšefty. Najednou před volbami vydávají své volební programy na křídovém papíře a zapřísahají se, že už budou hodní. Nebudou. Nic je k tomu nenutí. Nemají žádnou odpovědnost a odvolání jim také nehrozí. Pokud by ovšem byl většinový volební systém v jednomandátových obvodech a každý poslanec musel svým voličům skládat účet, pak by si dávali větší pozor.

D´Hondtův systém

si prosadili kdysi dva "géniové" české politiky, Klaus se Zemanem, v době, když už byli přesvědčeni, že to mají sicher na věčné časy. A ono to nevyšlo. Smůla.

Re: D´Hondtův systém

Jediný jakž takž slušný volební systém je většinový.

U poměrného jde jen o to, JAK budou lidé ojebáni a kdy, zda hlavně ve volbách, nebo i v následující koalici.

A taky si pamatuji, kdo ho chtěl zavést a kdo to zmařil.