Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Myslím, že je na čase, aby se Evropská unie začala vážně zabývat myšlenkou povolit těžbu zemního plynu (a ropy) frakováním břidlicových hornin. USA je v současné době největším dodavatelem ropy na světě, větším než státy okolí Zálivu na Středním východě.

Těžbu ropy a plynu frakováním hornin tam povolili už téměř před dvaceti lety a žádné z katastrofických předpovědí (ztráta pitné vody, atd, atd) se nepotvrdily. Evropa si těžbu břidlicových plynů zakázala, protože spoléhala na "levný russký plyn". Přitom "pod Evropou", stejně tak, jako "pod Amerikou" jsou obrovské zásoby břidlicového plynu. Pokud chceme mít levné energie, je nutno vsadit na jádro. Ale toho se dočkáme za 15 až dvacet let. První vrty a první miliony kubíků břidlicového plynu bychom mohli mít v řádu dvou let i u nás, v Česku.

Proč máme v Evropě třikrát dražší energii, než v USA?

My k nám do Evropy dovážíme jejich zkapalněný plyn. Kde se ale ten plyn vzal? Byl rozptýlen v břidlicových horninách hluboko pod povrchem amerického kontinentu. V USA před dvaceti lety povolili jeho těžbu. Do horniny se navrtá tenká hluboká díra, do ní se vtlačí voda s chemikáliemi, natlakuje se tak, aby horninu v hloubce rozrušila, tím se z horniny uvolňuje plyn, který se vytlačuje trubkou na povrch.

Na povrchu se sbírá, pošle do přístavu, kde se zkapalní, naplní se s ním tanker a odpluje do Evropského terminálu. Tam se zkapalněný LNG převede do plynné formy a potrubím se rozesílá po Evropě.

Přitom my máme tentýž plyn v břidlicových horninách taky, doslova po něm šlapeme nohama. Jenom jsme si zakázali ho těžit. (Ano, TEHDY jsme si to mohli dovolit, když k nám valil proudem levný russký plyn potrubím ze Sibiře). Takže dnes používáme plyn americký, třikrát dražší. Kdybychom těžili svůj domácí, nemuseli bychom jej zkapalňovat, nemuseli bychom jej přepravovat přes Atlantik, nemuseli bychom jej potom zase převádět do plynné formy a rozvádět po Evropě, když téměř každá z evropských zemí má břidlicový plyn doslova na dosah ruky (nohy).

Já bych byl pro.

Ale je třeba počítat s tím, že v USA se frakování provádí vesměs ve venkovských řídce obydlených oblastech, kde nežije nikdo nebo jenom velmi málo lidí. Zatímco v Evropě je takových oblastí málo a těžba plynu frakováním by se musela provádět pod docela dost obydlenými místy a regiony. A taky frakování se neobejde bez malých místních podzemních otřesů.

Zase na druhé straně 20 let frakování už dává určité znalosti a zkušenosti, takže by těžba plynu mohla být už šetrnější.

Jen tak na první pohled si umím představit, že úspěch těžby dostatečného objemu plynů frakovacím postupem je výhradně založen na rozloze neobydlených území USA. Tím se daří nežádoucí škody dostatečně oddělit od přínosů, které tato technologie pro obyvatele Států přináší. Odkazuji se na dokumenty TV, podle nichž většina podobných těžebních a skladovacích technologií zabírá obvykle velká území, o ohrožení životního prostředí nemluvě. Navíc mají Státy velký předstih, který jejich neúčast na ekonomicky podložené těžbě plynů téměř vylučuje.

Velká území??

Jedna frakovací stanice se vejde na fotbalové hřiště a ještě hodně místa zbude...

Jsa laik, pouze odhaduji z rozměrů podobných těžařských zařízení a jejich komplexů a dalších nezbytných příslušenství.

Jedna tatrovka s vrtnou soupravou na lafetě, jeden kontejner s vrtnými trubkami a příslušenstvím, dva až tři parkovací loty pro kamiony s cisternami na plyn, kompresor na natlačení vytěženého plynu do cisteren, maringotka pro personál.

Jo, ještě cisterny s vodou (není-li v dosahu) a s chemikáliemi, tlakové čerpadlo, kterým se voda tlakujíe do vrtu na rozrušení horniny. Možná ještě generátor el. proudu.

Snad jsem na nic nezapomněl.

Na zbytku hřiště si personál může zahrát fotbálek tři na tři.

Opravuji, dva na dva, leda by se našli dva místní chasníci, co si chtějí čutnout.

Dík.