21.9.2021 | Svátek má Matouš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ptáček 5.8.2021 16:05

"Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní, nebo dementní nebo alkoholik.

Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt."

Průzkum veřejného mínění? K ničemu, zbytečné vyhazování peněz. Současná moudrá hlava státu to ví dávno. A zadarmo!!!

Z. Lapil 5.8.2021 16:23

Nevím, jestli si to uvědomujete, ale zhruba polovina občanů naší země opravdu má podprůměrný intelekt.

J. Ptáček 5.8.2021 16:37

Jenže co už v osmdesáti nadělám. Nikdy jsem neemigroval, tak nehodlám ani teď. Jediná moje spása je, že patřím právě do poloviny s podprůměrným intelektem. Mám aspoň klidné spaní.

Z. Lapil 5.8.2021 18:11

Jinde to není lepší, v KAŽDÉM dostatečně velkém vzorku lidstva je zhruba polovina lidí podprůměrně inteligentní. Když tak o tom uvažuju, tak i v případě, že oním vzorkem je žactvo zvláštní školy nebo studentstvo Harvardu, tak je polovina lidí onoho vzorku podprůměrně inteligentní.

Čímž netvrdím, že vzorek Harvard a vzorek Zvláštní škola mají totožný průměr.

J. Ptáček 5.8.2021 19:23

Naprosto přesně. Nicméně mám zato, že autor uvedeného bonmotu uvažoval odlišně od Vás. Jinak by jeho výrok neměl smysl.

J. David 5.8.2021 14:03

Průzkum veřejného mínění je asi to, co míním o sousedovic Míně, tedy hafuše plemene Mio-Ming. O politicích a politice nemluvím, každého žadatele "průzkumníka" ženu totiž do temnoty rectálního otvoru, aby s mým exkrementem vyplnil dotazník. Co je mu potom, koho budu volit? Už ze zásady nikomu nic neříkám, abych se náhodou neocitl na tapetě PČR, že urážím echtovního Fina Kamaru slovy Marka Tweina ve smyslu "rassenschande". Holt chytil půlročním svitem slunka za polárním kruhem Finska svoji barvu, tedy melanin. Ale ty průzkumy, Winston Churchil kdysi prohlásil bonmot, že co si nezfalšuje sám, tomu nevěří. Asi tak. Zvítězí dredy s purkmistry? Doufám že ne.

I. Polák 5.8.2021 13:42

Pane Adlere, ve vámi popsaném případě jste měli štěstí, že internetové novinářství atd. teprve začínalo a do vašeho průzkumu nezasahovali nasazení agenti politických stran. Dnes už nelze věřit ani upřímnosti všech účastníků diskuse, jako tady.

P. Kubáč 5.8.2021 11:38

Průzkumy veřejného mínění dnes mají dvě fáze

1. Fáze manipulace - kdy falešnými výsledky se snažím pomoci straně, jejíž prachy jsem dostal

2. Fáze trapasu kdy zdůvodňuji proč to "zase nevyšlo", ale tahle fáze se s narůstající teflonovitostí "průzkumníků" mění na výrok "protože proto"

A ještě jedna otázka - přemýšlím jestli k nám už letos na podzim dorazí "nestandardnosti" volebního procesu v americkéms stylu. ( Pro naše prezidentské volby 2023 jsem si jejich přítomností 100% jist )

V. Šedivý 5.8.2021 9:37

Problém průzkumů je v tom, že nemohou zachytit změny v posledních dnech.

Před lety u nás v jedné agentuře udělali to, že jeli průzkumy až do voleb - výsledek samozřejmě nezveřejňovali. Co myslíte? Ano, večer před volbami měli výsledek průzkumu takřka totožný s výsledkem voleb.

I. Polák 5.8.2021 13:36

:-);-D už jsem se dlouho tak nezasmál.

R. Langer 5.8.2021 15:48

Ano, u nezveřejnených výsledků zcela určitě. ;-D

V. Šedivý 5.8.2021 22:21

Nepochopil jste.

Jde o to, že se prokázalo, že metodika je v pořádku a průzkum opravdu ukazuje voličské preference. Ty se ale dokážou změnit nikoli zcela zanedbatelně i během posledního dne před volbami.

Zveřejňovat pochopitelně nesměli, byla to jen jejich profesionální zvědavost.

M. Valenta 5.8.2021 9:15

Dobře provedený průzkum dodá spolehlivý odhad čehokoliv.

J. Jurax 5.8.2021 15:02

Ovšem podmínka "dobře provedený", míněno profesionálně dobře, je velmi silná a tudíž obtížně splnitelná.

Navíc - v případě politických průzkumů určených ke zveřejnění je pojem "dobře provedený" chápán tak, že výsledek vyhovuje představám zadavatele.

F. Navrátil 5.8.2021 8:46

Společnosti pro průzkum veřejného mínění měly původně zjišťovat nálady ve společnosti. To ovšem nevynáší, tak začaly pod maskou objektivnosti propagovat strany způsobem jakým se propaguje značka kečupu nebo projímadla. Třetím stupněm je, že se staly součástí manipulativní volební kampaně stran, které si průzkumy zaplatí.

J. Jurax 5.8.2021 15:03

Asi tak ...

V. Dosoudil 5.8.2021 7:57

Celá ta story potvrzuje, co si odjakživa myslím o profesionálních průzkumech mínění. Nevěřím jim už proto, že mne se nikdy nikdo neptal, co míním.

P. Pepax 5.8.2021 8:07

Souhlas, je to jako předpověď počasí na příští měsíc.

J. Pavelka 5.8.2021 9:10

No ovšem to zrovna není dobrý argument....Mne se třeba ptali, ale to není podstatné....Neznám skoro žádného voliče Babiše a Zemana, přesto tito pánové vyhráli volby...

R. Langer 5.8.2021 15:50

Hm, já jich teda znám poměrně dost.

P. Jirkovský 5.8.2021 7:03

Hm. Standardní "česká" metoda. Sice o tom nic nevím, ale všichni jsou blbci, jen já mám pravdu.

J. Kovaříček 5.8.2021 8:51

Ano, máte pravdu!

J. Kovaříček 5.8.2021 8:52

Ano, máte pravdu!!!

R. Langer 5.8.2021 15:50

Jistěže máte pravdu!

T. Kohout 5.8.2021 2:59

A kdo tehdy vyhrál? Harper?

P. Adler 5.8.2021 3:45

liberalove, ktere vedl jean chretien, zatimco reformni strana, vedena prestonem manningem (a pozdeji sloucena s konservativci pod vedenim harpera) skoncila druha, cili jako loajalni oposice jejiho velicenstva ...