Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Proč 2,4 milionu Čechů Babiše volilo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Beneš 31.1.2023 8:17I zloděj musí odvádět DPH. A zdražuje-li ten zloděj, roste i DPH, a to se vládě líbí, protože odvede DPH větší. |
|
|
L. Beneš 31.1.2023 8:15Jste poněkud zmatený. Jakákoli cena, kterou platíte, zahrnuje v sobě DPH, jež má být odvedena. |
|
|
H. Rybnická 31.1.2023 1:20Pane Smutný k tomu hlasování pro Heim ins REich měli němečtí občané velice vážné důvody a k těm zajisté nepatřil Hitlerův šarmantní knírek, nýbrž konkretní a vážná diskriminační politika československé vlády vůči menšinám. Pár příkladů jsem uvedla. To za prvé. Za druhé : Pokud něco nevíte tak byste si to měl ověřit. Na fakta reagujete jako uražený školák dehonestací místo argumentů. Tvrdil jste, že odsun byl rozhodnutí velmocí, což je sice pohodlná výmluva, ovšem tak tomu nebylo. Jednalo se o etnickou čistku ke které se prostě naskytla politická příležitost a kterou podporovala a provedla vláda Československa společně s armádou. Většinově ještě před Postupimí. To jsou fakta a ono cudné mlžení některých autorů a spoludiskutujících jako i Vaše na tom nic nemění. |
|
|
M. Smutný 31.1.2023 0:20Vždycky používám výraz "bývalé Sudety" jako historický terminus technicus. |
|
|
M. Smutný 31.1.2023 0:16Paní Rybnická, 90 % sudetských Němců hlasovalo pro nacistu Henleina a politiku Heim ins Reich. Jak řekl Václav Havel, oni zradili demokratické Československo. Za agrese nacistického Německa na území protektorátu zahynulo 360.000 obyvatel. Zvěrstva typu Lidice/Ležáky a cílená genocida české elity jsou neoddiskutovatelné a nepromlčitelné zločiny. Při divoké fázi odsunu bylo povražděno 5.000 až 20.000 Němců. Hodnotit toto období z dnešního lidskoprávního pohledu je stejně nesmyslné jako je nemožné zapomenout na vyvraždění statisíců Čechů, Moravanů a Slezanů. Ano, v naší EU už zločince nepopravujeme, ale k tomu také vedla dlouhá historická cesta. Historie se nedá opravovat, jen ji dobře znát a poučit se z ní. Nebo si myslíte, že by měla být na území ruského Kalinigradu/Königsbergu nyní nadále německá enkláva a že by části Polska, kde všude byla jediným cílem naprostá genocida Rusů a Poláků, by nadále měla v pohodě žít německá menšina? Pak lze asi vážně pochybovat o vaší soudnosti a o pochopení toho, že po zločinu přichází trest. |
|
|
L. Novák 30.1.2023 23:52Petr Pavel mění klasickou povolební odrhovačku o chudých regionech na seriózní žánr. Snad ... Prezident sice není z ústavy obdařen mnoha pravomocemi, ale v rozvoji chudších regionů může sehrát pozitivní, až téměř historickou roli. Stačí, aby do veřejné diskuse vnesl bližší pohled na to, co se u hranic se Saskem děje, zviditelnil iniciativy, které stojí za pozornost a zbytku země poskytl barevnější a plastický obraz doposud přehlíženého, vysmívaného a přitom jedinečného koutu naší země. ... https://blog.aktualne.cz/blogy/pohled-zblizka.php?itemid=44395 |
|
|
I. Lyčka 30.1.2023 22:39Asi jste chtěla napsat "blběji" , ale projevila se síla zvyku. |
|
|
L. Novák 30.1.2023 22:06Na rovinu: Co může prezident se svými velmi omezenými pravomocemi změnit, pokud se do problému nezapojí sami občané za podpory vlády? Může jen problémy konkrétních regionů pomoci medializovat a za jejich řešení lobbovat u vlády a v parlamentu. Jsou ještě nějaké další možnosti? |
|
|
M. Smutný 30.1.2023 21:10Jako autor článku bych rád reagoval na mnohé diskutující, kteří stále slepě vězí v osidlech konfrontace Babiš-Pavel. Ještě jednou si prosím přečtěte článek, v němž jde o to, že už NĚKOLIKÁTÉ volby volí dotčené frustrované regiony proti tomu, co si přeje zrovna vládnoucí kamarila v Praze. To je hlavním námětem komentáře, k němuž mne prezidentská volba inspirovala. Je otázkou, zda se něco do parlamentních voleb v roce 2025 na frustraci obyvatel těchto regionů (a nejen jich)změní a co proto chce a může udělat prezident republiky se svým obrovským mandátem. |
|
|
V. Kučer 30.1.2023 21:06Za ty prachy co to stálo mohl být dostavěn Temelín, Dukovany a ještě by zbylo na americké stíhačky a na tanky Leopard. Fotovoltaika je zbytečný problém a pokud se podaří restartovat jádro bude k ničemu. |
|
|
H. Rybnická 30.1.2023 21:05Pane Kuča máte základní právo si myslet co je Vám vhod. Moje reakce byla na nesprávné tvrzení pana autora článku. |
|
|
L. Novák 30.1.2023 20:44Výsledky sázek na prezidentské volby očima sázkové společnosti. Babišovy fanoušky, co prohráli, raději nezmiňují, kazilo by to dojem. https://www.tipsport.cz/blogy/rozhodli-jste-prezidentem-je-petr-pavel/55307 |
|
|
L. Novák 30.1.2023 20:27Běžte se picnout, když nedokážete ty nesmysly "odhalit". |
|
|
Z. Linda 30.1.2023 20:26Taky s tím s vámi souhlasím. Při té pomoci bude i první dáma účastna? Podplukovnice zástupkyně velitele pro věci politické s dostatečnou praxí. Školení mužstva zvládne ,jen červené strany vymění za modré. |
|
|
L. Novák 30.1.2023 20:24Babišův (a Putinův) hyperaktivní troll Čermák |
(jsou tady nejméně 3 aktivní nickname) svými blbostmi, co pere systematicky do komentářů, má jasné zařazení. |
|
L. Novák 30.1.2023 20:20Bibišova Aliance Nespokojených Občanů těch rekordů vytvořila hodně. Třeba dosáhla rekordního překročení státního dluhu přes hrajici 2 biliony Kč nejvyššími rozpočtovými deficity v historii ČR... |
|
|
L. Novák 30.1.2023 20:14Pro Putinovu děvku D. Laurencikova to platí na 100%. |
|
|
L. Novák 30.1.2023 20:12Zahraniční média o volbách: Populismus prohrál, Petr Pavel je neochvějný lídr
Jana Václavíková, ČTK Vítězství nad populismem a lží. Zahraniční média čtou výsledek druhého kola prezidentských voleb jako výhru prozápadního kurzu, který bude na Hradě razit Petr Pavel. Jeho úspěch také značí odklon od politiky Miloše Zemana, který byl po většinu své politické kariéry orientovaný na Rusko. Aktuálně.cz přináší výběr z ohlasů zahraničních médií. ... https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vitezstvi-petra-pavla-potvrzuje-ceskou-snahu-pomahat-ukrajin/r~fa4d9994a09511edb1f50cc47ab5f122/ |
|
|
L. Novák 30.1.2023 20:11Jo. Zeman je její součástí... Málem nám poblil korunovační klenoty. |
|
|
J. Jurax 30.1.2023 19:30Inu, je to taky prosté. Měli za to, že jeho volba bude pro ně lepší. Co je na tom divného? Akorát s těmi vymytými mozky bych byl opatrný ... když už to vytahujete, tak já bych je zas spíš přičítal voličům Babišovým; předpokládám arciť, že se mnou nebudete souhlasit ... :-) |
|
|
J. Jurax 30.1.2023 19:23Ehm ... jen tak mne napadá, z čeho žije člověk, který "otočí" v provozovně měsíčně 30 tisíc Kč. Jen se ptám, nerozumím tomu ... :-) |
|
|
P. Čech 30.1.2023 19:22Ale přesně to přece uvádím. Moc zákonodárná nemá být vybavena věcmi, které přísluší moci výkonné. V podstatě jde o všechny povinnosti a pravomoci, které v současné době má naše moc zákonodárná (poslanecká sněmovna a senát) kromě jediného. Tvorby a schvalování zákonů. Také od toho je přece název "moc zákonodárná" Kompletní řízení státu má být v oblasti moci výkonné. Např. konkrétně jmenování a schvalování vlády má být ve výhradní pravomoci prezidenta a ne že parlament dává vládě důvěru či nedůvěru. Atd, atd. |
|
L. Kuča 30.1.2023 19:19Sorryjako, ale reagovat na historické 'kdyby' se to Hitlerovi povedlo, argumentací o stavu českého pohraničí, může být vyfutrováno doložitelnými fakty až po střechu, ale nic to nemění na tom , že mně to na sto honů páchne disrespektem ke svobodě (jakkoliv jsme si jí moc neužili) a lidskému životu. To jste vážně tak naivní, že si myslíte, že by nám dal Áda 'klid na práci' a nechal nás tu v klidu vegetovat? A i kdyby .... Život je víc než pokrm a tělo víc než oděv. |
|
|
P. Čech 30.1.2023 19:14Přečtěte si v té době platný ústavní zákon č. 327/1991 sb, zejména jeho čl. 1, odst.2. Tam se dozvíte, jak j e n se mělo řešit ev. rozdělení společného československého státu. A "zločin"? Jak jinak nazvat zásadní porušení ústavního zákona, zabývajícího se ev. rozdělení státu? Pomateným podle mne není ten, kdo vychází z textu platných zákonů, ale ten, kdo zmíněné zákony nezná a ani je nečetl. Přesto však vysílá svá "moudra", nadává lidem jiného názoru a tomu všemu dohromady říká diskuse? |
|
P. Dvořák 30.1.2023 19:08A dokonce si na to někteří vsadili! Pan president Zeman měl s tím ohodnocením kvalitou naší společnosti pravdu. |
|
|
J. Jurax 30.1.2023 19:07Žijete ve šťastných krajích. U nás se urputně žvaní o R43 již déle než čtvrtstoletí, aniž by se koplo do země. |
|
|
J. Jurax 30.1.2023 19:03No, zblbnout ... vězte že v nejlepším případě jen zblblý, v horším pak intelektuálně nesmělý až zakřiknutý, ba mentálně zaostalý, tupý jak pantok a vůbec hodný izolace v šaškecu je ten, kdo volí jinak než JÁ. |
|
|
V. Čermák 30.1.2023 19:02Ano a mnozí si mysleli, že i pro ČR... |
|
|
V. Čermák 30.1.2023 19:00O rozumnosti nemůže být řeč. Někteří z přímé Závisti a Nenávisti k Babišovi a jiní ze Svazácké uvědomělosti k EU USA... |
|
|
J. Jurax 30.1.2023 18:56Proč 2,4 milionu Čechů Babiše volilo? Inu, je to prosté. Měli za to, že jeho volba bude pro ně lepší. Co je na tom divného? |
