8.2.2023 | Svátek má Milada


Diskuse k článku

VOLBY: Právo nevolit

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Šír 24.1.2023 18:47

Uniká mi, jak někdo může vůbec porovnávat dva lidi s tak propastně odlišnou polistopadovou historií. Jeden, zaměstnanec podniku zahr. obchodu, tedy vysoce prověřený a s STB spolupracující, využil svých komoušských kontaktů (počínaje ředitelem svého zaměstnavatele Petrimexu) a vrhnul se na hrabivost a hromadění miliard, velmi odpornými metodami (ovládnutí Agrofertu jako pobočky Petrimexu = vytunelování státního majetku), tj. zaklekáváním, nepřátelským převzetím a podvodným čerpáním veřejných (= našich) peněz. Svou neschopnost čehokoliv jiného prokázal svým chaotickým premiérováním s důsledkem tisíců zmařených životů při epidemii. O tom, že není schopen rozlišit pravdu od lži, ani nemluvě. Souhrnně - vysoce odpudivý amorální asociální tvor (vyhýbám se slovu člověk). Srovnávat toto individuum s Pavlem? No to mě podrž.

V. Církva 21.1.2023 18:40

Tak paní Lhotská mívá mnohem lepší články. tento je OK, samozřejmě má pravdu v tom, že Babiš byl podobný jako dnešní vláda ale trochu by jí po krku šel. Pavel bude poslouchat. A vyhrocené debaty když jde o pavla nebo Babiše jsou nesmysl.

Jenže tady jde o volbu prezidenta, ten až tak moc pravomocí nemá a Pavel se přece jen chová důstojněji. proto k volbám půjdu.

Jinak ale ano, jde o menší zlo.

M. Mucha 21.1.2023 12:55

Děkuji paní Lhotské za to, jak naprosto přesně charakterizovala nejen prezidentské volby, ale situaci ve společnosti vůbec.

P. Vébr 20.1.2023 20:04

Je třeba si uvědomit, že prostě jeden z kandidátů zvolen bude. První, nebo druhý. Ale někdo zvolen bude. Je tedy lepší volit toho, kdo bude míň vadit, už třeba proto, že někdo má konstantní voličskou základnu, která volit půjde a shodou okolností je to ten, který vadí víc.

Nejít k volbám tedy nic neřeší. Ale je faktem. jít volit je právo, ne povinnost. Pak si ale nestěžujte.

O. M. 20.1.2023 19:06

To je snad normální, že příznivci jednoho kandidáta volí tak, aby nebyl zvolen ten druhý, ne?

Máte pravdu, že volba menšího zla je protivná a může se vymstít, ale v okamžiku, kdy nemůžu volit pro toho, koho chci, budu volit proti tomu, koho rozhodně nechci, a právě proto volit půjdu.

P. Sura 20.1.2023 21:40

Volim toho, koho tam CHCI. Pokud nechci, volim NO, ale ne ze nevolim. Muj hlas se započítává, ale nikdo z těch co nechci ho nedostane. Neni to chyba, protože rozhodnou vsichni ostatni, kteri nekomu hlas daji a já bych jejich volbu stejně neovlivnil. Když ale k volbám nepujdu, snizim volebni ucast a tim fakticky zvýším procento úspěšnosti všech postupujicich kandidátů. Lidi, kdy už to pochopíte??

P. Vébr 21.1.2023 8:14

Mýlíte se. Váš hlas se stává neplatným a nezapočítává se. Dostáváte se do role chlápka naštvaně brblajícího u piva někde v hospodě o samotě v rohu.

P. Sura 21.1.2023 10:14

Nojo, někteří to nepochopíte .....

H. Lukešová 20.1.2023 16:54

Bývalý ministr pro lidská práva a občanský aktivista v době sametové revoluce Michal Kocáb je zklamaný, že 70% lidí nevadí člověk s komunistickou minulostí a a prohlásil, že se zdrží hlasování.

https://echo24.cz/a/Hf6rm/zpravy-domaci-prezidentske-volby-2023-komunisticka-minulost-pavel-babis-ksc-kocab

P. Diviš 20.1.2023 17:56

Asi už k stáru blbne. Zdržet se hlasování znamená pomáhat tomu kandidátovi s komunistickou minulostí, který všemožně škodil i po "plyšáku".

V prvním kole bych ho chápal, v druhém už ne.

H. Lukešová 20.1.2023 18:04

No jo, někteří lidé na stáří zmoudří, jiní zhloupnou. Stáří není vždy garancí moudrosti.

P. Sura 20.1.2023 18:39

Dobrý blog k tomu má pan Žák na Acz. Doporucuji.

R. Toman 20.1.2023 20:05

To se tak říká, když se nám něčí názory nelíbí, starý senil. Když se nám jeho názory líbí, tak je to starý moudrý člověk. :-) Tím neříkám, že starý člověk nemůže zhloupnout, částečnou stařeckou demenci je třeba vidět u presidenta Bidena. No, nemyslím si, že M.Kocáb zhloupnul, akorát má konzistentní názory. Byl statečný i v dobách minulých, kdy většina z nás byla zbabělá. Vždy jsem si ho vážil, a jsem rád, že má na to shodný názor s mojím, tedy nevolit nikoho z těch dvou odpudivých komunistických týpků.

L. Novák 21.1.2023 0:48

Kocáb má jistý problém s alkoholismem a vnímáním reality. Naplno se to projevilo už v době, kdy byl ministrem a nechtělo se mu z ministerstva odejít, když odejít měl. Reagoval až na výhružku že ho předseda vlády odvolá. ;-D Prý má na ministerstvu ještě hodně nedokončené práce...

A. Šír 24.1.2023 18:36

Co je proána statečného na tom, když mi nevadí, že by mohl být zvolen extrémně odpudivý tvor jménem Babiš? Respektuji, že pro někoho může být poněkud odpudivý Pavel, ať už z jakéhokoliv důvodu, ale srovnání míry odpudivosti (asi tak 1000 : 1) snad propána je jasné.

P. Sura 20.1.2023 22:02

Jednoduchý příklad: volební účast jsou 2 (já nešel, nevolim). Každý kandidát dostane 1hlas. Tedy 50%. Když volit půjdu, ale hlas nehodim, dostane každý kandidát 1hlas, ale jen 33,3%. Pri účasti 6 milionů voličů to funguje stejně, ale vliv na vysledek je nula nula prt. Ale Škodovka taky nekolik let oblbovala zakazniky tim, že udělala tenčí přední sklo o 0,5mm a tim snizila vahu vozu a tudíž klesla spotreba ....

V. Církva 21.1.2023 18:44

Myslíte toho multikulturalistu Kocába. OK, Kocáb i něco udělal, ale nevím jak vy, ale já už těch nepraktických umělců v politice mám dost.

Kocáb žije minulostí. Proč ne je už starý, a vzpomíná na svoje krásná leta v 80kách a 90 kách. Proč ne, ale já bych spíš řešil aby sem dnes nelezli muslimové, kteří Kocábovi až tak nevadí. Takže Kocáb ať si kecá umělec...

V. Vérosta 20.1.2023 16:34

volit rozhodně nepůjdu, ale začínám nabývat dojmu, že přece jenom vyhraje Babiš. Protože je lidem jasné, co od něho mohou očekávat, mají ho přečteného. U Pavla jsou přece jenom rizikem doposud nepoznané stránky jeho osobnosti.

P. Diviš 20.1.2023 17:58

Tak právě proto půjdu volit Pavla. Protože ten se po plyšáku choval mravně a sloužil Česku, kdežto Bureš podváděl, ničil a zaklekával.

H. Kotaz 20.1.2023 18:27

;-D

;-D

M. Mucha 21.1.2023 12:58

8-o

M. Mucha 21.1.2023 13:02

Petr Pavel se "po plyšáku" choval přesně tak, jak popsala paní Lhotská. Bude sloužit komukoli, t.zn. úplně komukoli. Dosaďte si tam každý, co chcete.

J. Jurax 20.1.2023 18:08

No, právě proto, že vědí, co od něj mohou čekat ... to je též pro mnohé velmi dobrý důvod ho nevolit.

P. Sura 20.1.2023 18:42

Například pro mě. Mí tů.

M. Valenta 20.1.2023 14:53

A koho pak by si paní autorka z původní nabídky vybrala? Něco mi říká, že jistého Baštu.

D. Uhlár 20.1.2023 17:18

Ty jsi přesně ten typ aktivisty, který prudí a dělá z demokracie totalitu.

V. Kučer 20.1.2023 18:20

Jaroslav Bašta má rozumný názor na Green Deal ale jinak je nevolitelný.

P. Diviš 20.1.2023 13:16

"Demokracie je však také o respektu ke každému ..."

Demokracie je systém, ne "o systému".

A to systém, umožňující volit i nevolit. Já volit budu, protože jediná cesta, jak nemít Bureše na Hradě, je zvolit tam Pavla.

A Bureše na Hradě nechci proto, že mi bohatě stačí to, co vyváděl nejen před "plyšákem", ale i po něm. Pirátské ničení firem, podezřelé fondy, zaklekávání konkurence, projevy evidentně adresované debilům ...

K. Křivan 20.1.2023 14:57

Jediná cesta, jak nemít čerta v baraku, je pozvat tam Satana..

P. Vychodil 20.1.2023 12:00

platí staré známé, rozhodni se, nebo to za tebe udělá někdo jiný...