Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Volbou pidistran můžeme podpořit toho,

koho bychom v žádném případě volit nechtěli.

Pokud jde o mě, žádná taková mezi favority letošních voleb není. Mohu tedy volit pidistranu.

Re: Volbou pidistran můžeme podpořit toho,

No, pokud jde o mne, mezi favority letošních voleb jsou takové víceméně všechny ... :-)

Volby nejsou loterie!

S údivem pozoruji, kolik lidí skočilo na hru " Zvol jen volitelnou stranu". Nyní (obrazně) pobíhají se svým volebním lístkem a hledají mezi těmi osmi " co se asi dostanou" to nejmenší zlo. Nechávají si nakukat, že hlas straně co se nevejde do limitu bude "přidělen" jiné a tak domněle pragmaticky to tentokrát nehodí svému favoritovi. A tímto konáním ho likvidují.

Re: Volby nejsou loterie!

Volím toho, kdo mě vyhovuje (nebo alespoň nevadí příliš) osobnostně i programově. Volit "nejmenší zlo" mne přestalo bavit už dávno.

Ať je to jak chce,

půjdu volit Svobodné. Když nic jiného, dostanou alespoň tu stovku za můj hlas a přežijí do dalších voleb. A snad se jednou změní situace a do předvolebních debat v televizi budou připuštěni i oni. Způsob, jakým ČT vybrala své debatéry je letos tak nehorázný, že si koleduje o žalobu. Zvlášť podpora Pirátů by zasloužila pozornosti. V minulých volbách získali 2,66%, Svobodní 2,46% - a přesto do Debat byli Piráti zařazeni jako volitelná strana a Svobodní nikoliv.

A já zas Realisty..

Dinosauři se bojí, ale

jakmile své pozice jakžtakž obhájí, vypnou hrdě prsa a opět budou nejchytřejší, třebaže je řídí Brusel, což si pochopitelně nepřiznají.

Re: Dinosauři se bojí, ale

Babiš jako největší příjemce eurodotací asi těžko půjde proti Bruseli.

Souhlas s autorem

taky si myslím, že to množství pidistran, v podstatě stejných v odpovědích na ty současné nejzásadnější otázky (NE vnucené migraci, NE euru, NE bruselskému diktátu), je nebývalé a že to není náhoda, ale něčí záměr právě takové hlasy posbírat a přerozdělit bruselokolaborantským stranám.

Proto dám svůj hlas Okamurovi. Přestože k němu mám výhrady a raději bych volila Svobodné (jako doposud) nebo Realisty. Jenže tentokrát opravdu není vhodná doba nechat svůj hlas propadnout!

Bude přece nakonec úplně jedno, jestli nám bude vládnout ten nebo onen, chytřejší nebo hloupější, pravicový nebo levicový, větší slibotechna nebo menší slibotechna, pokud se všechno tak jako tak nakonec podřídí diktátu Bruselu (Merkelové, Macrona...). Proto je primárním úkolem všech zodpovědných voličů zamezit tomu, aby nám vládl kolaborantský eurohujerský slepenec (TOPka, Socani, lidovci, Piráti, ODS). To už je lepší Babiš s Okamurou, kteří vyjadřují alespoň jakýs takýs vzdor. A kdyby ODS nebyla hloupá (jakože bohužel zatím je) a vzpomněla si na svou euroskeptickou minulost, měla by se přidat k nim a ne k eurohujerské Topce, eurohujerským socanům a eurohujerským lidovcům.

Re: Souhlas s autorem

Souhlasím s vámi, paní Varadinková, tedy i s autorem článku.

Ten poslední odstavec

je mírně řečeno idealistický.

Možná, že by hodně lidí chtělo současné politické garnituře ledacos důrazně připomenout, neshodnou se však, čím prostřednictvím (a pokud Okamurovým, tak si nabijí držťku).

Re: Ten poslední odstavec

Myslím, že jste příliš pesimistický, pane Prokope. Zbytečně. Jak moc si nabili držku Američané zvolením Trumpa? Byla by snad lepší Clintonka?

Coz drobna uprava systemu? Propadle hlasy se nikomu pricitat nebudou. Parlament by tak zustal nenaplnen o par prizivniku.

Re:

V PS by byl stejný počet poslanců, ale větší strany by nebyly zvýhodněny. To už raději většinový systém, v PS dvoukolový, v Senátu jednokolový.

Sice máte pravdu,

ale všeobecně je to známo od doby, kdy byl zmrtvýchvzkříšen Sládek, aby zabránil vstupu Dělnické strany do sněmovny.

Jinak doporučuji též tento odborný statistický rozbor:

http://www.peak.cz/nevite-koho-volit-tvrda-cisla-u.../

Jo,

již ten volební systém je neumíraná demokracie ve své plné kráse!Manipulace od počátku! Dobře namyšlené! Voliči, my tě vždy stejně doběhneme!!!!Jen ne s Okamurou!!! Okamura všem "demokratům" v naší republice šlápl na kuří oka a to bolí a bolí. Od Zaorálka je to upřímné doznání, že by to i raději plichtíl dále s Babišem než s Okamurou.Jak vládnou v dnešní době: pomocí bankovnictvízáměnou pojmenováníCikáni se nazvou Romy, manželství již není svazek muže, ženy a dětí, ale soužití buzerantů, lesb a adoptovaných dětí (prozatím), demokracií se nazývá rozkrádací systém národního bohatství, demokracíe se nazve hanlivými názvy jako populismus, obrana vlasti za xenofóbii, ideologie násilí za náboženství. A dalo by se pokračovat. To je ale již pro „studované“ sociology, psychology. Mě jako strýcovi z dědiny je to dostačující pro pochopení jak se mám na věci dívat a vše si správně zařadit.

§§§§

A podobné je to jako stím dělením na pidistáty, kdy chce každý někomu vládnout, a které se nikdy na ničem nedohodnou,.protože každý si myslí,že má pravdu.

Nesouhlas, dokud bylo jen EHS, nezáleželo

na velikosti.. nebo jen minimálně..

To EU je žába na prameni !