Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Panoptikum kandidátů prezidentstva českého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V. Vlk St 10.1.2023 23:38Já se nehádám, já to četl, protože to četly sestřenice, a já si to tak už nepamatuji. Protože jsem souběžně četl Verneovky, knihy do Trosky a tak. Rodokapsy a staré detektivky. |
![]() |
K. Salajka 10.1.2023 23:02Ale bát byste se měla. Asi nejste dost zralý ročník jako my penzisté, kteří jsme četli Chartu 77 , známe zprávy VONSu) Výboru na obranu nespavedlivě stíhaných, poslouchali svobodné vysílače. Solnohrad je Solnohrad a odstraňování dezinformací je cenzura. |
![]() |
J. Majzlík 10.1.2023 22:50S přímou volbou jsme si příliš nepolepšili. Tady se ukazuje, že přechodem z parlamentní volbu prezidenta došlo ze značnému zdražení a nabubření celého aktu a ke zplanění veřejné debaty o vymezení Jeho kompetencí. O finančním pozadí celé řady adeptů se sice diskutuje, ale náprava v nedohlednu. Dle jiných se nad tím vším již dnes nikdo vážněji nepozastavuje, souzní to prý s naladěním společnosti. |
![]() |
H. Kotaz 10.1.2023 22:16Je vám přána, ta Rakušanova cenzura a užijte si jí. |
![]() |
L. Žaloudek 10.1.2023 21:46Pane Vlku, už zase! Ta dívka byla oktavánka! V sextě prostě ne! |
![]() |
L. Netolická 10.1.2023 21:19Ještě ohledně "cenzury" Fialy a Rakušana. Tam nejspíš půjde o to, aby takové osoby jako Vrabel nemohli lživě manipulovat lidmi, tahat z nich peníze atd. Jsou nové technologie, kdy je takoví lidé zneužívají, např. lživé řetězové emaily atd a tak je třeba toto zachytit včas, aby se to nerozrostlo do takových rozměrů až by hrozila třeba občanská válka. Ne, Fialovy a Rakušanovy cenzury se opravdu, ale opravdu nebojím. |
![]() |
L. Netolická 10.1.2023 20:10Co si myslíte, že udělal s deníky MF Dnes, Lidovkami a jejich weby? Tam vládne autocenzura. Třeba MF měla vynikající investigativní oddělení a myslíte, že by když ji Babiš politik koupil, šla i po něm a natvrdo? Vždyť všechny kauzy uveřejňovali až na stranách xy, nikdy na titulkách a dělali jakoby se nic nedělo. Tato a i jiná média Babiš zničil a porušuje i náš zákon, že politik jeho kalibru nesmí vlastnit média. Myslíte, že když je vložil do fondu, že se něco změnilo? |
![]() |
P. Kmoníček 10.1.2023 19:23Jaká že cenzura, J. Černý ? Přečtěte si co je otištěno v příspěvcích, pod kterými jste podepsán Vy osobně a nedostal jste ani úřední výtku. Tak o čem tu blábolíte ? |
![]() |
Z. Lapil 10.1.2023 19:09Babis cenzuru nepotřebuje. On coby vlastník cenzura je. |
![]() |
J. Černý 10.1.2023 18:23Vy všemu co píšete o věříte ? Myslíte, že Babiš prosadí třeba cenzuru jakožto dělá Fiala s Rakušanem ? Ona to není pravá cenzura, ona to je jen takové vysvětlování dezinformací podle trestního zákoníku |
![]() |
J. Černý 10.1.2023 18:16Řezníček s hezkou tváří je esence mediálního dobytka a manipulátora. |
![]() |
L. Netolická 10.1.2023 17:11Pan Vlk nemusí ani nic psát, Babišovec každým coulem. Pane Vlku, na rozdíl od vás, já vidím v Babišovi v politice velké nebezpečí a nejlepší je nedráždit toto nebezpečí tím, že ho budeme volit do nejvyšší funkce ve státě. Vy jistě znáte jeho minulost, jeho neustálé lhaní, manipulace, zaklekávání, vydírání, např. Murín GIBS, složky na každého, např. Štincl, ovládnutí špiček policie a odkládání kauz dluhopisy, reklama na ČH, jistě jste blažený, že jste mohl ze svých daní přispět miliardářovi na linku na toustový chléb, na niž nechal p. Havlíček udělat deset posudku, z nichž jeden každý mohl stát i několik milionů. Jistě jste tak uvědomělý, že se nebojíte, až ANO příště sestaví vládu a p. Babiš si strčí Česko do kapsy. Jako prezident nebude ve střetu zájmů a tak to v ekonomické oblasti půjde hladce. Po vzoru Maďara vyautuje opozici, ovládne cele média a nazdar Čehúni! |
![]() |
J. Jurax 10.1.2023 15:08No jo, to jsou ty para Doksy ... |
![]() |
J. Soukup 10.1.2023 13:15Jak říkal Vševěd Zeman.Samí šašci. Ví to i starý Vlk .... |
![]() |
J. Krejčová 10.1.2023 12:44Souhlasím s tímto článkem pana Vlka. Panoptikum kam se podíváš. |
![]() |
I. Lyčka 10.1.2023 12:30Napište lepší... |
![]() |
I. Krahula 10.1.2023 12:29
|
![]() |
H. Kotaz 10.1.2023 11:53ZTRÁCET PŮDU POD NOHAMA, by mělo mnohem více lidí, než jenom Řezníček |
![]() |
M. Krátký 10.1.2023 11:13chce se mi zvolat : na souši i na moři rozdrtíme agresoři |
![]() |
D. Rakous 10.1.2023 11:05Přidrzlý Řezníček ztrácí půdo pod nohama a naivně si myslí, že si může všechno dovolit |
![]() |
D. Rakous 10.1.2023 11:03To je jen ocenění agentury, která ho naverbovala |
![]() |
J. Vlček 10.1.2023 9:40Po osvobozujícím verdiktu soudu v kauze Babiš a spol., jakoby se vytratily klid a rozvaha, kterou tak ostentativně dával na obdiv v superdebatě slovutný pan generál Pavel. Evidentně znervózněl až natolik, že okamžitě začal polemizovat nad správností soudního rozhodnutí a podsouval svůj amatérský cit, který mu říká, že v této kauze zajisté něco zločinného bylo. Podobně jako on znervózněla i ČT, která vzápětí po rozsudku odvysílala všemožné tahanice kolem údajného Babišova zločinu, který se nestal. Jakoby nestačily léta trvající štvanice na Babiše, kterému za roky prošetřování jeho "zločinů" nakonec neprokázali zhola nic. Na ohlodávání kostí z kostlivce této kauzy se proto vrhli odborníci z ČT, aby kauza hned tak neupadla v zapomnění. Vždyť přece tak nádherně zapadala do rámce probíhajících prezidentských voleb, že. |
![]() |
P. Pepax 10.1.2023 9:17Na ČT něco jiného než panoptikum očekávat dlouhodobě nelze. |
![]() |
J. Hanzal 10.1.2023 9:17Velmi dobře napsáno Já osobně jsem tu "debatu" viděl jen těch posledních pár minut a plně to stačilo. Ovšem manželka to vydržela celé, a proto jsem jí hned pocttil hlubokou poklonou, že je schopna co by vzdělaná žena vydžet takový masochismus |
![]() |
O. Musil 10.1.2023 9:10To právě u většinového hlasování nejde, vítěz prostě musí mít onu většinu. Tak je to i v Americe. |
![]() |
M. Juraška 10.1.2023 9:07
|
![]() |
L. Hančar 10.1.2023 9:07A jednokolově: vítěz bere vše! |
![]() |
J. Vlček 10.1.2023 9:02
|
![]() |
V. Vérosta 10.1.2023 8:55Souhlas! I do Sněmovny by se mělo volit přímo, tedy bych zrušil volení stran, které jsou u nás navíc většinou dost komickými uskupeními! Prezident nesmí vzejít z pletich partajních sekretariátů! |
![]() |
F. Navrátil 10.1.2023 8:38Demokracie je vláda lidu. Ne politických šíbrů. Proto mě fascinuje, že lidé, kteří se představují jako koncesovaní demokraté, mají odpor proti přímým volbám. Navíc zákon o všeobecném referendu, i když ho ústava předpokládá, je pro něj fujtajxl. |

