Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Nejhloupější rozhodnutí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Dobil 4.2.2021 16:15No jo, ale připadá-li na daný kraj poměrně dejme tomu 8 mandátů, je zřejmé, že na mandát v daném kraji dosáhnou pouze strany, které zde získají nejméně 12,5 % hlasů (nikoliv 5%). Takže při zachování krajů jako volebních obvodů budou mít i nadále voliči malých stran v málo početných krajích smůlu a bude téměř zbytečné pro strany s preferencemi pod 10% stavět v takových krajích kandidátky. Kde tedy je ta rovnost hlasů? |
|
|
J. Jurax 4.2.2021 14:31Jedna republika, jeden volební obvod. Stejně volíme strany a hnutí, ne konkrétní lidi, které navíc v nejlepším případě známe jen mediálně a kteří jsou nám předhozeni ku laskavému zvolení stranickými sekretariáty, jež je daly na kandidátku. Jak prosté ... |
|
|
P. Kozelský 4.2.2021 11:20Nezlobte se ale můj hlas je jeden hlas, ne 0,5 ani 1,3 hlasu. Každý systém přepočtu je nespravedlivý. Jediné co je špatně je načasování. |
|
S. Ševeček 4.2.2021 9:082009: Němci se „vyptávali“ Rychetského na Lisabon. 2021: kdo se "vyptával" Rychetského na náhlý nesoulad volebního systému s Ústavou ? |
|
|
V. Bok 4.2.2021 16:22No, na nej se díval hlavně pocit. Nenavist. Tak moc chtěl být prezidentem... |
|
P. Milan 4.2.2021 9:02"Ústavní soud se stává nástrojem k prosazování politiky, která by jinak narazila na větší odpor." Osvědčená metoda v EU: Co by doma neprošlo, nebo by to poškodilo další volitelnost domácího politika, promáčkne se "přes Brusel". V tamním bordelu zodpovědnost pachatele za nařízený nesmysl mizí. |
|
|
J. Černý 4.2.2021 13:51
|
|
|
P. Lenc 4.2.2021 8:57Pokud je osum měsíců pro zákonodárce málo na řešení, potom je lepší k volbám vůbec nechodit. |
|
|
P. Milan 4.2.2021 9:02Zvláště pak ve spojení s faktem, že jaksi není koho volit. |
|
|
P. Kozelský 4.2.2021 11:24Naopak, k volbám je třeba jít a volit komunisty, jinak se ta pakáž předraženě placená z našich daní nepohne z místa a nic rozumného pro občana neudělá. |
|
|
P. Selinger 4.2.2021 12:49Naopak, k volbám jít, nevolit ty ,kterí tvoří současnou strašnou vládu. tedy ANO, ČSSD a KSĎM ! |
|
|
J. Černý 4.2.2021 13:53Pyjátete, právě obráceně |
|
|
J. Jurax 4.2.2021 14:40Přece nechcete, aby naši voleni zastupiči místo žvanění pracovali, ba dřeli a padali na hubu přepracováním! Takto s nejlepšími z nejlepších z nás, pečlivě vybranými a lidem zvolenými, zacházet nemůžete! |
|
|
J. Kouk 4.2.2021 8:28To, že se ubíralo kandidátům malých krajů, či stran, ševci od samého začátku a velkým stranám to naopak přidávali počet poslanců se ví od samého začátku. Velkým stranám spravedlnost byla v tomto případě u zádi. Ač nejsem příznivec STAN ani TOP, nespravedlnost se měla odstranit už dávno a nikoli dnes. To jestli si pomůžou k moci zase ODS s jejich velkou domu za privatizaci například Telecomu, kdy si podle tehdejšího ministra vnitra Jana Rumla měla tajné vzít 100 milionů, (kam se hrabe Rath), nebo TOP, by mělo záležet na voličích a nikoli na přepočtu hlasů nebo nedej Bože na korenspundencnim, či elektronickém hlasování. Pokud chcete mít problémy jako v USA volte problémy, pokud privatizace, po kterých nám nepatří ani voda a ještě máme dluhy, volte ty, kteří to tak zařídili... Myslete na to před vhozením hlasů. |
|
|
P. Lenc 4.2.2021 8:55Jó Ruml,ten dokázal nadělat pěknou paseku. |
|
|
P. Milan 4.2.2021 9:06Nejvíc privatizovali (ve velkém) oranžgutani. I korespondenční nebo elektronické hlasování se přepočítává, v poměrném systému. Nějaké problémy má každý volební systém, v USA alespoň víte, koho volíte (osobu). Tady volíte seznam, u kterého nevíte, jak bude finálně seřazen. Privatizace byla naprosto nevyhnutelná. Provedení ovšem takové, jaké zastupiče jste si zvolil. |
|
|
J. Moravec 4.2.2021 9:29Mám problém komunikace s termíny malé a velké strany. Jsou strany více a méně preferované voliči. Nejsou velké ani malé z principu. To zavádí diskuzi úplně někam jinam. Přepočítávání u čtrnácti krajů se pouze konstatuje. Proč je však krajů čtrnáct?! Pamatuji krajů sedm a jejich předností mj. bylo, že byly počtem obyvatel, tedy voličů vcelku souměřitelné. Co takhle narovnat váhu hlasů redukcí počtu krajů? Mimochodem pro EU některé kraje (Evropa je Evropou regionů - Špidla). Není to tak docela pravda. Některé kraje pro komunikaci s EU jsou prezentovány jako tzv. NUTS II. Takže tam není např. Pardubický a Královéhradecký kraj, ale NUTS II Severovýchod. Kraj a zároveň NUTS II Je Středočeský a Moravskoslezský. |
|
|
P. Selinger 4.2.2021 12:56Jako obyvatel Pardubic jsem se systémem 7 krajů rozhodně spokojen nebyl, však vtip říkal, že Wonkův most se prolomil pod tíhou koryt, převážených do Hradce ! Současné kraje vyhovují a je na poslancích a senátorech najít metodu, kde by hlas z velkého i z malého kraje platil stejně ! |
|
|
J. Jurax 4.2.2021 14:42Jednoduché - jedna republika, jeden volební obvod. |
|
K. Salajka 4.2.2021 8:21Naposledy si poslanci náhrady zasloužili za cestu na Říšskou radu do Vídně. Teď bych jim nechal volné jízdenky, ale neproplácel benzín z Lysolají - na to totiž nemáme. K tomu bych jim nařídil povinný Home Office. Ve své závodce zbytečně hazardují s Kokonou. Možná by se přestali o ta korýtka tolik prát ! |
|
|
K. Salajka 4.2.2021 8:16Čekám razantní výkřik Věry Jourové a EU o nalomení právního státu |
|
T. Hraj 4.2.2021 16:05
|
|
|
M. Kanda 4.2.2021 8:15Není žádné předvolební klima. Do voleb zbývá ještě osm měsíců, tzn. máme před sebou ještě 15%volebního období. A kdyby Ústavní soud rozhodl dříve, zase by se tvrdilo, že podkopává legitimitu řádně zvolené vlády. Takže si nevyberete. Komu toto rozhodnutí vadí, protestoval by kdykoliv. |
|
|
J. Ganaur 4.2.2021 13:46
|
|
|
J. Nevrkla 4.2.2021 8:06A snad nejhorší je, když se na pokrok dá senilní stařec s mocí. Není jím Zeman, o kterém už jsem začínal mít pochybnosti, ale Rychetsky, který v klidu popre svá minulá rozhodnutí. Bylo by hodně dobře, kdyby se to proti těm aktivistům otočilo. |
|
|
P. Milan 4.2.2021 9:08Zeman se "nedává na pokrok", to máte pravdu. Jeho senilita a moc se vybíjí destrukcí. |
|
|
J. Nevrkla 4.2.2021 9:16Pokud se snaží o destrukci pokrokarskych nesmyslů, Pak je to dobře. A já bych se vsadil, že rozhodnutí soudu se ukáže jako škodlivé, destabilizujici politickou situaci. |
|
|
Š. Hašek 4.2.2021 9:47Myslel jste asi Rychetského, že? |
|
|
Š. Hašek 4.2.2021 9:46Přesné. Otočí se to proti nim. |
|
|
J. Prikner 4.2.2021 7:47Na takovýto zásah ústavního soudu je třeba rázně odpovědět: nevolit žádné kandidáty aktivistických stran STAN, Pirátů, ODS, KDU a TOP. Všichni občané, zúčastněte se v maximální míře říjnových voleb!!! |
