Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jura Jurax

30. 9. 2025 13:13

Mě fascinují voliči, kteří už dopředu ví, že příští možná změna bude to pravé ořechové, tak to hodí ANO, pro jistotu. Nebo Stačilo, SPD, Pirátům, STANu etc.

Zpražil mě dřívější i budoucí volič Demolice, když jsem napsal, že je potřeba Změny. Ačkoliv pan Jurax není Humanoid, jejich neLogiku na mě vytáhnul, že prý vím, že Změna bude to pravé ořechové. No, Království Boží ještě nenastane, ale Změny je i tak potřeba...

Mimochodem, asi to hodím Stačilo, tam je snaha o Změnu Největší a něco snad prosadí...

Aniž bych chtěl někomu radit, koho volit (nedej Bože proti komu volit), tak nakonec jsem z nedostatku relevantních možností zvolil následující kritéria:

1) Kašlu na jakékoliv kauzy - prakticky neexistuje strana, která nemá nějakou větší kauzu, přeloženo do češtiny tady si nevyberete. A pro informaci, totální neschopnost a nekompetenci (Piráti) ironicky zrovna v digitalizaci považuju taky za kauzu. Některé kauzy jsou účelové očividně, některé méně, některé se vlečou už přes 10 let, z toho nemá smysl nic vyvozovat.

2) Rovněž jsem eliminoval různé mediální excesy a technicky nereálné sliby a hrozby - platy jako v Německu, ruské tanky na D1, vyrovnaný rozpočet, vystoupení z EU a NATO. Všechno jsou to věci, o kterých jejich autoři vědí, že nebude a rozhodně nehrozí.

3) Stanovil jsem si primární jedno téma, které považuju za závažné. Pro někoho to může být Rusko, pro někoho vnitrostátní politika, pro někoho vztah k EU, nebo životnímu prostředí.

4) Eliminoval jsem perzonálie - pošuky a nekompetentní pitomce najdete prakticky v každé straně (v některých stranách jsou to dokonce předsedové)

5) No a potom jsem si zvolil stranu, která nejlépe odpovídá jednak internímu směřování (levice / pravice, resp. progresivismus / konzervatismus) a nejlépe se přibližuje mojí představě řešení primárního tématu (viz bod 3).

Pro mne prakticky jen ta třetí možnost. Z prvních dvou by mne dost bolela ruka.

Čekají nás zajímavé časy. Tohle nemá šanci dopadnout dobře, tedy ku prospěchu naší vlasti.

Druhý zoufalý pokus o agitaci, první byl Zieglerův.

Taky celkem reálný popis skutečnosti. Což je asi to, co vám vadí.

Mě fascinují voliči, kteří už dopředu ví, že příští možná změna nebude to pravé ořechové, tak to zase hodí Demolici, pro jistotu. A že jich tady je, prý zlatý prciny...

Mě fascinují voliči, kteří už dopředu ví, že příští možná změna bude to pravé ořechové, tak to hodí ANO, pro jistotu. Nebo Stačilo, SPD, Pirátům, STANu etc.

Nevyberete si. Jediná jistota je, ať to dopadne jak chce, že úplně všichni voliči budou dřív nebo později jako vždy zklamáni.

Mně by stačil premiér s autoritou, který by mě neurážel, nestrašil, respektoval to, že lidé mají právo na názor a na svobodu slova a dokázal důsledně kontrolovat práci svých podřízených.

Znáte někoho takového?

Pro oživení za plentou může sloužit i moje metoda. Vyberu hrst volebních lístků mně nejbližších a z nich za plentou vylosuji jeden tak, abych sám netušil, co do úřední obálky vkládám. Uvedu tím do praxe tajnou volbu i pro sebe a do budoucna budu ušetřen zklamání z chování mnou zvolené partaje a to se všemi výhodami způsobu volby, uvedené autorem článku.

Už před lety jsem se rozhodl, ze "volím toho, koho chci vidět v parlamentu". Výsledkem bohužel je, ze mě zastupuje bud ODS, nebo nikdo.

Je tu ale ještě jedna myslenka: penize za hlas, pokud se tedy nic nezměnilo, dostávají i strany s výsledkem nad 3%. Doporučuji proto zvážit, jestli někomu takhle nepřispět. Letos asi moc takových není, snad všichni potenciální kandidáti se vezou v nějaké pseudokoalici.

Hm, tak to se tedy máte čím chlubit...

Moc pěkné povídání, bohužel ale uvidíme jestli měl pravdu náš bývalý prezident M.Z. když řekl, že "polovina národa jsou blbci". PS: zapomněl jste v tom názvu dosti důležité slovo: „speciální vojenské MÍROVÉ operaci“. Jinak OK a díky. J.L. end.

M.Z. to nedotáhl - neprozradil, jak je to s tou druhou polovinou.