K. Vengi 7.1.2023 15:19

Volme, volme, jen nevolme ženštinu. Kam čert nemůže, nastrčí babu. Za jejího šafářovaní byla Mendelovka oplégrem akademické Plzně. Baba ekononmka, a montovala se i do dendrologie, šťastná to žena. Diplomy mendíkům z "rychliče", pecunia non olet. Něco jako von der Lejno a těhotenské mundůry tankistek, aby se protáhly deklem Leoparda. Já jí volit nebudu, jedna baba doma mi stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Schum 7.1.2023 15:17

s autorem v zásadě souhlasím, ale shoda podmětu s přísudkem by měla být dodržována " Pokud by se naplno projevily „pokrokáři“ a další fandové..............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vávra 7.1.2023 15:04

....greendeal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vávra 7.1.2023 15:03

Mohl byste jmenovat nějaké pozitivum Babiše ve funkci prezidenta? Patologická osobnost, co spatra nedá dohromady českou větu, aby dávala smysl a s Maďarkou Tunde Bartha jako kancléřkou? Pologramot, co neví, kdo napsal Švejka?! Jo pak by to jeho dojení státu teprve nabralo obrátky, až by seděl na Hradě a ve sněmovně měli většinu lokajové z jeho politické divize Agrofertu + dementi z SPD. Protože "čerpat" to umí perfektně, kupecké počty a strategie šmejda z marockého bazaru jak ostatní ojebat, to mu jde bezvadně! Stát mu je kdesi a působí v řízení státu jak chaot, jak ukázal za covidu. Mmch ten greedeal, na který neustále dementi poukazují, podepsal v Bruselu Babiš bez mrknutí oka, protože vůbec nevěděl, která bije. Navíc ho považuju za fachidiota, který umí spíš buzerovat než vést a inspirovat, takže spíš dráb než manažer. Mimořádná je jen jeho schopnost okrást kohokoli Petrimexem počínaje a schopnost se měnit se jak chameleon, pokud chce něco získat, než se změní v štíra, co oběť uštkne. Najděte si někde článek prof. Koláře, který popsal tu osobu Ba-Biš, kdy Ba naprosto autenticky kňučí, jak no napadají a ubližují mu, když on s tou sviní Bišem nemá nic ale vůbec nic společného. Pokud chceme tuto špínu na Hradě pak nám není pomoci a budeme pro smích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 7.1.2023 15:02

Jak se říká "baští" Baštu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 7.1.2023 14:44

Nojo, ale pak se divím, že se divíte - vždyť platí rčení, že slibem nikdy neurazíš ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 7.1.2023 14:37

Aniž by člověk musel být nutně vyznavačem Babiše, stačí si sám sobě nezaujatě položit otázku: "A nebylo snad zababišelíp?", a poté si na ni pravdivě odpovědět.

Zazní zcela jistě pravdivá odpověď: "Bohužel bylo."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 7.1.2023 13:51

Pamatuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 7.1.2023 13:39

L. Severa 3.1.2023 11:38

Sen opozice: druhé kolo prezidentských voleb : Babiš-Bašta.

No jo, pan Vlk patří k těm Zababišebylolíp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 7.1.2023 13:33

Podvod? Možná si pane Kulheime už nepamatujete na předvolební heslo "doleva nebo s Klausem!" ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 7.1.2023 13:16

Pokud se pamatuju, tak třeba po cenzuře volal pan Rakušan už před volbami a pan Fiala jasně řekl, že jedině se STAN. Tudíž fakticky Fiala tu cenzuru připustil už před volbami. Stejně tak jasně řekl, že jedině s Piráty a TOP09. Tudíž ty magořiny, co měli v programu oni, Fiala akceptoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 7.1.2023 12:52

Nechte si své rady pro vaše děti, brouku pytlíku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Patrik 7.1.2023 11:43

Bašta je ruský šváb. Nebrat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 7.1.2023 10:20

V tomto případě se neuvěřitelné stát skutkem nemůže. Leda by všichni pokrokáři, jak píše pan Vlk, dostali v prvním kole nařízenou karanténu pro podezření na vzteklinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 7.1.2023 10:20

"Osobně kdybych si mohl vybrat, jako největší neštěstí pro náš další vývoj bych považoval volbu paní Nerudové."

Navrhuji Vlka upálit. Je proti ženě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 7.1.2023 10:02

Jsem přesvědčený, že tato vláda je nejenom špatná, ale hlavně je velmi nebezpečná.

Třicet let jsem volil ODS. V posledních volbách jsem nevolil žádnou ze stran, které jsou v parlamentu. Jsem rád, že pan Babiš není ve vládě. Po volbách jsem byl vděčný za pana Fialu. O tom, že bude dělat kroky, které jsou v rozporu s tím co říkal před volbami se mi ani nesnilo.

To, že dělá kroky, které neměla ve volebním programu je podvod.

Jestli je nebo není možné podle stávajících paragrafů odvolat vládu nevím. Myslím si, že vláda, která dělá úplně jiné kroky než slibovala před volbami, by odvolatelná být měla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 7.1.2023 9:38

Sympatický přístup. Já jsem za mlada měl blízko k pravdoláskařům a cítil jsem velkou animozitu ke Klausovi (nepřijatelný prezident), ale od té doby mě to přešlo. Teď se hysterií proti Zemanovi a Babišovi spíše bavím, ale nehodám se emocionálně angažovat. Všichni tři mají své mouchy, ale i nějaká pozitiva. Jsou zhruba stejných kvalit a ani Havel nebyl nijak zvlášť lepší coby jednající politik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 7.1.2023 9:30

Vidím to naopak, Nerudová je pro mě z těch tří nejvíc nepřijatelná. Váš argument mi nicméně přijde zajímavý. (Otázka bude ještě, kdo je za ní.) Osobně se ale spíš než "kádrovým profilem" hodlám řídit názory kandidátů. Je to jediný způsob, jak můžu jako volič dát najevo své preference politické, míchat to s osobními sympatiemi (profilem) mým voličským zájmům nejspíš nijak neprospěje. Když porovnám své názory a Nerudové (i za pomoci kalkulačky), tak z tohoto hlediska není nejhorší ze tří ale z devíti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 7.1.2023 9:28

Není nic nebezpečnějšího jak vzdělaný blb, když se dostane k moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 7.1.2023 9:24

Pane Vlku, narozdíl od dnešního Šamanova aktivistického článku, jehož meritem je ovlivnění čtenáře autorovým rozborem předvolební debaty, ve prospěch Šamanových preferencí, je toto vaše zamyšlení veskrze racionální, nestranné a správné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.1.2023 9:17

Přesvědčení jako jízdenka k doc. Chocholouškovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 7.1.2023 9:16

Pane autore

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.1.2023 9:16

Morálku do toho netahám a nevím, které předchůdce máte na mysli, zda presidenty, premiéry, nebo obecně politiky. Jestli premiéry, tak výsledky jeho premiérování nejsou dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.1.2023 9:14

Naštěstí morální část funkce presidenta/ky je minimální.

Ale výběr je tristní, to jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.1.2023 9:13

Tak koukám, že Vlk nějak baštovatí. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 7.1.2023 9:03

Tak si tu Ústavu přečtěte. Obsahuje přesně to, co píše pan Hatina ve svém druhém odstavci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 7.1.2023 8:46

Rychetský to i přiznává.

https://echo24.cz/a/HB9vu/tydenik-echo-rozhovor-predseda-ustavniho-soudu-rychetsky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 7.1.2023 8:43

Ústava dává širokou možnost výkladu. Záleželo by na tom, zda by s Baštovým výkladem souhlasil ústavní soud. Jak to komentuje televizní bavič Kysela, je nepodstatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 7.1.2023 8:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 7.1.2023 8:23

Osobně je pro mne z těch "tří králů" (a královen) naopak Nerudová nejméně nepřijatelná, a kdyby ve druhém kole stála proti jednomu z těch komunistických zmetků, asi bych ji volil - byť bych při tom skřípal zuby, že bych si je ubrousil až po dásně. Podle informací, které o ní mám, je pouze velmi, velmi hloupá, a ani jako prezidentka by neměla páky k prosazení svých proghresivistických (s)myšlenek - tím spíš, že jí je nejspíš jen podsunuli její píáristé, aby jako teda tak nějak oslovila ty mladé a neklidné salonní levičáky. Babiš a Pavel jsou pro mne absolutně morálně nepřijatelní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek