Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Osobně je pro mne z těch "tří králů" (a královen) naopak Nerudová nejméně nepřijatelná, a kdyby ve druhém kole stála proti jednomu z těch komunistických zmetků, asi bych ji volil - byť bych při tom skřípal zuby, že bych si je ubrousil až po dásně. Podle informací, které o ní mám, je pouze velmi, velmi hloupá, a ani jako prezidentka by neměla páky k prosazení svých proghresivistických (s)myšlenek - tím spíš, že jí je nejspíš jen podsunuli její píáristé, aby jako teda tak nějak oslovila ty mladé a neklidné salonní levičáky. Babiš a Pavel jsou pro mne absolutně morálně nepřijatelní.

Naštěstí morální část funkce presidenta/ky je minimální.

Ale výběr je tristní, to jo.

Mladý sice nejsem, jsem umírněný Havlista, sluníčkář, dobroser, pravdoláskař ... a kupodivu: Babiše jsem nikdy nevolil, ale zároveň mně nikdy kdovíjak nevadil. Nebyl ani lepší ani horší než většina jeho předchůdců.

Morálku do toho netahám a nevím, které předchůdce máte na mysli, zda presidenty, premiéry, nebo obecně politiky. Jestli premiéry, tak výsledky jeho premiérování nejsou dobré.

Jsem už přesvědčen, že všechno co se stalo za poslední léta počínaje šílenými kravami až doposud je manipulace podle nějakého scénaře a likvidace České republiky je jedno dějství. Není přece možné, aby to hlupství našich ,,politiků" dosáhlo tak daleko, že řežou větev na které sedí. Toto všechno někdo řídí a financuje. Do oči bijící úprava volební zákona rychteckým - kde jen sedí ten loutkař -

Myslím, že nejlepší by bylo zrušit funkci prezidenta, která je zbytečným "sosákem" zabořeným do rozpočtu. Poskokové hradu si za poslední dobu vydělali nejvíce v době, kdy se státu dařilo nejhůře...

Nejlepší by bylo zrušit vládu, to by se ušetřilo mnohem víc...

Oni o tom Baštově nesmyslu nemluvil i ústavní právníci? Tak to skoro vypadá jako by měli právní specializaci jenom na Zemana. a ten až odejde se budou muset doučit ten zbytek.

Ten výklad je jednoduchý, prezident má ústavní pravomoc odvolat vládu, pouze v těch případech, kdy ona sama je podle Ústavy povinna podat demisi, ale neudělala by to.

Což se týká zejména situace po volbách, když má nastoupit vláda nová, ale ta stará by ve Strakovce chtěla sedět dál. Nebo taky pokud by jí Parlament vyhlásil nedůvěru, ale ona pak nepodala demisi, jak jí velí Ústava..

Kéž by všechno bylo tak jednoduché...

Dulezite je co ustava obsahuje, nikoliv nejaky vyklad.