Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Kdyby něco, zrušíme je?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Černý 8.1.2023 21:27Sdělení č. 3/2022 Sb. m. s.Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Ujednání mezi Ministerstvem obrany České republiky a Ministerstvem obrany Ukrajiny o spolupráci v oblasti poskytování léčebné péče raněnému vojenskému personálu Ukrajiny Datum vyhlášení07.03.2022Uzavření smlouvy01.02.2022Platnost od01.02.2022 |
![]() |
P. Černý 8.1.2023 21:30Vzhledem k termínu zahájení ruské invaze se v souvislosti s výše uvedenou dohodou objevila otázka: Šlo o přípravu na válku nebo naopak o přípravu války? |
![]() |
J. Vintr 8.1.2023 23:25Spíš je šokující (a přitom to prošlo prakticky zcela bez povšimnutí), jak naše "kabelková tankistka" prakticky okamžitě po zveřejnění zprávy, že údajně ruské rakety dopadly na polské uzemí, byla hotová šturmovat na Rusko. To nastoluje otázku, jestli už někde v zákulisí není domluveno naše zapojení do války na Ukrajině a ta poněkud myšlením jednodušší paní se z nedočkavosti podřekla. |
![]() |
L. Severa 8.1.2023 10:35Průhledný manévr. Bašta kalkuluje, že slibem o odvolání vlády získá voliče kterým tato vláda leží v žaludku. Je vůbec takový slib reálný ? Opravdu je naše ústava dokonalá? Je potřeba k jejímu výkladu Ústavní soud ? Zda třeba může prezident kádrovat navrhované ministry ? Když se neobrátíme na Ú.S. tak budeme tápat, zda prezident může jmenovat úřednickou vládu, ignorovat parlament a nechat tu vládu několik měsíců bez její důvěry? Již to tady bylo. Takže prezident Bašta by klidně mohl odvolat současnou vládu, pověřit úřednickou, v čele, no, s kým asi ?, s vypsáním voleb na svatého Dyndy. |
![]() |
L. Severa 8.1.2023 10:39hopla: bez důvěry parlamentu, tedy " jeho" |
![]() |
J. Vintr 8.1.2023 9:34Odvolání vlády není "neortodoxni nápad", ale první a nejdůležitější předpoklad k šanci vyhnout se ekonomické katastrofě a možná i něčemu horšímu. Třeba tomu, že budeme zataženi do války. Od současné vlády, až po pás zabořené v bruselském análu, se dá čekat jen to nejhorší. |
![]() |
P. Diviš 8.1.2023 15:18Velmi kulantně řečeno, "neortodoxní nápad". Lapidárně pitomost. Do války nás zatahuje Rusko. |
![]() |
J. Vintr 8.1.2023 15:56Jak nás Rusko zatahuje do války? |
![]() |
P. Diviš 8.1.2023 16:07Útokem na Ukrajinu, požadavkem na vrácení situace před rok 1997. |
![]() |
V. Čermák 8.1.2023 19:39Útokem na Irák, Libyi, Sýrii, Afganistán a další nás USA do války ovšem nezatáhly, jak to? |
![]() |
J. Vintr 8.1.2023 22:50Co máme my společného s Ukrajinou? Tedy kromě premiera a třičtvrtě milionu Ukrajinců, kteří u nás díky němu momentálně pobývají... |
![]() |
M. Valenta 7.1.2023 19:55Nevím jak je na tom Bašta zdravotně, ale prorusácký kolaborant je to tutově. |
![]() |
A. Samková 7.1.2023 20:43Ale kuš, ty brepto. |
![]() |
R. Langer 8.1.2023 6:27O tom probruselácký kolaborant musí něco vědět! |
![]() |
J. Vintr 8.1.2023 9:35Rusko nás ohrožuje rozhodně mnohem méně než Brusel.... |
![]() |
J. Konečný 8.1.2023 13:06Asi jste v roce 1968 ještě ani nečural do plínek. |
![]() |
J. Vintr 8.1.2023 13:08V roce 1968 mi bylo třináct... |
![]() |
P. Diviš 8.1.2023 15:19Možná tehdy okupantům pomáhal, nebo alespoň fandil. |
![]() |
P. Černý 8.1.2023 17:54O okupaci rozhodlo politbyro složené mimo jiné z Ukrajinců. Ukrajinci tvořili i podstatnou část okupačních vojsk. Možná jste v té době už cural jako dospělý. Ale Rusové vám nejspíš splývali s Ukrajinci. Není divu. Všichni mluvili rusky. |
![]() |
J. Vintr 8.1.2023 22:52V té době ještě ukrajinština prakticky existovala jen jako lidové nářečí. Statní jazyk z ní udělali až po roce 1991. |
![]() |
J. Vala 7.1.2023 18:20"vláda lidi okrádá, protože vyrábíme nejlevnější elektřinu v Evropě, a doma lidem účtujeme nejvyšší Evropské ceny“....jakmile se objevi podobna myslenka, tak nema cenu dale cist. 1. Vyrabine mozna nejlevnejsi elektrinu v Evrope, protoze k vypoctu nepouzivame skutecne naklady, porizovaci naklady na JE vcetne odstranovani vyhoreleho paliva a jeho skladovani. Pokud se podivame na skutecne vyrobni naklady eletricke energie, tak vetrniky jsou uz levnejsi. 2. je uplne jedno, za jakou cenu prodava CEZ proud, protoze diky nadpolovicnimu vlastnictvi CEZu statem jdou CEZem vydelane penize zase do statni kasy. tedy ne vsechny penize, ale nadpolovicni vetsina. Takze cena elektrickeho proudu by sice mohla byt nizsi, ale zase by stoply treba dane ze mzdy. Ta mantra s "okradanim"je stejne realna jako napad s odvolanim vlady prezidentem. Bud jmenovany opravdu nevi, ktera bije, nebo (pokud myslenky zverejnil opravdu s chladnou hlavou) patri do skupiny Vrabelovych a Okamurovych desolatu |
![]() |
J. Jurax 7.1.2023 18:23"protoze k vypoctu nepouzivame skutecne naklady, porizovaci naklady na JE vcetne odstranovani vyhoreleho paliva a jeho skladovani" Specielně zde lžete. |
![]() |
P. Černý 7.1.2023 19:07Taky si myslím, že lžete. A dost krkolomne. Podstata problému je v tom, že vláda prosazuje ceny vykazované na burze cizího státu v situaci, kdy se tam ceny energií vlivem krize dávno mnohonásobně vzdálily tržním hodnotám. A přenáší tak tuto krizi i do České republiky, aniž by k tomu byl ekonomický důvod. |
![]() |
J. Konečný 8.1.2023 13:13Vláda ČEZ nevlastní. 31% akcií drží malí akcionáři. Tedy představenstvo ČEZ musí prodávat elektřinu za tržní cenu a ta se tvoří na evropské burze (nelze mluvit o cizím státu a je srdečně jedno kde v únii ta burza fyzicky je). Pokud vláda nařídí soukromému subjektu prodávat za nižší cenu než je tržní musí akcionářům škodu zaplatit. Naprosto stejně jednal i Macron, který je v obdobné pozici. Pak je na ekonomické síle státu jakou ztrátu si může dovolit. U nás se hradí dluhem, takže ztrátu co nejnižší. Kdyby to Zeman v roce 2003 nezprivatizoval byla by vláda ve zcela jiné pozici. Stejné je to s plynárenstvím, které také prodal Zeman. |
![]() |
P. Černý 8.1.2023 17:02ČEZ jako v Česku téměř monopolní dodavatel v současné době neprodává za tržní ceny. Jsou to spekulativní, záměrně zmanipulované monopolem s podporou státu prosazované ceny. Za tržní ceny ČEZ prodává mimo burzu. Údajně pod 100 EUR za Mwh. Aniž by to minoritním akcionářům vadilo Bez ohledu na vlastnickou strukturu ČEZ má stát povinnost chránit vnitřní trh. K tomu má nástroje, jako je zákon o cenách a zákony o kontrole hospodářské soutěže. Je už doslova trapné to stupidní vymlouvání na obavu z arbitráži. Uplatnit zákonné možnosti pro regulaci cen energií v době krize se vláda bojí Nehledě na to, že i s akcionáři by bylo možné jednat o nějakém kompromisu. Jako to udělali Slováci. Ani to se nestalo. |
![]() |
P. Černý 8.1.2023 17:04Omlouvám se za tu vlajku v textu. Nebylo mým úmyslem ji použít. |
![]() |
P. Diviš 8.1.2023 15:23Taky si myslím, že lžete. A dost krkolomne. Vláda neprosazuje, ceny tvoří smlouvy mezi výrobci a odběrateli. |
![]() |
K. Vomáčková 7.1.2023 23:06Rozhodně má vyšší hodnotu stovka v mojí kapse, než tisícovka ve státní kase. |
![]() |
K. Vomáčková 7.1.2023 23:10A daně ze mzdy mohu platit jen když pracuji a nějakou mzdu mám. Když můj zaměstnavatel kvuli vysokým cenám energií krachne (Gearworks Vítkovice), neodvedu do státní kasy nic. |
![]() |
P. Diviš 8.1.2023 15:25""Management společnosti GEARWORKS podal insolvenční návrh na tuto společnost a zkoumá podmínky k podání návrhu na povolení reorganizace. Hlavním důvodem vzniklé situace je nezaplacení zakázek a další nerealizované práce na Ukrajině a v Rusku. " Kde tam máte ceny energií? |

