V. Mokrý 31.1.2023 8:59

A O TOM TO JE,

média + reklama / VLÁDNOU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 31.1.2023 8:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havránek 31.1.2023 8:59

Do finále postoupili dva kolaboranti s komunistickým režimem a slavně zvítězil - českým prezidentem se stane ten tehdejší horlivější bojovník proti Západu.

Tak takhle si tu žijeme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.1.2023 8:58

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.1.2023 8:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.1.2023 8:56

JAKO VŽDY

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 31.1.2023 8:51

No to asi ty jásající davy voličů generála nenapadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 31.1.2023 8:49

autor to popsal přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 31.1.2023 8:40

Nepřijde NIC. Nebo jste po Kovidu viděl někoho viset?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zeman 31.1.2023 8:40

jo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 31.1.2023 8:38

Ale zaplať Pán Bůh, že pod tou žumpou stále kvasí svobodná diskuse, jak se dělo dříve v české hospodě. Hned po ránu jsem byl onálepkován Putinovou hnidou za to, že neplavu s proudem. Nááádhera. Trefil jsem to, za černý českosodný humor jsem dostal hustě nandáno. Od demokratů 1. vojenské třídy. A tak to ma byt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Caslavka 31.1.2023 8:37

A co rikate p. Vlku faktu, ze ma g.major tu drzost a jde pokladat na pietni misto Jana Palacha kvetiny ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 31.1.2023 8:36

Mně ani tak nevadí, že byl Pavel bývalý komunista, v KSČ byly stovky tisíc lidí, takže co s tím (?), ale mám obavy, aby Pavel nebyl slepý euro-horvínek a nekýval vášnivě na všechny eu-nesmysly, které se na nás z EU valí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 31.1.2023 8:35

Lež není jiný úhel pohledu, víme. Píšu o tom o něco výš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 31.1.2023 8:32

Ale Úďo, to je ale úplně noumánní NORMALIZACE II. Něch odpadně, čo je ...........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 31.1.2023 8:27

Pane Vlku, smekám za odvahu. Mám to podobně, a to jsem teprve ve věku generalissima Pavlova. Poznámka pro rýpaly: to dvojité s je tam nenálepkové, tak mě poučila Wikipedie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 31.1.2023 8:26

Nu, v něčem má autor pravdu. Já volil Pavla a byl jsem potichu rád, že můj hlas mu pomohl. U vědomí, že o ideálního kandidáta nejde. Zároveň jsem neurážel Babiše. Jen si myslím, že vysoká politika a byznys se mají motat dohromady. Toť vše. Ovšem z článku zároveň čouhá smutek, že velkořepkař a český Tricatel nevyhrál. Jà myslím, ze je dobře, že už budeme bez Babiše. Vyvolával mnoho emocí a to není dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 31.1.2023 8:10

To by bylo, aby jste do toho nezamotal i Putina...

Vy mluvíte stejně jako kdysi bolševici. Ve všem viděli západní propagandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 31.1.2023 8:08

Autor v tom má zmatek. Na jedné straně celkem realisticky popisuje nebezpečí jež představuje putinovské Rusko a straně druhé protěžuje místní proputinovskou galérku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zedník 31.1.2023 8:07

Plně souhlasím s vaším příspěvkem! 👍

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 31.1.2023 8:05

Volil jste Pavla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 31.1.2023 8:05

Pavlovi voliči nevolili generála Pavla, ale mediální výtvor, který jim byl předložen k uvěření. A oni uvěřili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 31.1.2023 8:03

To je mi vás líto, že vám odlišný úhel pohledu způsobuje takovou frustraci. Pokud jste v článku objevil nějakou nepravdu, můžete se s ostatními podělit. Článek nemůže být lež, protože obsahuje spoustu tvrzení a ne jen jedno jediné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Petrová 31.1.2023 7:52

No právě. Ještě před prezidentským blázincem zde byl prostor pro protichůdné názory, ale obávám se, že to nebude dlouho trvat a bude i zde vyčištěno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 31.1.2023 7:49

https://cnn.iprima.cz/sandor-o-pavlovi-studovali-jsme-stejnou-skolu-pomluvy-o-jeho-minulosti-jsou-ptakoviny-197741

"Byla to škola, která připravovala pracovníky vojenské rozvědky, kteří po jejím absolvování byli ustanoveni do různých funkcí pod různým krytím.'

"Podotkl také, že o tom, „kdo kam půjde“, se rozhodovalo až v závěru školy. „To nikdo dopředu nevěděl."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 31.1.2023 7:47

Ono to ale je spis potvrzeni toho co Benes rikal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 31.1.2023 7:47

Ono to ale je spis potvrzeni toho co Benes rikal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 31.1.2023 7:46

Trefně napsáno pane Mentlíku. Nejvíce společnost nerozdělil Babiš, ale novodobí soudruzi liberální neomarxisti, kteří dnes mají svého prezidenta, vládu, parlament, senát a ještě i Ústavní soud. To je absolutismus na český způsob.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 31.1.2023 7:41

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 31.1.2023 7:40

V prvním kole bylo osm kandidátů. Ve druhém rozhodli voliči menšího zla. Teda Kalouskův termín negativní volba je jemnější, ale vyjadřuje to samé.

Zdá se mi, že by někdo měl Zvolenému Prezidentovi připomenout, že že voják je povinen znát své místo v tvaru a umět je rychle a klidně zaujmout. Jako bývalý zootechnik vím, že vítězní koně nejsou udělaní na couvání. Teda, oni žádní nejsou, ale Zvolený Prezident by do ústavní ohrádky povinností a práv nacouvat měl.

A jestli máme být dál, nemůžeme v parlamentních volbách volit sirény, které zpívají "Jsme ze státu a přišly jsme vám pomoct a nenecháme nikoho padnout". Je pravda, že nevidím nikoho, kdo by hlásal "Budeme se snažit, aby každý, kdo má dvě zdravé ruce a trochu rozumu v hlavě, mohl být zámožný". Snad někde na obzoru jsou Soukromníci, ale ti se musí snažit ve své živnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek