Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Jednou budem dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Filip 31.1.2023 7:39Výborný článek pane Vlku. Číst vaše články má pro mne velký smysl. Že ještě mezi novináři a blogery existuje člověk, který nazývá věci pravým jménem. Neobrací se jako korouhvička (Bartoň) a nepluje v pohodlném mainstreamovém proudu jako Aston-Neff, kterého úvodníky v posledních měsících nestojí za čtení. Ještě jednou pane Vlku, díky za vaše články. Možná už tady za chvili nebudou. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Zedník 31.1.2023 8:07Plně souhlasím s vaším příspěvkem! 👍 |
|
P. Vandas 31.1.2023 11:54Přesně tak. Díky pane Vlku. :-):-):-) |
|
|
O. Musil 31.1.2023 7:24No jo, no. Nemůžeme-li zpívat o Baštovi, musíme výt s Vlky na Pavla. |
|
|
J. Petrová 31.1.2023 7:19Odvážný článek, pane Vlku, díky za něj. Ale nebojíte se, že budete ze zdejšího prostoru odejit? |
|
|
K. Filip 31.1.2023 7:33Jako Aston vyloučil pana Jemelíka. |
|
|
J. Petrová 31.1.2023 7:52No právě. Ještě před prezidentským blázincem zde byl prostor pro protichůdné názory, ale obávám se, že to nebude dlouho trvat a bude i zde vyčištěno. |
|
|
L. Hančar 31.1.2023 8:32Ale Úďo, to je ale úplně noumánní NORMALIZACE II. Něch odpadně, čo je ........... |
|
|
P. Kohoutek 31.1.2023 7:11Typický Vlkův blábol. Vymezit se proti něčemu co neexistuje a vystavit na tom článek. Na začátek by stačilo pochopit rozdíl mezi VKR (součást struktur Stb) a vojenskou rozvědkoiu (pod velením GŠ ČSLA). Schválně, má Pavel čistý lustrák nebo ne? |
|
|
H. Kotaz 31.1.2023 9:03
|
|
|
P. Kohoutek 31.1.2023 10:39Taky Kotaz papouškuješ jako Vlk Pavla a VKR? |
|
|
V. Kuhaj 31.1.2023 11:21Pane Kohoutku, k pochopení toho co se tady děje, netřeba rozpitvávat rozvědku a VKR, oboje sloužilo jednomu pánovi. Stačí si uvědomit, že filozofie Antibabiš oslavila úspěch. Po letech neskutečných podpásovek a sviňáren ze strany svých protagonistů, kteří se neštítili zneužít jeho postiženého syna a vzápětí se neštítili sdělovat nám, že to Babiš zneužívá svého postiženého syna. Kteří se neštítili obvinit ho z válečné předvolební rétoriky a zároveň říkat, že jsme ve válce. Takže teď se neštítí říkat, že prototypem lotra je agent StB, zatímco člověk, který se rozhodl komunistickému režimu sloužit na takové úrovni, které Babiš nemohl dosáhnout, i kdyby napráskal celý svět, je vykreslován jako vzor ctnosti. Víte proč? Protože je to provládní kýval, proto se těší takové podpoře vlády a kolaborantské ČT. Možná by stačilo pochopit tohle, aby bylo jasné, co se to tady vlastně děje. |
|
|
P. Kohoutek 31.1.2023 11:35Chudák malej utiskovanej, i přes ty miliardy kupodivu většina voličů věděla co je zač. Minulost měli oba stejnou, to řeší jen zneuznanci typu Vlka a ještě lživě. Prostě se budete muset smířit s realitou nebo příštích 5 let kňučet na netu. |
|
|
P. Brich 31.1.2023 12:49Minulost neměli oba stejnou. Pan Kuhaj Vám to vysvětlil. To jen Vaše zdeformovaná pravda a láska vítězí nad vykonstruovanou lží a nenávistí. |
|
|
P. Kohoutek 31.1.2023 14:06Můžeš skočit do zdi. |
|
|
K. Nový 31.1.2023 22:33Nicméně má pravdu. Pavel byl na straně rozvědčíků, tzn. vyděračů. Již samotným studie dokázal, že byl ochoten se rozvědčíkem stát. Babiš byl maximálně agent, tzn. na straně vydíraných, a ani není jisté, zda o tom vůbec věděl. Existují příklady, kdy byl člověk veden v seznamech StB bez svého vědomí - https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/herec-kanyza-se-dockal-zmizi-ze-seznamu-spolupracovniku-stb.A100804_102948_domaci_zep |
|
|
K. A. 31.1.2023 6:33Děkuju za moc zajímavý pohled na věc opřený o zkušenosti. (On možná lobysta P. Kolář je dnes naopak prověřený od CIA.) |
|
J. Franke 31.1.2023 6:47Zkušenosti rovnou z KSČ (1966-1968), viz http://interkom.vecnost.cz/whosf/vlkvac.htm Pokud je tam chyba, pan Vlk by ji dávno opravil. |
|
|
K. A. 31.1.2023 8:05Volil jste Pavla? |
|
|
F. Pavelka 31.1.2023 12:38Ale Vymítači, zase tak nekompromisně antikomunistický? Ale Pavla jste volil, nebo se schováváte za volební preference vnučky? Nerad do vás ryju, ale když vy si o to říkáte... |
|
|
P. Kohoutek 31.1.2023 7:12Lež je zajímavá? Tak to potom ano. |
|
|
K. A. 31.1.2023 8:03To je mi vás líto, že vám odlišný úhel pohledu způsobuje takovou frustraci. Pokud jste v článku objevil nějakou nepravdu, můžete se s ostatními podělit. Článek nemůže být lež, protože obsahuje spoustu tvrzení a ne jen jedno jediné. |
|
|
P. Kohoutek 31.1.2023 8:35Lež není jiný úhel pohledu, víme. Píšu o tom o něco výš. |
|
|
V. Kuhaj 31.1.2023 11:24Mám stejný pocit. |
|
|
M. Mucha 31.1.2023 6:32Napsat tenhle článek chce hodně odvahy. Pan Vlk ji má. Děkuji |
|
T. Kubín 31.1.2023 6:27Děkuji za osamělý a odvážný hlas pravdy v Neffově propagandistické žumpě. |
|
|
K. Filip 31.1.2023 7:41
|
|
|
L. Hančar 31.1.2023 8:38Ale zaplať Pán Bůh, že pod tou žumpou stále kvasí svobodná diskuse, jak se dělo dříve v české hospodě. Hned po ránu jsem byl onálepkován Putinovou hnidou za to, že neplavu s proudem. Nááádhera. Trefil jsem to, za černý českosodný humor jsem dostal hustě nandáno. Od demokratů 1. vojenské třídy. A tak to ma byt. |
|
|
P. Brich 31.1.2023 12:41Však svobodnou diskusi petropavlovští brzy podrobí zkoumání ústavu pro boj s dezinformacemi |
|
|
R. Langer 31.1.2023 6:04Spousta zdejších soudruhů si myslí, že jejich komunista je nějaký lepší komunista, než komunista těch druhých. No, já komouše nevolím. Všichni jsou to prolhaní zmetci Jak ti z Moskvy, tak ti z Brusele. |
