Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Chci, aby muj hlas nepropadl a chci zmenu. Proto hudu volit stranu, ktera ma sanci prelezt 5% a zaroven se jeste nezesmesnila ve vlade.

Propadle hlasy jsou hlasem pro nejsilnejsi. Nejit k volbam posiluje nejsilnejsi.

Autorova teorie je absolutne zcestna, svym resenim pouze upevnuje pozici velkym zabehnutym partajim.

Taky bych takovou volil - kdyby byla. Jenže není, když přidám podmínku, že bych měl alespoň rámcově souhlasit s programem.

Doporučuji Voluntii. Sice se nedostane, ale hlavně má program, ze kterého by se mi už předem zvedal žaludek. A možná se vyškrabe až ke státní podpoře za hlasy.

Nemá, sakra!

Dvě poznámky.

1/ Peníze za volební hlas dostávají strany s volebním výsledkem tuším nad 3%. Jinými slovy - volbou strany nejméně 3% tuto stranu podpořím penězi.

2/ U velkých stran platí, že leadra (Babiš, Fiala...) možná ani volit nemůžu, protože kandiduje v jiném kraji. A nevolím ani leadra "své" kandidátky, protože ten se do parlamentu dostane tak jako tak. Koho tedy reálně volím? Volím člověka na několikátém místě, přesněji toho posledního, kdo se z té kandidátky dostane. Bez mého hlasu (a pár desítek/stovek dalších by ten člověk byl prvním nezvoleným.

1/ to bylo už sníženo na 1,5 %. Já osobně budu volit Voluntii č.26. I když třeba nedosáhne těch 1,5%, a nedostane od státu žádné prachy, tak tím aspoň zabráním tomu, aby byť jedna miliontina mého hlasu byla započítána stranám, které se do PS dostanou. Což by nastalo kdybych se voleb vůbec neúčastnil, nebo do urny hodil prázdnou obálku. Ono to není tak bezvýznamné jak se to možná zdá. Třeba Piráti získali při minulých volbách přímo od svých voličů něco okolo 1,6 %. Po rozpočítání a připočítání hlasů nevoličů se pak dohrabali až na 2,0 %. A možná tím získali i o jednoho poslance víc.

Kdo nebude přímo volit Babiše, OKIho, nebo Stačilo, volí Demolici. Kdo bude volit pidi strany s 1-3% preferencí, také volí Demolici.

A kdo nejde s námi, ten jde proti nám - stejně jako ti, co vlastně ani nikam jít nechtěli.

Postup navržený autorem mi připadá poněkud kontraproduktivní. Pokud by se ujal, mohl by potopit menší a nové strany, u kterých by byla šance, že budou přinášet změnu. Naopak propadlými hlasy posílí strany velké, které svou škodlivost již dostatečně prokázaly.

Přesně tak - současné vláda získala svých 108 jen díky tomu, že 20 % hlasů "propadlo".

Těšili se na podobný scénář i letos - ale aktuálně vypadají jako "ohrožení" jen Motoristé - a to jim stačit nemusí...

je prokazatelne ze cca 30% volicu staci jednoslovny "volebni program"=ANTIBabis, coz soucasne znamena ANTI/Trump/Fico/PutinOrban/AfD etc.

A je vcelku snadne vycist z tzv. komentaru kteri volici to jsou, jinymi slovy cca 30% volicu se kterymi si soucana 5"ti,-1 koalice pred 4'mi lety vytrela rektum tak ti to tem stejnym hodi znovu.

Modrobolsani/slunicka/vitaci/chvilkari/parta lzi a nenavisti, to jsou takovi cehunsti palestinci, pro ne je nenavist alfou/omegou jejich byti.

Cest

Nejvíc nenávisti zde předvádíte vy, plus různí ti komouši a estébáčtí poskoci

Kdybych mohl volit, že ty lumpy pošle někdo všechny do kriminálu a místo nich tam zasednou morálně čistí občané....i bych k volbám šel....ale takhle, zbytečné ztrácet čas....naděje na změnu vyprchala někdy kolem roku 1991

Prsty v tom má hlavně parta Lží a Nenávisti...

To jsou velmi podivné úvahy. Volba by měla být pozitivní. Volím toho, kterého bych chtěl jako svého zástupce v parlamentu. Takhle to dává smysl a takhle je míněna zastupitelská demokracie. Nevolím proto, aby se tam někdo nedostal. To mi připadá jako nepochopení smyslu zastupitelské demokracie. Pro lidi takového smýšlení by byl vhodnější nějaký jiný politický systém.

Já jsem v minulých volbách volil stranu, která se tam nedostala. Celé volební období jsem neměl svého zástupce v parlamentu a nestačil jsem kroutit hlavou nad tím, kdo nám to vládne a co dělá. Nelíbilo se mi to a nechci to opakovat.

Inu, volba by měla být pozitivní, pokud ovšem nalézáte někoho, koho byste chtěl - byť i s krajním sebezapřením a se skřípěním zubů - jako svého zástupce v parlamentu. Nenalézáte-li, jste v háji a celá zastupitelská demokracie je Vám na dvě věci. Myslím, že to v současnosti nebude vzácný případ.

A nedělejte si iluze, ať volíte jak volíte, svého zástupce v parlamentu mít nebudete. Neboť tam každý zvolenec zastupuje výhradně zájmy rodné strany, zájmy své a svých blízkých a svých klientů, z nichž má vejvar. Ledaže byste do některé z vyjmenovaných množin.

K volbám chodím proto, aby můj hlas spolutvořil nějaké rozhodnutí. Proto volím strany u kterých očekávám, že se do Sněmovny dostanou. Je mi jasné, že žádná ze stran neplní mé priority na 100% a vybírám tu, se kterou se shoduji aspoň v tom podstatném.

Prostě respektuji nabídku takovou, jaká je. Každý chápe, že když vám v hospodě šenkýř nabídne guláš nebo segedín, tak si nemůžete vybrat palačinky. Proč to proboha nechápete u voleb?

1. když se vám v hospodě nabídka nelíbí, můžete jít jinam. U voleb tuto možnost nemáte.

2. když si objednáte guláš a přinesou vám UHO, můžete to reklamovat nebo nezaplatit. U voleb tuto možnost nemáte.

Je-li zkušenost taková, že bez ohledu na výběr vždycky dostanete UHO, není divu, že se objeví touha po tom, mít u první otázky volbu jít jinam. Já mám naopak touhu mít u druhé volbu reklamace.