Pátek 20. září 2024, svátek má Oleg
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

VOLBY: Budeme poslance čtvrtit?

Zděšen a šokován jsem postřehl informaci, že koalice PirStan podala u Nejvyššího správního soudu stížnost na výklad zákona č. 189/2021 Sb., kterým se mění zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JJ

J16u91r77a 86J84u89r11a10x

26. 10. 2021 15:05

No jo, nejspravedlivější možný systém je celá republika jeden volební obvod a žádná omezující klauzule. Na poslance by stačilo půl procenta hlasů voličů z celé republiky.

Jenže jak v článku správně řečeno, omezilo by to počet o korýtka soutěžících a znemožnilo všelijak taktizovat. Už jen proto jej velcí hráči nikdy nepřipustí.

Kdežto naopak vazba poslanců na region je hovadina - stejně je i v rámci regionu voliči znají nanejvýš mediálně, obvykle však vůbec. Nehledě na to, že lídři kandidátek, co mají křeslo téměř jisté, pokud se jejich skvadra probije přes pět procent, se dosazují podle politického kalkulu bez jakékoliv vazby na region.

A že by byla sněmovna roztříštěná? Jistě, ale to není na závadu, jen by se muselo holt politikařit jinak. Když už tedy trváme na henté demográcii ...

0 0
možnosti
VL

Ale ten problém se zaokrouhlováním na celé poslance jsem vyřešil již dávno, bohužel můj návrh nebyl politiky přijat. Tedy znova: Podle hlasů vyjde, že TOP09 má třeba 11,73 poslance a SPD má 20,27 poslance. Tak tedy jeden vylosovaný poslanec se bude 73% poslaneckého času angažovat v klubu TOP09, bude prosazovat jejich program, hlasovat s nimi. No a zbývajících 27% času se bude stejně vehementně angažovat v klubu SPD. A je vymalováno.

0 0
možnosti
JK

Má-li kdokoli, tedy i PirStan, pocit, že volební komise při výpočtu počtu mandátů udělala chybu, má podle zákona právo podat proti výsledku stížnost. To a nic víc PirStan udělala. Stížnost, podle zákona, posoudí soud, rozhodnutí pak bude závazné pro PirStan i pro volební komisi.

Bláboly v článku i pod ním jen dokazují malost a ignoranci autora i diskutujících.

0 0
možnosti

Proti chybnému výpočtu je správné se ohradit, ale to nic nemění na tom že všechny strany podporují tyhle protiústavní přepočty, a když to ústavní soud zruší, tak to nahradí jen o trošičku méně protiústavním.

0 0
možnosti
LF

Politik chamtivý moci potřebuje voliče do doby, než vhodí hlasovací lístek do urny. Poté dosáhnuvší moci, poděkuje a věnuje se sobě.

0 0
možnosti
JN

J50i97ř21í 96N95o29v54á36k

25. 10. 2021 12:06

Ukazuje se, že zastupitelská demokracie díky mnohdy všehoschopným, podrazáckým, zrádným a úplatným politikům nefunguje. Politici zastupují už jen zájmy své a svých stranických sekretariátů, nikoliv zájmy svých voličů a lidu, dle ústavy nositele veškeré státní moci. Jako jediný vůči voličům spravedlivý politický systém se ukazuje švýcarský systém referend, kterému se i politici musí podřídit. Proto proti proti němu tak agresivně vystupují. Nemohli by pak jít proti názorům a přáním lidu.

0 0
možnosti
VM

Švýcarské demokracie se zdejší politici bojí -

jak čert kříže !!

0 0
možnosti
FZ

Líbí se mi představa, že čtvrcením Bartoše by vznikli 4 Čtvrtoši. S právem loupit ve sněmovně a žalovat v bruseli.

0 0
možnosti
PK

P15e47t40r 22K61u15b19á46č

25. 10. 2021 9:33

Čtvrcení poslanců v přímém televizním přenosu ?

Bral by to Brusel jako zlepšení zastupitelské demokracie, nebo jako porušení vlády práva?

0 0
možnosti
JJ

J17u28r84a 61J81u43r52a51x

26. 10. 2021 14:45

Bylo-li by prováděno ekologicky, bezemisně a s respektováním lidských práv čtvrceného, brali by to v bruseli zajisté jako zlepšení zastupitelské demokracie.

0 0
možnosti
VH

Co se týká mizejících hlasů z malých straniček, je to chyba obou stran - partaje i voliče. Partajičky jsou tak sebevědomé, myslí si, že obrátí politické spektrum naruby, ale ono to tak nefunguje, pokud za tím nejsou velké prachy. Všechny strany měly možnost utvořit koalice, sdružit se. A kam se poděla strana Miloše Zemana? Její předseda Mynář se z vicepresidenta stal hlavním náčelníkem.

0 0
možnosti
FN

Podivuhodné je, že křik kolem výsledků voleb se ozývá téměř výhradně z řad pětikolky, které považuje volby za ruletu, při které vítěz shrábne celou výhru a nemusí brát ohledy na ostatní hráče.

0 0
možnosti
TN

no, to čtvrcení by každopádně mělo být co nejvíc transparentní a pod veřejnou kontrolou, tedy veřejně. A kdyby se poslanci určení ke čtvrcení hlasovali křížkováním, tak by to jistě i zvedlo zájem o volby.

0 0
možnosti
VL

Náhodou, na tom něco je. Existuje strana balbínovci (nevím, zda existuje ještě), a ta získala moje sympatie tímco činem: V ročním přiznání hospodaření strany udělali nějaké chyby, ministerstvo jim to vytklo a vyzvalo je k nápravě. A oni udělali mimořádnou schuzi partaje, shodli se, že vinen je pokladník a hned jej odsoudili k pětadvaceti ranám na pr.el. A následně tento ortel veřejně před hospodou vykonali.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz