Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Na Pavlovi mi nevadí komunistická minulost, školení na rozvědčíka ani nic takového. Mám obavy o jeho loajalitu. Ke komu je ten člověk loajální? K Bruselu, Washingtonu a NATO, anebo k České Republice? Co udělá, když se dostanou zájmy EU/USA/NATO do rozporu se zájmy ČR? Čí zájmy bude hájit?

Klasika - kvóty na nelegální migranty. Babiš se prokázal jasně, bránil jim. U Pavla a Filay mám velkou obavu, že sklapnou podpatky a poslechnou rozkaz z vyšších míst. A během pár dnů budeme mít u nás milion Afričanů a milion "Syřanů" a názor voličů jim bude naprosto lhostejný.

To je jediný důvod, proč budu volit Babiše (kterého kvůli jeho levičácké rozhazovačné ekonomické politice jinak fakt nemusím).

A víte, že prezident, tyť by to byl Babiš, nemá žádnou pravomoc kvóty přijmout nebo odmítnout? I když je fakt, že on vám pak předloží tisíc a jednu pohádku o tom, jak moc chtěl, jak moc nespal a jak moc plakal.

Děkuji za Váš příspěvek. Souhlas. Měl jsem v životě dva šéfy, bývalé vojáky z povolání. Oba lékaři, chytří, v zásadě ne špatní lidé. Ale v zásadě pořád čekali na nějaký rozkaz. Podle mně to mají lampasáci tak vtlučené do hlavy, že se to tam u nich drží po celý život. Prostě jim pobytem v armádě zezelená mozek. A odkud asi pan Pavel bude dostávat rozkazy? A on je nepochybně zvyklý rozkazy poslouchat. Babiše nemusím, ale já to menší zlo vidím stejně.....

A oba jste stejně zmatení (v lepším případě), nebo agitujete (v horším a pravděpodobnějším).

Ale rozkaz má jassny, bránit Ústavu a demokracii.

U Bureše je to jasné, ten je loajální jen sám k sobě.

President nemá vliv na počet migrantů zde, to si pletete s premiérem.