Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Připočtěte k tomu 1,3 bilionu a máte ten skutečný shodek.

a to je skutečný výsledek "ekonomiky", hluboko v mínusu.

Schodek je menší o 17.1 miliardy než ten předchozí. Tak schválně, když se udělá extrapolace, tak kolik let bude při takovéto úspoře trvat, než se dostaneme na 0, tj. vyrovnaný rozpočet? Mě to vychází skoro na 16 let. Samozřejmě, to je příliš jednoduchý výpočet na složitý problém, ale na ilustraci Fialova "snižování deficitu" to úplně stačí. Tohle není problém pro "hospodáře" typu Fialy. Tohle je pro někoho, kdo nebude lhát a bude mít odvahu postavit se za stát, který reprezentuje, i když mu to žádné výhody a plácání po zádech nepřinese.

" Prostě soutěž, že"?

Před léty předali komančové nezadluženou státní kasu kapitalistickým demokratům a Klaus Václav chtěl zákon o bezdluhovém státním hospodaření. Jenže neplnění zákona je trestné a to by byly trestáni politici lační po odměnách, co si sami stanoví, jako správně v kapitalizmu. Mezitím se kapitalizmus, díky nezodpovědným vládám posunul do dluhového stádia, kdy peníze vyrábějí banky z dluhů a největší ekonomika je také nejvíce zadlužená. A řešení vidí Trump v rozložení dluhů na jiné např růstem % států NATO, získání zdrojů z nových států jako Kanady atd.

Dobré, nezadlužená možná nebyla, ale moc v ní nebylo.

Eskamotér a rozpočtový žonglér Stanjura ví, že papír (dnes monitor) snese všechno.

Navíc letošní výsledky už bude uzavírat nová vláda. Stará si umyje ruce, nová bude nadávat na starou a sekyru zatne hlouběji. To jsou mi nadějné vyhlídky!

Nezoufejte. Není totak zlé. Pamětníci vědí, že bylo hůře. Když jsme však u toho porovnání, my víme že by mohlo být i lépe

Vše je nějak porovnatelné. Především politici porovnávají podle toho jak se jim to hodí, dle vlastní potřeby. A i když by se mohlo zdát že státní dluh je absolutní, lze ho rovněž s čímkoliv dle potřeby porovnat.

Vše je nakonec relativní, zpochybnitelné, odůvodnitelné, dobré, špatné, výborné.

Klasik by řekl: vše je na hov..., jen včely jsou na med.

Myslím, že dobře fungující rodina přemýšlí jinak.

k Jiří Moravec, 10:27

Myslíte asi každá rodina, která nakonec neskončila v papírové bedně někde pod mostem?

Asi nebylo úplně správné, když poslanci v Anglii sloužili státu za své peníze. Myslím však, že minimálně na nějakou dobu, bychom k tomu poslance nejen v Británii ale i v ČR, měli vrátit. Tím by se vyčistilo zrní od plev. A omezit jejich pravomoci, aby si nemohli dojednávat různé kšeftíky. Nebo je prostě vyhnat ze sněmovny, jako to udělala rakouská vláda (to eště vlády za něco stály) 7.března 1849, když rozehnala poslance v Kroměříži.

Aniž bych se vyjadřoval ke stavu české ekonomiky.

Je zcestné a zavádějící vyjadřovat výši státního dluhu i rozpočtu státní měnou. Dluh a rozpočet smí a může ČR mít dle toho, kolik si sama vytiskne/vydá korun. Věcné by bylo vyjádřit obojí hodnotou, která vzniká sama. Například, řekněme že v roce 2024 za 271,4 mld Kč šlo v Praze koupit pozemek o velikosti 10 tis čtv. metrů. Řekněme dále, že v roce 2000 byly pozemky v Praze 5x levnější než v 2024. Tedy 10 tis. čtv.metrů by stálo 54,28 mld. Pak 54,28 mld dluh v roce 2000 by se rovnal 271,4 mld dluhu v 2024! (U některých jiných komodit, třeba u elektrotechniky, by stejná úvaha vedla opačným směrem.)

Tzv. vysokými dluhy nutí ekonomové a vlády veřejnost, aby byla ochotná platit vyšší daně. V podstatě se nejedná o nic jiného než o plýtvání vládou veřejnými statky.

Také byste mohl použít index "BigMac".

Ale v té státní měně je to obvyklejší.

Kolik si Česko vytiskne korun se totiž pozná na inflaci.

Podle zkušeností z BRD za nějaký čas po euro měně stálo zboží stejně v eurech, jak dříve v markách, takže zdražovací akce, které nutno využít a zároveň má účinek na růst, pro lidi nepotřebného modly tzv. ekonomů HáDéPé.

U zbytného zboží ceny určuje zákazník, u nezbytného prodejce.

Techniku rozpočtování vytvořil James O. McKinsey, tou dobou asistující profesor účetnictví na univerzitě v Chicagu, v roce 1922. Problém této techniky je v tom, že vytváří iluzi kontroly, resp. kontroluje to, co je kontrolovat relativně snadné, nikoliv to, co by se kontrolovat mělo. Konkrétně, rozpočtování ověřuje, že se finanční prostředky spotřebovaly tak, jak bylo naplánováno, nikoliv, zda je naplánované vynaložení na to, co je potřeba nejvíc, ani zda se při realizaci nepodařilo nalézt způsob, jak téhož dosáhnout s menšími náklady. To druhé je díky rozpočtování dokonce potlačováno.

Mezi důsledky patří i to, že přidělené prostředky jsou považovány za "svoje", resp. že důležitost je měřena výší spravovaného rozpočtu, nikoliv na základě výsledků. Proto je tak obtížné dosáhnout snížení na nákladové straně.

V roce 2025 se dá očekávat, že absurdita výše uvedené iluze kontroly bude ještě více podtržena účetními triky, které budou mít za snahu prezentovat realitu v co nejlepším světle (ať už dojde k jejímu zlepšení, či nikoliv).

Více na https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/navrh-...

To je těžké, zrušíte EET, ale ponecháte si obslušný personál jako státní zaměstnance!? Byla tu zmínka o armádě, je tu otázka, o kolik vláda dala více na platy a výsluhy, než když začínala. No a pokud jde o ošetření státního dluhu, což bude letos 100 miliard, pro větší názornost to se rovná 14 000 nových obecních bytů.