Pátek 8. listopadu 2024, svátek má Bohumír
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

VIZE: „Zelený pokrok“ pokulhává

S dosažitelností těchto cílů byla konfrontována kupříkladu města, která se zavázala, že do roku 2030 dosáhnout tzv. „uhlíkové neutrality“ (zde). Nějak se to však celé zadrhlo, a tak metropole jako Paříž, Berlín, Kodaň začaly bez fanfár přiznávat, že stanovené cíle jsou příliš ambiciózní a není jednoduché je splnit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IS

Green Deal je jenom starý dobrý socialismus. Nikoliv s lidskou, ale zelenou tváří. Mechanismus stejný, tristní výsledek totožný.

0 0
možnosti
LN

Zelený komunizmus směřující k zelené totalitě...Rv

0 0
možnosti
PB

P79e82t19r 14B32r40e16c95í34k

13. 3. 2023 21:28

..... a bude to podporováno a banky se "přetrhnou" ve financování podobných cipovin. Až !! se ucho utrhne ;-D https://cz24.news/prvni-politicky-korektni-banka-lezi-brichem-vhuru/

0 0
možnosti
Foto

P68a83v28e70l 60R35a23d46a

14. 3. 2023 2:25

Vybral jste jen jednu banku, zprávu, s mnoha. "Ucho" se totiž už trhá s mnoha příčin, kdy společným jmenovatelem je růstová extenzivita v prostředí omezenosti zdrojů uzavřeného systému a relativní nedostatek pozitivních inovací.

Druh homo samolibě sapiens se prostě v uzavřeném systému v příhodných fosilně akcetovaných podmínkách nejprve namnožil a zároven začal i násobně více konzumovat. Takto však i řádově více produkovat škodlivé nerecyklovatelnosti až se to začalo obracet proti němu.

To analogicky jak se kvasinky nejprve rychle namnoží v cukerném nálevu ale posléze jim prostředí zkysne...

I Váš odkaz vleklý nástup celosvětové stagnace ekonomik posledních let jen dokládá:

https://ourfiniteworld.com/2019/01/09/2019-world-economy-is-reaching-growth-limits-expect-low-oil-prices-financial-turbulence/

0 0
možnosti
VC

Nepletete se paní Lhotská, bohužel. Že by se úspory, a ekologie měly brát vážněji než to děláme je pravda. ale realisté se tím sice zabývají, ale s tím že by to chtělo jádro, že to tak rychle nebude, a že i když Evropa udělala za desetiletí spostu CO, teď je třeba řešit Čínu.

No pokud ekologii budou vytvářet paka co neumí vůbec nic než myslet si že se to nějak vyřeší, sedět před školou nebo na silnici, tak nečekejme nic dobrého. snad jen, že by praktičtější lidé neměli tyto poslouchat a nechat je na jejich smetišti dějin.

0 0
možnosti
Foto

P55a69v77e47l 78R25a71d48a

14. 3. 2023 1:56

Trochu konkrétněji. Ekologii nevytvářejí "paka" - ta je o věcném nezaujatém popisu vstahů mezi organismy a okolím. Příslušný popis se ale příznačně leckomu s "pak" může příčit pro event nutnost nést nejen momentální výhodu ale i dlouhodobou odpovědnost.

Jednotlivci jako Greta T. nejspíše sdělováním věcností ("poslouchejte vědce...") až revoltou skutečně sami nic nevyřeší a vědí to. To zejména v situaci, kdy průměr společnosti tedy miliardy lidí už mnohostranně zatěžují cca od roku 2000 panetu víc než je udržitelné ale nechtějí o tom jak právě "paka" ani slyšet - natož konat tak, aby se negativní trend zpomalil ba dokonce obrátil k udržitelnosti.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

Politici kteří vesměs voličské většiny representují se s populistickým cílem znovuzvolení před realitou kterou popisují zejména přírodo-vědní obory jako ekologie, uchylují k neurčirým příslibům jen aby byli zas zvoleni davem "pak" a zároven měli za zády faktickou dnes hlavně fosilně navozenou moc, kterou drží v rukách zhruba procento nejmocnějších s populace ale tak ekonomicky vlivně, jak celá hůře postavená polovina lidstva.

Sotva kdo proto např. vnímá ekologický fakt, že jen za posledních tři desetiletí bylo antropogenně uvolněno do atmosféry tolik CO2, jako za celou předcházející civilizační éru. Takovýmto impulsem který více jak stonásobně překračuje průměrnou sopečnou činnost se planeta geohistoricky prakticky skokem dostává do klimaticky méně úživné situace třetihorní která však pro setrvačnost globálních procesů dopadne nejvíc až další generace. Ty při zachování dnešního trendu nejspíše civilizačně čeká ono "smetiště dějin".

0 0
možnosti
VC

Sarkasmus je na místě, jenže grýndýlovým bruselanům je to fuk, jim to snad dojde až ekonomika celé evropské unie definitivně zkrachuje. Ostatně proč by jim to mělo vadit, oni nechají vytisknout další biliony na dotace a kulhavá kobyla musí klopýtat dál vstříc smrti, dokud definitivně nepadne mrtvá. Pánbu s námi a zlé pryč, je to jediné, co zbývá na to říci!!:-/

0 0
možnosti
JL

Řešení je velmi prosté: EU a po ní všechny členské státy přijmou zákon, že Perpetum mobile - do každé rodiny! A bude po starostech. No za 4 roky budou zcela jiní Jurodiví hlasovat v EU tak proč si lámat hlavu? Další možností je čerpat Temnou energii z vesmíru, Sice to zatím nikdo neumí, ale to se poddá. No a je vystaráno! J.L.

0 0
možnosti
ZL

Pohádkový dědeček: "Tady máš za odměnu kouzelný měšec. Bude v něm pořád dukát. Pořád. Dokud ho nevyndáš."

0 0
možnosti
AT

A38l60e63s 40T97e83p71l17y

13. 3. 2023 14:19

Budování společnosti s nulovými emisemi je stejně reálné jako budování komunismu. A stejně taky dopadne.

Lépe tepelně izolované domy jsou výborná věc - ale vnucovat je násilím...

Syntetická paliva bych úplně nezatracoval. Zásadním problémem není množství energie vyrobené pomocí OZE (na poušti lze vybudovat solárů...). Problém je dlouhodobější uskladnění energie, dodávka "na pokyn", rychlost "nabíjení", hustota uložené energie, nároky na suroviny, existující infrastruktura. A tady všude má syntetické palivo jednoznačně "dlouhodobě udržitelnou konkurenční výhodu".

0 0
možnosti
JJ

J39u32r13a 62J23u91r17a41x

13. 3. 2023 14:32

No ... možná. Když bude LEVNÉ elektřiny tolik, že nebudeme vědět co s ní, možná bude i ekonomicky únosné vyrábět syntetická paliva. Jenže z čeho? V průmyslovém měřítku to zatím umíme leda z uhlí.

0 0
možnosti
JH

J49a37n 68H23a79j48s41k28ý

13. 3. 2023 13:27

Pan Rada tady dává samě hraběcí (Raděcí?) rady. Nízkoenergetické pasivní, dokoce aktivní domy. Tak ať dá jednu Raděcí radu:

Jak, pane Rado, jak má obyvatel panelového domu o mnoha patrech, obyvatel, kterých jsou možná miliony ve svém bytě být zceta nezávislý na proudu ze sítě, vyráběném zlořečenými uhelnými a jadernými elektrárnam? Má si zbudovat tepelné čerpadlo a slunečníkové nebo větrníkové výrobny el. proudu? Sluneční baterie místo oken a pouťový větrníček z okna? A ve špajzu místo potravim baterie?

0 0
možnosti
JJ

J54u19r41a 87J72u13r76a91x

13. 3. 2023 14:03

Víte, reagovat na názory pana Rady je zbytečné. A brát ho vážně taky.

Je záviděníhodně ideově pevný, mele své nesmyslné mantry furt dokola již léta a protiargumenty, realitou ani přírodními zákony se ovlivnit nenechá.

0 0
možnosti
Foto

Zajímavým důsledkem GD je, že mimořádně naléhavě akcentují naprostou nepostradatelnost uhelných a jaderných elektráren. Aspoň to! :-)

0 0
možnosti
Foto

P69a78v65e41l 44R83a14d73a

13. 3. 2023 13:29

Logicky platí , že to co je pouhou nenaplněnou ideou do budoucna nemůže mít dnes aktuální důsledek.

Dnešní lidé ale aktuálně mohou vnímat celou řadu "nepostradatelností" a to přesto, že jejich okolí to vnímá už dnes naopak.

Kéž by jste rozlišil ... "Aspoň to! :-)"

0 0
možnosti
JH

Jediny dusledek green dealu je to, ze lidi spaluji v kamnech kde co. U nas na vesnici po setmeni uz jsou citit plasty a v Nemecku, kde pracuji pada daleko vic smogu, nez driv. Je to videt na aute, kdyz stoji 14 dni a kdyz jedu domu, tak je cele pokryte vrstvou prachu. To drive nebylo.

0 0
možnosti
Foto

P83a29v91e64l 46R94a19d30a

13. 3. 2023 12:22

Pomluva s hlouposti?! G.D. je totiž dnes zejména v Česku prakticky jen idea.

To, že ... "lidi spaluji zejména v Česku v kamnech kde co"... je naopak jen reálný důsledek jejich místní nevědomosti o G.D. Ti znalejší sice usilují namísto o spalování o lepší technicko tepelných vlastnostech obydlí ale to sotva na úroven denšních oproti G.D. nedostatečných stzavebních norem. Pro novostavby u nás dens cca 20cm izolace pěn. polyst. či adekvátní.

Právě v ČR jsou domy ještě zhruba s poloviny na technologické úrovni let osumdesátých (5cm polyst) a podobně je to jak dokládáte i s lidským myšlením.

G.D. naopak předpokládá do budoucna bydlení jen v nízkoenergetických, pasivních a dokonce aktivních domech. Takových se ale u nás oproti vyspělejšímu okolí ale zatím kolauduje sotva procento:

https://www.pasivnidomy.cz/co-je-pasivni-dum/t2?chapterId=1634

0 0
možnosti
MP

Nadpis článku: „Zelený pokrok“ pokulhává

Pravidlo pro české laiky je následující: "Když narazíte na české ekonomy, chytnete kulhavku."

0 0
možnosti
JJ

J27u68r13a 10J12u31r28a25x

13. 3. 2023 14:05

Když narazíte na UI Pivoda, dostanete záchvaty smíchu ... :-)

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz