clay 6.1.2009 22:35

Re: vy jste ale hulvát sprostý. Nemáte špatné příspěvky, když píšete k věci , ale vaše jednání je nepřijatelné.

vulgaritu přehlížím, ale dovoluji si upozornit, že ty žakovy patří k nejméně informovaným

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 6.1.2009 22:36

Re: vy jste ale hulvát sprostý. Nemáte špatné příspěvky, když píšete k věci , ale vaše jednání je nepřijatelné.

Ale aspoň je s ním legrace, což se o velice zapšklé rudé pohodě říct nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.1.2009 22:38

Re: vy jste ale hulvát sprostý. Nemáte špatné příspěvky, když píšete k věci , ale vaše jednání je nepřijatelné.

mně stupidita nepřijde moc zábavná ani pod kýblem hnoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čulibrk 6.1.2009 22:42

Re: vy jste ale hulvát sprostý. Nemáte špatné příspěvky, když píšete k věci , ale vaše jednání je nepřijatelné.

leda,že by to byl umělecký artefakt od Tychon

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brouk 6.1.2009 22:42

Re: vy jste ale hulvát sprostý. Nemáte špatné příspěvky, když píšete k věci , ale vaše jednání je nepřijatelné.

Tak tady  muzu jen souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 6.1.2009 22:50

Re: vy jste ale hulvát sprostý. Nemáte špatné příspěvky, když píšete k věci , ale vaše jednání je nepřijatelné.

ty můžeš, bvouku, jen souhlasit v kýblu hnoje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 6.1.2009 22:47

Re: vy jste ale hulvát sprostý. Nemáte špatné příspěvky, když píšete k věci , ale vaše jednání je nepřijatelné.

Já se ho nechci, dobytka, nějak zastávat (a pokazit si pověst), nicméně mi někdy i zábavný připadá. Na rozdíl od ostatních zarputilých zoufalců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 6.1.2009 22:49

Re: vy jste ale hulvát sprostý. Nemáte špatné příspěvky, když píšete k věci , ale vaše jednání je nepřijatelné.

No a teď jsem se historicky znemožnila a s pláčem odcházím. Bodrou moč přeju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 6.1.2009 22:51

Re: vy jste ale hulvát sprostý. Nemáte špatné příspěvky, když píšete k věci , ale vaše jednání je nepřijatelné.

snad hystericky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čulibrk 6.1.2009 22:53

Re: vy jste ale hulvát sprostý. Nemáte špatné příspěvky, když píšete k věci , ale vaše jednání je nepřijatelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 6.1.2009 22:51

Zábavný mi nepřipadá,

jeho přímočarost je občas poněkud řeznická, ale oceňuji jeho přirozenou inteligenci. Škoda, že občas vymýšlí metodou pokus-omyl věci již vymyšlené.

Tihle lidé mají obrovskou cenu, když neznáme na něco odpověď. Když ji známe, jsou nudní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 6.1.2009 22:45

Pamatuju je oba,

ale rozhodně bych se neodvažoval nazvat je nejlepšími. Byli jiní, čímž bezesporu vynikali. Nicméně v obsahu komentářů se nijak zvlášť neodlišovali.

Na druhou stranu, při pohledu na dnešní fórum, je to obrovské uznání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.1.2009 22:15

Re: To jsem sám zvědav :-)

1. těžko posoudit

2. jistě

3. ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 6.1.2009 22:17

Zbývá tedy poslední dvojotázka.

1) Dosáhl již svého soukromého cíle Čunek a 2) tuší vůbec, co se děje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.1.2009 22:20

Re: Zbývá tedy poslední dvojotázka.

1. ano, částečně, ještě překáží Kalousek

2. ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 6.1.2009 22:24

Re: Zbývá tedy poslední dvojotázka.

Vy víte, co jest Čunkovým cílem? A ví to vůbec sám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 6.1.2009 22:29

Kdybych to věděl, běžím vsadit do Fortuny ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 6.1.2009 22:33

Re: Kdybych to věděl, běžím vsadit do Fortuny ;-)

Zvláštní tvor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 6.1.2009 22:38

Podle toho kdo.

Jestli Čunek, tak vůbec ne. Obyčejná malá krysa, která se dostala výš než stačí a shodou okolností ji nelze rovnou shodit zpět do kanálu. Pokud já - no, to říkají skoro všichni ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 6.1.2009 22:45

Re: Podle toho kdo.

S popisem souhlasím, jen mi přijde divná ta shoda okolností...na obyčejnou krysu stačí přece málo. A tak se buď krysa vyzná v okolnostech (neobyčejně), nebo je neobyčejně odolná...Na ty ostatní stačilo míň, nějaký ten strýček apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 6.1.2009 22:47

Byl, zcela bez vlastní viny, ve správný čas na správném místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.Z 7.1.2009 14:54

Re: Podle toho kdo.

Právě krysy z biologického řádu, přežiji všechny katastrofy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.1.2009 22:37

Re: Zbývá tedy poslední dvojotázka.

s největší pravděpodobností strojí Parobkovi nevěstu...ktrá nebude odvržena jen jako alibi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 6.1.2009 22:40

Nad tím jsem také přemýšlel,

ale copak mu není jasné, že bude tahat za hodně krátký konec? To podle mého ví, krysy mají tyhle instinkty dobře vyvinuté. Začínám si myslet, že hraje o sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.1.2009 22:42

Re: Nad tím jsem také přemýšlel,

jediná šance, jak se držet ve vládě...to pro dobrá pocit souvěrců...rozhodně hraje na sebe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 6.1.2009 22:45

Re: Nad tím jsem také přemýšlel,

Vlku, myslím, že se zásadně mýlíte. Hledáte složité rozvažování tam, kde jde o prostou myšlenku udržet se za každou cenu u vlivu - moci - peněz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 6.1.2009 22:48

Vždyť píšu, že hraje o sebe.

A nevíme, jak moc tu moc zrovna teď potřebuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 6.1.2009 22:18

Re: To jsem sám zvědav :-)

Aspekty 1 a 3 mě moc nezajímají, jelikož: soukromé cíle jsou soukromé - ergo kladívko někdo nebude mít nikdy dost a co já s tím...a jestli socdem utrhne vedoucí pozici, čerta starýho se budu starat, koho k tomu potřebuje. - Jestli ovšem bude vláda socdem krizově vstřícnější, bude nás to (všechny) nějakou tu kačku stát. A jak je známe, rozhazovat umí...

Ale také s povděkem kvituji dnešní páně Topolánkovo pochlapení. Aby mu tak vydržet ráčilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Etana 6.1.2009 22:20

Re: To jsem sám zvědav :-)

úvahy? Není laciné podezírat každého z nějakých soukromých cílů? Mnozí z těch špiček už dosáhli tam, odkud mohou pokračovat k svým soukromým výšinám už dávno před r 2006.

Co má v plánu ČSSD jako krizové řízení už dala najevo- pokud hodláte zřídit velkovýrobnu dětí, tzv.  Lebensborn No 2, pak ano, novomanželské půjčky vám pomohou, jinak pro akutní krizi navrhovat něco, co se projeví až za dvacet let a ve fázi krize zhorší situaci můžou jen socani, respektive půjčkami na likvidaci dluhů...no, jak bude libo.

3. v současné situaci, kdy ČSSD spolupracuje naprosto nezastřeně s KSČM a NIKDO JÍ ZA TO ANI PRSTÍKEM NEPOHROZÍ, ŽE TO TEDY PŘEHNALA...neexistuje důvod, proč by totéž nedělala i ve vládě.

Vyberte si, Vlku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek