Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V minulém týdnu prošla Poslanecká sněmovna testem její odvahy postavit se svými hlasy proti konání sjezdu Posseltova Krajanského sdružení na území našeho státu. Všichni tito poslanci jsou svým slibem zavázáni hájit v první řadě zájmy občanů tohoto státu i v situacích, kdy je jejich rozhodování především motivováno obranou našich historií předurčených dlouhodobých zájmů. Okruh těchto našich zájmů byl před ca 85ti lety natrvalo vyznačen kontrastními obrysy průběhu II. SV i jejími následky v podobě sovětizace republiky, zahájené v r. 1948.

Stěží pochopit, jaké obavy nebo důvody vedly všechny poslance, kteří se tohoto důležitého hlasování neúčastnili k tomu, aby svou absencí snížili význam tohoto (možná historicky) významného aktu.

Zcela jinak by bylo možno pohlížet na jednání nezúčastněných poslanců, pokud by SRN byla pro nás vzorem dobře fungujícího, stabilizovaného státu a naše těsné vazby na německou ekonomiku nebyly zatíženy katastrofálními chybami SRN při neefektivní výstavbě OZE a útlumu jádra a kovoprůmyslu, imigrační vstřícností, zaplevelením veřejného života společnosti pseudoideologickými bludy, které se míjí s prostou realitou i s principy demokratického řízení státu, neuváženou zahraničí politikou, která nás společně zavlekla do dvou neuhasitelných konfliktů a pod.

Část našich spoluobčanů nepřipouští, že Němci svými poddanými z duše pohrdají.

k J Majzlík 26.5.2026 0:59

Jo. Hájit zájmy občanů? Jistě. Vědí ale občané - nebo i poslanci co jsou jejich zájmy? Hájila Národní fronta (KSČ atd) v 1948 jejich zájmy?

Je v zájmu občanů býti neustále utvrzováni že SRN je dnes zdrojem všech našich problémů? Nebyl to dříve - byť ne hned SSSR a před ním Rakousko?

Jak nepohrdat někým kdo neustále viní jiné ze svých problémů? Nepohrdali i Britové Benešem že utekl z Československa?

Souhlas s panem Kolmanem. Demokracie je, když vyhrajeme MY a jedině náš názor je správný a demokratický. MY jsme demokracie. Jedině strany prosazující TEN SPRÁVNÝ NÁZOR jsou demokratické.

O médiích bych radši ani nezmiňoval. Seriózní médium, které by dělalo poctivě svoji práci a nikomu nestranilo, to je vzácná květinka. Mediální prostor přetéká propagandou a manipulací. A "veřejnoprávní" média si za to ještě nechají povinně platit od občanů, protože jedině tak je to správné. Odstrašující příklad, který vyčnívá nad ostatní.

děkuji.

Sraz Sudetoněmeckého landsmantschaftu v Brně připravila ještě fialová vláda jako demonstraci bruselsko-německého ovládnutí tohoto prostoru. Nepočítala s tím, že projede demokratické volby a že z níbude opozice. Své polínko k sudeťácké vatře přiložit i Staatspräsident Pavel, který převzal nad srazem záštitu. Nic neočekávaného v jeho protičekých postojích, kdy vyhlásil přání zlikvidovat Českou republiku a učinit s ní nesvéprávnou část bruselského eintopfu. Pro civilizovaný stát by mělo být samozřejmé, že o celostátních a celonárodních probémech by mělo rozhodovat referendum. To sice máme zakotvené v ústavě, ale politici nenašli odvahu schválit prováděcí zákon. Referendum je totiž noční můrou pro politiky, kterým zachutnala neomezená moc. Zejména těm, kteří se na každém kroku zaklínají pravdou, láskou a demokracií, ale občany považují za lůzu, která má jednou za čtyři roky odkývat vládu elit a pak už jen mlčet, makat a platit daně. Zato tito odpůrci referenda milují pouliční kravály pořádané Miliónovými chvilkaři a doprovázené násilnostmi Oganesjanova freikorpsu.

S. presidentovi se přimknout k Moskvě tak nějak plně nepodařilo, tak se teď přimyká k Bruselu, protože on (a jemu podobní) se prostě k někomu přimknout musí.

Pražská kavárna je hodně nadnesený eufemismus. Už dávno se změnila na pražskou pavlač

pane autore, nemusíme chodit daleko-- majitel NP, jistý pan Neff, dnes a denně plive ve svých úvodnících na vítěze vzešlé z demokratických voleb, jen proto, že nevyhráli ti 'jeho'. demokrat každým coulem. --má na to samozřejmě právo, ale něco jiného je nadávat na vládu v hospodě se čtyřmi chlapy u stolu, a něco jiného podsouvat své někdy až zvrácené myšlenky tisícům lidí. takže asi tak.

Ještě že vy jste jiný...

Praha jediná (patrně díky svému sociálně-ekonomickému složení) volila proti Babišovi a Babiše nesnáší. Veškerá hlavní média jsou ukotvená v Praze. Nejsou sto se vyloupnout ze svého milie. Z toho vyplývá, že cokoliv babišovci udělají bude předmětem kritiky, zejména ČT. Kdykoliv sezvete pražany na demonstraci a je jedno, jaký bude deklarovaný důvod, hlavně proti Babišovi, tak se sejdou. My ze zbytku republiky, nebo-li venkova, to asi budeme muset strpět. Musím ale dodat, že dle mého se lehce vymyká Prima CNN, která se pokouší o různost pohledů zejména výběrem externích komentátorů.

Pravda

Zopakuju krásnou hlášku Ronalda Reagana:

"Pravičáka naštvete, když mu lžete. Levičáka naštvete, když mu říkáte pravdu"

ERGO - levicové "elity" jsou morálně pokřivené a představa, že "zastupitel" ZASTUPUJE občany tou formou, že dělá věci, které sliboval voličům než jej volili - je pro ně odporná a nepředstavitelná.

Proto si politici hoví ve středu, kde je nikdo s nějakými rozdíly mezi pravdou a lží neotravuje.

Dobře napsáno, pane autore

Ovšem pro ty, Vámi zmiňované kavárenské křiklouny (tzv."hlídače demokracie") je váš text absolutně nepochopitelný

Většina lidí se řídí tím co jim řeknou v televizi🤓Proti ten křik a panika☘️