Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdyby američané byli pod stejným tlakem jako SSSR, do dvou měsíců by se rozložili na atomy. To ,že si na západní frontě hráli na válku, když Němci posílali vše na východní frontu, byl spíše taktický manévr. Pozorně sledovali postup RA, ale protože byla na Jaltě dohodnuta lini kontaktu západních a východních vojsk, nikam nespěchali, a připravovali se na další boje - s Rudou armádou (ten plán byl součástí amerického pojetí II. sv. války, pokud by hitler neuspěl, a SSSR nedobyl). A Ukrajinci? Gojimové budou bojovat, dokud jim žid zelenskyj bude velet.

Vaňku, ty tvé bolševické bláboly mají stejnou progresi jako u Vintra. Den po dni čím dá tím větší nesmysly a lži. Takhle kope chcípající kobyla?

Má samozřejmě pravdu.

Nekrmte to! Pak se to rozdivočí a je to agresivní...

"nikam nespěchali" v západních armádách je zvykem každou akci dobře naplánovat a připravit. A teprve když mám všechno ready tak se to spustí. Sovětsko/ruský systém "nás mnógo, vperjod..." pravda má veliké ztráty na technice i lidech, ale kdo by to počítal? Čím víc padlých tím víc medajlí na hrudích generálů! J.L. end

Mohl byste mi sdělit, jakou "akci" někdy "dobře" naplánovali, a vyhráli? Nějak se nemůžu upamatovat: Vietnam (kde válku rozpoutala CIA pomocí provokace v Tomkinském zálivu) - debakl, Kambodža - debakl, Somálsko - debakl, Sýrie - debakl, Afghánistán - dvojitý debakl, Ukrajina - ani nemluvit...

No První i Druhou sv. válku v Evropě, válku s Japonskem, válku se Severní Koreou... asi i pár jiných. Jistěže ne všechno se povede, ale kupř. ten Vietnam byla záležitost vnitřní opozice v USA, samozřejmě s horlivou podporou SSSR. Řekl bych, že vojenské problémy USA začaly když se rozdělilo veřejné mínění doma a "mírové síly" zesílily a začaly cukat kormidlem. J.L. end

Prokristapána, uvádět vítězství v první světové jako příklad nějaké naplánované strategie bez větších ztrát?

Vždyť tam měly armády Dohody brutální ztráty ještě v době, když vytlačovaly Němce z Francie. Tam žádná šetřící strategie nebyla, tam se generálové až do konce nic jiného než hnát pěchotu proti kulometům, nenaučili.

Ono ostatně když píšete o situaci ve Vietnamu, jasně že se ". rozdělilo veřejné mínění doma a "mírové síly zesílily a začaly cukat kormidlem", komu by se taky chtělo umírat v cizí válce. Ale ještě že tam mají v USA tu demokracii, že si lidi (s nějakým zpožděním, až jsou volby) můžou říct co nechtějí, A co se tehdy naučili aktivisti, že když řvou na mítincích, tak je je taky přes média slyšet,...

Vzpamatujte se, pane Lukavský... I. sv. válka skončila víceméně plichtou - a jak známo, vítěz tvoří dějiny... II. sv. válku vyhrál SSSR a to o dva levely - "spojenci více méně sekundovali v dodávkách zbraní (ale zase dotovali hiltera skrze švýcarské a americké banky ve vlastnictví židů - oblíbená metoda, kdy nemůžete prohrát), Vietnam byl debakl CIA, která plánovala šesti měsíční roll-on, a pak poziční válku v horách - do tří let měl být Vietnam pod kontrolou. Takže nikoliv "vnitřní" opozice, která je vždy připravena v záloze, a když se původní plány podělají, pak se to na ni může svést..., ale prachsprostá zadní vrátka. Američany vypráskali z Afghánistánu pastevci koz, z Vietnamu zemědělci v rýžových kloboucích, ve Rwandě smažky s IQ 65, nabouchaní katem - prostě "profesionální" armáda každým coulem. A víte proč se válčí na Ukrajině? Protože v Utahu či Texasu by dostali na perdel - tak je lepší pro marketing utrácet Ukrajince; lépe to vypadá, a voliči v USA si ani nevšimnou reality kolem sebe.

Rusáci dostaly napráskáno v Afghánistánu a totálně projeli třetí světovou válku.