Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Veřejnoprávní Česká televize není ani veřejnoprávní, ani česká. Je to aparát na rozkrádání deseti mld. koncesionářských poplatků. Je to médium, které útočí na pojmy jako vlast, národ a rodina. A adoruje pojmy jako vlezdobruselismus, grýndýlismus, multikulturalismus a genderismus. Patrně nejlepším řešením by bylo dobrovolné placení koncesionářských poplatků, které by mohly být zvýšeny na tisícovku měsíčně. Vždyť opozice, neziskovky, studenti fakult sociální věd nebo hvězdy pražské kulturní fronty hlasitě tvrdí, jak rádi koncesionářské poplatky platí. Jestliže páter Vyklouz Minář hodlá na podporu ČT povolat do ulic půl milionu obránců veřejnoprávních médií, a všichni by rádi platili, pak by to znamenalo asi 6 mld. do kasy ČT. A za to už by byl pořádný mejdan.

Bylo prostě půvabným, jak Česká televize obnovovala praxi ještě z dob, kdy byla Československou, normalizační. Tedy praxi mediálních lynčů disidentských "samozvanců a ztroskotanců." Pjn.

MM: nepomůže výměna postelí.

/bordelmamá's s péčí Vaklafa Hejvla zůstávají.

Česká televize na papíře veřejnoprávní jistě je,ale ve skutečnostnosti je mediálním nástrojem jednoho správného politického názoru , který představuje prezident Pavel a strany 5P. Tomu nadšeně slouží redakce zpravodajství a symbolem byl Moravec za 150 000, Kč na hodinu.

Fakt je, že je to pohodlný pelech pro 3000 zaměstnanců bez jakékoliv ekonomické kontroly koncesionáři vynakládánych peněz. Proto se dnešní osazenstvo ČT zuřivě brání kontrole ze strany NKÚ.

Hybatelé ČT si nakonec pobovalí na svou ochranu i studenty, kteří stávkovali včera na obranu ČT, kterou vůbec nesleduji a neznají.

Soukromé televize mohou být tendenční podle nálady majitele. Veřejnoprávní televize může být (a je) tendenční podle toho, kdo se ji zmocní. A jestli je to výsledek politických tlaků či práce humanistických fakult, či prosté uplatňování principů jánabráchismu, to je celkem fuk. Žádná spravedlivá a vyvážená nestranná televize pro 10 milionů nadšených diváků neexistuje.

Povinně si platíme jen jakési nesplnitelné přání či sen.

Nestrannost je naopak v tom, že je médií více a je možné si z nich poskládat obraz. To neplatí jen o TV, ale i o internetových stránkách a třeba periodikách. Samozřejmě, vyžaduje to od člověka přehled a soudnost.

Myslím, že Fiala teď musí mít radost, jaký odkázal Babišovi danajský dar. Svým zákonem donutil platit na ČT lidi, kteří ČT nesledují nebo se jim dokonce její propaganda zajídá. Ale když to má teď Babiš změnit, tak se proti němu začne kdekdo bouřit.

Bohužel stoupenci 5k mají svou organizaci na občanské demonstrace. Skoro si říkám, jestli by nestálo za to zorganizovat nějakou demonstraci na podporu změny financování.

Jinak to, že chybí diskuze o smyslu veřejnoprávních médií, je samozřejmě pravda.

Žádná demonstrace s výjimkou revoluce ještě nikdy nic smysluplného nepřinesla. Jde totiž jen a pouze o úlitbu hlupákům, kteří si myslí, že vyřváváním stupidních hesel po ulicích a náměstích něco změní. Bohužel takových hlupáků mezi námi není zrovna málo. většina jich ovšem rozhodně není. A jen proto se naši politici bojí zákonného vyjadřování většiny jako čert kříže.

1. Československá a po ní i Česká televize vždy byla a nikdy nepřestala být "propagandistickou pěstí marxistického hnutí"

2. Žijeme v (zatím ještě částečně) svobodné (zatím ještě částečně) kapitalistické společnosti - stát netiskne knihy, nepeče rohlíky, proč by měl provozovat televizní stanici ?

3. Televizní poplatky - povinné ze zákona - jsou forma daně, která tuto organizaci financuje, takže mluvit o její "nezávislosti" na státu je směšné.

4. Česká televize extrémně přesahuje potřeby, které by stát po takové organizaci potřeboval. De facto by stačilo do mediálního zákona dát, že vláda má právo na 3 x 10 minut zpravodajství denně na KTERÉKOLIV televizní stanici.

5. Česká televize rozhazuje peníze plnými hrstmi - viz jakékoliv srovnání s jakýmkoliv ekonomickým parametrem soukromých televizí.

" pojem veřejná služba, jímž se všichni ohánějí" ???????

Ne v š i c h n i se tímto pojmem ohánějí pane Floryku. Ohánějí se jím pouze přitroublí novináři a hloupí politici zejména ti z politických stran a hnutí STAN. Používání tohoto pojmu, stejně jako i pojmu "veřejnoprávní médium" je úplně mimo mísu a vůbec nevystihuje skutečnost. Pokud je pojem "veřejná služba " přisuzován pouze České televizi a Českému rozhlasu, potom se ovšem ptám. Jsou snad NOVA, PRIMA či BARANDOV a nebo RÁDIO BLANÍK, EVROPA 2 nebo RÁDIO IMPULS média neveřejná nebo dokonce neprávní? Co je to ta "veřejná služba? Je to přece služba, poskytovaná veřejnosti. Nic jiného. A poskytují snad výše uvedená média své služby pouze někomu jinému než veřejnosti? Neposkytují! Opakuji, že jde o zcela nevhodné používání českého pojmu s cílem zastřít skutečnou podstatu věci. To podstatou je pouze umělé udržování ČT a ČRo při životě pomocí socialistického systému povinných poplatků přímo od lidí. Zejména od těch, kteří tyto služby nevyužívají a využívat nechtějí. Prostě a jednoduše, socialismus jako vyšitý! Je třeba se té veřejnosti demokraticky (závazné referendum) zeptat, zda si takovou službu přejí. Ono je zásadně třeba nějak demokraticky konat a ne jen o demokracii žvanit.

Na základě zákona platím již roky koncesionářský poplatek. Má, prosím, někdo ponětí, kdy a na co bych měl dostat koncesi?

Na tu jejich pravdu prostě. Tajak Mojše jede podzemkou a čte arabské noviny. Přistoupí Jojne a strne: "Mojše, oni jsou úplnej mešuge! Co ty arabské noviny? Proč??" Mojše s ledovým klidem odpoví: "Nerozčilujou se, Jojne, to je úplně jednoduché. Když čtu naše noviny, tak je to imrvére samý pogrom a persekuce našinců, útoky na Israel, ztráta židovské identity asimilací a smíšenými sňatky a samá mizérie. Ale když čtu arabské noviny, tak co - ? Židi vlastní všechny banky, Židi ovládají všechny noviny a televize, Židi jsou bohatí a mocní, Židi vládnou světu. Neráčej se zlobit, ale není to lepší čtení?"

ČT dostala nálepku veřejnoprávní, aniž se někdo obtěžoval vysvětlit, co to znamená, jestli tohle zadání plní a kolik na to doopravdy potřebuje peněz. Pokud se tohle nevyjasní, jsou "koncesionářské" poplatky jen další daň nenasytnému státnímu molochu.

Je Kodex.

Jenom o těch 2000 zbytečných zaměstnanců ČT navíc oproti konkurenci. Kde byli soudruzi redaktoři, když Fialova vláda nechala padnout Liberty v Ostravě? Kde byli tihle šíbři, když se zavírala poslední uhelná jáma na Karvinsku? Brali prachy z daní těchto zaměstnanců plnými hrstmi a drželi hubu! Dnes je čas jim přes tu držku dát, vyhodit je a neživit! O to se bojuje! Včera bylo pozdě! Tak přesně takhle to je! Nemusí se Vám to líbit, nemusíte s tím souhlasit, ale takto jednoduché to je!

Liberty byla privatizována v roce 2003, tedy Zemanova vláda. Tehdejší nabyvatel ji na příkaz EU v roce 2018 prodal jinému, taktéž soukromému majiteli, taktéž Indovi. Ten společnost vytuneloval. S tím Fialova vláda těžko mohla něco dělat.

Uhelné jámy na Ostravsku produkují uhlí dráž, než ho lze koupit z dovozu. Má vláda těžbu dotovat?

Přes držku byste zasloužil vy, buďto za blbost, nebo za lhaní.